Geschichts-Podcasts

Elizabeth I und Finanzen

Elizabeth I und Finanzen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Als Elisabeth I. 1558 den Thron bestieg, erbte sie eine schwierige finanzielle Situation und eine Verschuldung von 227.000 Pfund Sterling. Davon entfielen über 100.000 GBP auf die Antwerpener Börse, die einen Zinssatz von 14% berechnete. Während ihrer Regierungszeit beschäftigte sich Elizabeth mit teuren Finanzfragen, insbesondere mit der Außenpolitik. Aus Instinkt war Elizabeth eine vorsichtige Spenderin und glaubte an strenge Haushaltsführung. Sie konnte sich jedoch bestimmten europäischen Dimensionen nicht entziehen, die viel Geld kosten. Als Elizabeth 1603 starb, war die Nation nur mit 350.000 Pfund - 123.000 Pfund mehr als im Jahr 1558 - verschuldet, was sich jedoch über die gesamte Regierungszeit auf knapp 3.000 Pfund pro Jahr erstreckte. Auf den ersten Blick scheint dies eine bemerkenswerte Leistung in einer Zeit großer europäischer Intrigen gewesen zu sein. Das einzige, was Elizabeth jedoch versäumte, war, sich mit dem gesamten Finanzmechanismus und der Finanzstruktur Englands auseinanderzusetzen. Dies blieb im Wesentlichen unreformiert und war kein gutes Zeichen für die Regierungszeit von James I.

Während Elizabeth versuchte, eine vorsichtige Haushälterin zu sein, war sie auch bereit, Geld dafür auszuleihen. Zu Beginn ihrer Regierungszeit wurde sie von Thomas Gresham beraten. Zu Beginn ihrer Regierungszeit machte er deutlich, dass Elizabeths Vater, Heinrich VIII., Unter den europäischen Geldgebern aufgrund seiner Angewohnheit, Münzen zu entwerten, keine gute Bonität hatte. Gresham wies Elizabeth auch darauf hin, dass das Geld- und Finanzsystem Englands durch veraltete Gesetze behindert werde. Im Jahr 1560 drängte er Lord Burghley, William Cecil, dies zu reformieren, damit der Markt intern wachsen würde, so dass die Königin, wenn sie Geld leihen musste, dies aus dem Inland heraus tun konnte, anstatt im Ausland Kredite aufzunehmen. Gresham glaubte, dass es für eine Königin von England unangemessen erscheinen würde, Geldverleiher in Europa in die Knie zu zwingen, und dass dies ihr Ansehen beeinträchtigen würde. Dies wäre jedoch nicht der Fall, wenn die Angelegenheit intern behandelt würde. Zuerst nahm Cecil Greshams Rat nicht an, wahrscheinlich weil er von Natur aus konservativ war, wenn es um Geld ging. 1571 begann man jedoch mit der Reform der Wuchergesetze, die nach Ansicht von Gresham als Ausgangspunkt für die interne finanzielle Modernisierung notwendig waren.

Die vollständigen Auswirkungen der „Beseitigung des Wucherungsbetrugs“ sind nur schwer zu erkennen, wenn alle Konten und sonstigen Finanzdokumente vorhanden sind. 1574 konnte Elizabeth jedoch bekannt geben, dass sie zum ersten Mal seit 1558 nicht mehr verschuldet war. Das Gefühl des finanziellen Wohlergehens wurde 1576 in einer Rede von Sir Walter Mildmay vor dem Parlament deutlich. Er begann seine Rede mit einem Angriff auf Mary:

„(Eilzabeth) hatte ein Reich geerbt, das von Popery jämmerlich überwältigt, von Krieg bedroht und von Schulden bedroht war. an die Last von denen drei nicht ohne Kummer erinnert werden kann. Ihre Majestät hat das Königreich mit größter Sorgfalt von einer großen und schweren Schuld befreit, womit es lange belastet war. Das Reich wird nicht nur von dieser großen Bürde freigesprochen, sondern auch von dem Kredit ihrer Majestät, der im In- und Ausland höher ist als bei jedem anderen Fürsten für Geld. “

Elizabeth war sich bewusst, dass ihr Ruf in Europa durch schlechte Bonität geschädigt werden würde. Deshalb nahm Elizabeth so viele Kredite auf, wie sie zu Hause konnte. Dies bedeutete, dass diejenigen, die Geld leihen, leichter kontrolliert werden konnten und die Nachrichten über solche Kredite eingeschränkt würden. Das Versäumnis, ein Darlehen anzubieten, wenn es für „nationale Interessen“ benötigt wurde, wäre als unpatriotisch eingestuft worden.

Während Elizabeth vorsichtig mit Geld umgegangen sein mag, war jede Chance auf eine langfristige Verbesserung der Finanzlage Englands durch das Fehlen wichtiger Finanzreformen bedroht. Elizabeth befürwortete die Idee der Steuererhöhung nicht, da sie befürchtete, dass dies diejenigen entfremden würde, die sie unterstützen wollte. Aber Kriege kosten Geld und der Krieg mit Spanien im Jahr 1585 zwang Elisabeth dazu, erneut Kredite aufzunehmen. Das Parlament gewährte der Königin auch Geld. Der lokale Adel hat dies auf lokaler Ebene gesammelt, und nur wenige glauben, dass die tatsächliche Summe, die in einem Ort gesammelt wurde, die tatsächliche Summe war, die nach London geschickt wurde. Die Reichen durften auch ihren eigenen Beitrag bewerten und es war eine anerkannte Tatsache, dass das Geld, das sie gaben, nicht in einem angemessenen Verhältnis zu ihrem Vermögen stand. Dies waren jedoch die Männer, die Elizabeth auf ihrer Seite brauchte, sodass nichts unternommen wurde, um diese Anomalie zu korrigieren. Eine Möglichkeit, damit umzugehen, bestand darin, dass die Königin eine effiziente Bürokratie besaß - und das war etwas, das sie nicht hatte.

England und Wales litten immer noch unter Naturkatastrophen. Eine Reihe von schlechten Ernten in den 1590er Jahren wirkte sich negativ auf die Wirtschaft des Landes aus und Elizabeth musste Kredite von Finanziers wie Palavicino aufnehmen. Im Jahr 1600 schätzte die Krone ihre Ausgaben im In- und Ausland auf 459.840 Pfund Sterling. Das Hauptproblem, das den Großteil dieser Summe aufnahm, war Irland (320.000 Pfund Sterling). Der Beitrag Englands in den Niederlanden betrug nur 25.000 Pfund Sterling. Das Einkommen der Königin für 1600 wurde jedoch auf 374.000 Pfund Sterling geschätzt - ein Defizit von 86.000 Pfund Sterling.

Es gab einige - wie etwa Mitglieder der Merchant Adventurers -, die sich während Elizabeths Regierungszeit sehr gut geschlagen haben. Aber es waren auch diese Männer, die dazu neigten, jede Chance auf eine Steuerreform zu unterdrücken, da sie so gut aus dem System herauskamen, wie es aussah. Diejenigen, die wirklich unter den finanziellen Problemen von Elizabeths Regierungszeit litten, waren die Armen. Während der Regierungszeit Elisabeths stiegen die Lebensmittelpreise um etwa 75% - und dennoch sanken die Löhne der Landarbeiter im selben Zeitraum drastisch. Diejenigen mit Arbeit stellten fest, dass sie sich das Essen kaum leisten konnten, während diejenigen ohne Arbeit dies nicht konnten. Ihre Notlage war so extrem, dass Shakespeare dies in "Ein Sommernachtstraum" kommentierte.



Bemerkungen:

  1. Niichaad

    Also, was kommt als nächstes!

  2. Aleeyah

    Ihre Meinung wird nützlich sein

  3. Cathal

    Wo gleitet die Welt?

  4. Inocencio

    Darin ist etwas. Jetzt ist alles klar geworden, vielen Dank für die Erklärung.

  5. Yaron

    Meiner Meinung nach liegen Sie falsch. Ich bin sicher. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren. Maile mir eine PM, wir reden.

  6. Jedaiah

    Ich bin bereit, Ihnen zu helfen, Fragen zu stellen. Zusammen können wir zur richtigen Antwort kommen.

  7. Grenville

    Ich denke du hast nicht Recht. Ich lade Sie ein, zu diskutieren. Schreiben Sie in PM, wir werden kommunizieren.



Eine Nachricht schreiben