Völker, Nationen, Ereignisse

Die Armen im elisabethanischen England

Die Armen im elisabethanischen England


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Das Leben für die Armen im elisabethanischen England war sehr hart. Die Armen teilten nicht den Reichtum und den luxuriösen Lebensstil berühmter Tudors wie Heinrich VIII., Elisabeth I. und Nicht-Monarchen wie Sir Francis Drake. Anders als heute gab es keinen Wohlfahrtsstaat, der denjenigen helfen konnte, die in schwere Zeiten geraten waren. Ein großzügiges lokales Kloster hätte vielleicht vor der Reformation geholfen, aber dies wäre in der zweiten Hälfte von Tudor England nicht verfügbar gewesen.


Der Tod nimmt ein Baby weg

Die Regierung in Tudor England machte sich große Sorgen um die Armen. Es gab viel mehr Arme als Reiche und es gab immer das Potenzial für eine Tudor-Version der Bauernrevolte. In den Städten war es schwierig, eine Arbeit zu finden, aber auch auf dem Land kam es zu Veränderungen in der Arbeitsweise der Bauernhöfe, die für viele Menschen zur Arbeitslosigkeit führten. Es bestand die reale Gefahr von Ärger unter den Armen.

Diese Sorge um die Armen war zu Elisabeths Zeiten am größten. Was hat die Regierung getan? Es machte jede Gemeinde für die Armen und Arbeitslosen in dieser Gemeinde verantwortlich. Die Friedensrichter (Justice of the Peace, JP) durften für jede Pfarrei eine Steuer von denjenigen erheben, die Land in der Pfarrei besaßen. Dies wurde die schlechte Rate genannt. Es wurde verwendet, um den Armen zu helfen. Dies hatte zwei Vorteile. Erstens hatten die Armen das Gefühl, dass etwas für sie getan wurde, und sie fühlten sich weniger wütend über die Situation, in der sie sich befanden. Zweitens konnten die Armen in der Gemeinde gute Arbeit leisten, um dieser Gemeinde zu helfen.

JP wird zu Overeers of the Poor ernannt, um ihn bei seiner Arbeit mit den Armen zu unterstützen.

Die Armen wurden von der Regierung in drei Gruppen eingeteilt.

Die ersten wurden hilflose Arme genannt. Dazu gehören Alte, Kranke, Behinderte und Kinder. Ältere und Behinderte erhielten jede Woche eine Summe Geld und möglicherweise etwas zu essen. Wenn sie nicht in der Lage wären, beide abzuholen, würden sie zu ihrem Haus geliefert. Kinder der Armen erhielten eine Ausbildung, die von der Gemeinde bezahlt wurde. Auf diese Weise konnte die Gemeinde davon ausgehen, dass sie von dem Kind profitieren würde, wenn sie erwachsen und eine neue Fähigkeit erlernt hatte. Jungen wurden zu einem Meister ausgebildet, bis sie 24 Jahre alt waren. Wenn ein Mädchen eine Lehrstelle finden könnte, würde sie mit ihrer Geliebten bis zu ihrem 21. Lebensjahr zusammenarbeiten. Menschen, die als „hilflos arm“ galten, wurden nicht als Belastung angesehen, da die Regierung der Ansicht war, dass es nicht ihre Schuld war, dass sie es waren in ihrer Position. Einige Gemeinden gaben diesen Leuten eine Lizenz zum Betteln.

Die zweite Gruppe hieß Able Bodied Poor. Das waren Menschen, die arbeiten konnten, aber auch arbeiten wollten. Jede Gemeinde sollte ein Arbeitshaus bauen. Die Arbeitslosen arbeiteten bei der Herstellung von Stoffen oder allem, was der Gemeinde zugute kommen könnte. Sie wurden aus dem Poor Rate bezahlt. Sie blieben im Arbeitshaus, bis sie eine "normale" Arbeit fanden.

Die dritte Gruppe war unter dem Namen Rogues and Vagabonds bekannt. Dies war die Zielgruppe der Regierung. Das waren Leute, die arbeiten konnten, es aber vorzogen, zu betteln oder zu stehlen. Diese Gruppe beunruhigte die Regierung, da sie am liebsten in Schwierigkeiten geriet. Die Regierung machte Betteln illegal und jeder, der Betteln fand, wurde ausgepeitscht, bis "sein Rücken blutig war". Wenn er außerhalb seiner Pfarrei betteln musste, wurde er geschlagen, bis er zu den Pfarrsteinen gelangte, die seine Pfarrgrenze zur nächsten Pfarrei markierten. Diejenigen, die ständig beim Betteln ertappt wurden, konnten ins Gefängnis gebracht und aufgehängt werden. Während der Regierungszeit von Edward VI. Konnten gefangene Vagabunden ihre Zunge gebrandmarkt und zwei Jahre lang als Sklave gehalten werden.

Die Armen mussten unter sehr schwierigen Umständen ihr Bestes geben. Tudor England verzeichnete jedoch einen starken Anstieg der Kriminalität, da dies für viele die einzige Möglichkeit war, um zu überleben. Diejenigen, die auf Diebstahl zurückgegriffen haben, drohten mit der Todesstrafe, wenn sie gefasst wurden. Die Strafe für scheinbar triviale Fälle war sehr streng, da angenommen wurde, dass jedes Anzeichen einer sanften Haltung der Regierung gegenüber denjenigen, die gegen das Gesetz verstoßen hatten, andere dazu ermutigen würde, dasselbe zu tun. Dieser Glaube machte die Kriminellen jedoch auch verzweifelt, da sie alles daran setzen würden, die Gefangennahme zu verhindern - einschließlich Mord.

Die meisten Kriminellen waren Diebe. Diebstahl von mehr als 5 Pence führte zum Aufhängen. Vogeleier zu nehmen galt ebenfalls als Diebstahl und konnte zum Tode führen.

In den großen Städten lebten die Armen in so genannten Ghettos - Orten, an die nur die Armen gehen würden. In London lebten die Reichen in einem Teil der Stadt, während die Armen in Richtung Osten lebten, wo sich die heutige Fleet Street befindet, und in Richtung Stadt. Wenn ein armer Mensch im Westen der Stadt gefunden würde, würden diejenigen, die das Gesetz machten (die Reichen), davon ausgehen, dass er nichts Gutes tun würde. Die Armen hielten sich in London zurück und entwickelten sogar eine eigene Sprachform. Dies wurde als Verkanten bezeichnet. Die ganze Idee dahinter war, dass niemand sonst wissen würde, wovon sie sprachen - es war eine Form des Schutzes vor dem Gesetz.

Die Gespräche wären der Galgen
"Verstau dich" würde bedeuten "Halt die Klappe"
Die Schlaglöcher wären die Aktien
zeichnen wäre tasche holen
Aufzüge wären gestohlene Waren

Ein Satz wie „Wenn Sie einen Cony verklumpen, können Sie seinen Kuss übertönen" würde bedeuten "Wenn du ein Opfer triffst, kannst du ihm sein Essen stehlen.

Ein High-Pad hat Aufzüge für sein Leichnam"Würde bedeuten, ein"Autobahnmann hat Waren für seine Frau gestohlen“.

Ich brauche ein bisschen zum Saufen Ken" bedeutet, dass "Ich brauche Geld für die Kneipe

Die Armen auf dem Land litten unter dem sogenannten Gehege.

Vermieter hatten traditionell die Armen ihre Tiere auf dem gemeinsamen Land weiden lassen. In der Tudor-Zeit erkannten die Grundbesitzer, dass dieses Land besser genutzt werden konnte, und sie ließen die Armen ihr Land verlassen und nahmen dieses traditionelle Recht weg. Da auf dem Land nichts zu tun war, zogen viele Arme in die Städte, um Arbeit zu suchen.

Auch die Grundbesitzer wandten sich vom Anbau von Getreide und der Schafzucht ab, da eine wachsende Bevölkerung mehr Kleidung benötigte und mit der Schafzucht gutes Geld verdient werden konnte. Da auf dem Land mehr Menschen als Arbeitsplätze zur Verfügung standen, verursachte dies einfach mehr Probleme für die Städte, als die Menschen auf der Suche nach Arbeit vom Land in die Städte zogen.

Für die Armen auf dem Lande oder in der Stadt blieb das Leben hart, unangenehm und für viele Menschen von kurzer Dauer.


Schau das Video: Why do we sleep? Russell Foster (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Sherman

    Ich denke, das ist ein großartiger Satz.

  2. Reilly

    Ich glaube, ich habe verwirrt.

  3. Baecere

    Auf die Gefahr hin, wie ein Laie zu klingen, aber ich frage trotzdem, woher kommt das und wer hat es überhaupt geschrieben?



Eine Nachricht schreiben