Geschichte Podcasts

Welthandelsorganisation (WTO)

Welthandelsorganisation (WTO)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Welthandelsorganisation ist eine regelbasierte, mitgliedergesteuerte Nichtregierungsorganisation (NGO). Die WTO wurde am 1. Januar 1995 in Genf, Schweiz, gegründet.

Die treibenden Kräfte hinter der WTO sind die Trilaterale Kommission und der Council on Foreign Relations (CFR); beide sind NGOs. Das WTO-Sekretariat wird von einem Generaldirektor geleitet. Verschiedene Abteilungen sind dem Generaldirektor oder einem seiner Stellvertreter unterstellt. Andere internationale Organisationen und Instrumente, die sich mit den Regeln des internationalen Handels befassen, sind:

  • Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen (GATT),
  • Nordamerikanisches Freihandelsabkommen (NAFTA),
  • Zentralamerikanisches Freihandelsabkommen (CAFTA),
  • Freihandelszone Amerikas (FTAA),
  • Kommission der Vereinten Nationen für internationales Handelsrecht (UNCITRAL),
  • Nordamerikanisches Abkommen über Arbeitszusammenarbeit (NAALC) und
  • Nordamerikanisches Abkommen über die Zusammenarbeit im Umweltbereich (NAAEC).
  • Das Sekretariat:

  • verwaltet WTO-Handelsabkommen,
  • bietet ein Forum für Handelsverhandlungen,
  • bearbeitet Handelsstreitigkeiten,
  • überwacht die nationale Handelspolitik,
  • bietet technische Hilfe und Ausbildung für Entwicklungsländer und
  • kooperiert mit anderen internationalen Organisationen.
  • Handelsabkommen und Abkommen mit Sozial-, Wirtschafts-, Kommunal-, Regional- und Völkerrecht gibt es mindestens seit Beginn der aufgezeichneten menschlichen Transaktionen. Jedes Land neigt dazu, seine eigenen Industrien, Arbeitskräfte und sein Territorium mit Zöllen und Quoten zu schützen, die Handelsbarrieren schaffen. Interne Korruption verstärkt die Probleme zahlreicher Länder. Die Situation hat dazu geführt, dass der internationale Handel komplex geworden ist und das Wachstum vieler Volkswirtschaften gebremst wurde.

    Die unternehmerische und politische Führung der Welt hat die globale Politik und Wirtschaft auf einem historisch so bedeutsamen Niveau wie seit der industriellen Revolution schnell umstrukturiert. Doch dieser neue "freie Markt" und die oben erwähnten Institutionen und Vereinbarungen, die das System durchsetzen, werden kaum diskutiert oder gar anerkannt. WTO-Abkommen neigen dazu, viele interne Gesetze der Mitgliedsstaaten zu ersetzen, die die Souveränität dieser Regierungen untergraben.

    Die oben genannten WTO-Organisationen haben sich im letzten Jahrzehnt weiterentwickelt, werden ständig verfeinert und teilweise fusioniert oder verdrängt. Moderne Verträge und Handelsabkommen werden von Vertretern der beteiligten Regierungen und interessierten Parteien oder NGOs ausgehandelt. Zugeständnisse sind zulässig, bevor die Vereinbarung von beiden Parteien akzeptiert wird. Die historische Bedeutung der WTO-Abkommen ist zum Teil die Erosion der nationalen Souveränität der Mitgliedsstaaten dank einiger dieser Zugeständnisse. Zugeständnisse bestehen in der Regel in Form von reduzierten oder abgeschafften Zöllen und Quoten, erstrecken sich aber auch auf Umwelt-, Arbeits- und humanitäres Recht.

    Drei WTO-KomponentenEin Verhandlungsforum. Im Wesentlichen ist die WTO selbst eine Nichtregierungsorganisation, in der sich die Regierungen der Mitgliedsstaaten treffen, um ihre Handelsprobleme zu lösen. Als Länder mit Handelshemmnissen konfrontiert waren und sie abbauen wollten, haben die Verhandlungen zur Liberalisierung des Handels beigetragen. Bei der WTO geht es nicht nur um die Liberalisierung des Handels, und unter bestimmten Umständen unterstützen ihre Regeln die Aufrechterhaltung von Handelshemmnissen; B. um Verbraucher zu schützen oder die Ausbreitung von Krankheiten zu verhindern.

    Einige Regeln. Die Autorität der WTO-Abkommen basiert auf Handelsabkommen, die von den Mitgliedsregierungen ausgehandelt und unterzeichnet wurden. Die Abkommen bilden die rechtlichen Grundlagen für den internationalen Handel. Der vorrangige Zweck des Systems besteht darin, den Handelsfluss so frei wie möglich zu unterstützen – solange es keine unerwünschten Nebenwirkungen gibt.

    Beilegung von Streitigkeiten. Handelsbeziehungen beinhalten oft widersprüchliche Interessen. Vereinbarungen, auch solche, die im WTO-System mühsam ausgehandelt wurden, bedürfen oft der Auslegung. Der harmonischste Weg, diese Differenzen beizulegen, ist ein neutrales Verfahren auf der Grundlage einer vereinbarten Rechtsgrundlage. Dies ist der Zweck des Streitbeilegungsverfahrens, das in den WTO-Abkommen verankert ist.

    Auswirkungen der GlobalisierungDie Ressourcen der Welt sind nicht gleichmäßig verteilt. Interkultureller Handel ist für die meisten besiedelten Regionen seit mehreren Jahrtausenden wichtig. Der moderne internationale Handel ermöglicht den Zugang zu den meisten Ressourcen und Produkten des Planeten überall dort, wo Bedarf besteht und das Kapital, um dafür zu bezahlen. Während die WTO und andere aktuelle Handelsabkommen und -verträge darauf abzielen, alle Märkte zu öffnen, führen die Abkommen notwendigerweise zu einer sich verändernden Wirtschaft, die Verluste verursacht. Während die WTO in ihren Verträgen Bestimmungen zum Ausgleich des Wandels von Volkswirtschaften und Märkten enthält, bleibt es den Regierungen der Mitgliedsländer überlassen, die betroffenen Menschen umzuschulen und zu betreuen.

    Nach Angaben der Vereinten Nationen haben sich Urbanisierung und Globalisierung dramatisch beschleunigt und zu einer Zunahme der ländlichen und städtischen Armut beigetragen. Die UNO behauptet weiter, dass Urbanisierung und Globalisierung moderne Tatsachen des Lebens sind. Die ländliche Bevölkerung sucht immer häufiger städtische Beschäftigung. Die Städte von heute müssen miteinander konkurrieren, um Kapital anzuziehen. Dazu bieten viele Kommunen neben praktischen auch attraktive finanzielle Anreize wie gut funktionierende Infrastruktur und städtische Dienstleistungen, effiziente Kommunikations- und Verkehrswege, ausreichend Wohnraum sowie Zugang zu Bildungs- und Freizeiteinrichtungen. Aber in dem neuen „urbanen Archipel“ wettbewerbsfähiger Städte, die durch die heutige globalisierte Wirtschaft verbunden sind, werden die Reichtümer von einer reichen Hand in die andere weitergegeben. Die Armen wurden zurückgelassen.

    Armut lindernInternationaler Währungsfonds. Der IWF, auch „Fonds“ genannt, wurde im Juli 1944 auf einer Konferenz der Vereinten Nationen in Bretton Woods, New Hampshire, ins Leben gerufen. Die 45 vertretenen Regierungen versuchten, einen Rahmen für die wirtschaftliche Zusammenarbeit zu schaffen, der eine Wiederholung der katastrophalen Wirtschaftspolitik vermeiden sollte die zur Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre beigetragen hatte.

    Weltbank. Die Mission der Weltbank besteht darin, die Armut zu bekämpfen und den Lebensstandard der Menschen in den Entwicklungsländern zu verbessern. Sie ist eine Entwicklungsbank, die Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen Kredite, Politikberatung, technische Hilfe und Dienstleistungen zum Wissensaustausch zur Verfügung stellt, um die Armut zu verringern. Die Bank fördert Wachstum, um Arbeitsplätze zu schaffen und arme Menschen zu befähigen, diese Chancen zu nutzen.


    *Die Abstimmung im Repräsentantenhaus am 28. Juli 2005 war praktisch die letzte Hürde – und bei weitem die steilste – gegenüber dem CAFTA, das Handels- und Investitionsbarrieren zwischen Costa Rica, der Dominikanischen Republik, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, und die Vereinigten Staaten.


    DER WELTHANDEL ORGANISATION (WTO)

    Die Welthandelsorganisation (WTO) wurde am 1. Januar 1995 als rechtliche und institutionelle Grundlage des multilateralen Handelssystems gegründet. Es enthält die wichtigsten vertraglichen Verpflichtungen, die bestimmen, wie Regierungen Gesetze und Vorschriften für den Innenhandel gestalten und umsetzen. Und es ist die Plattform, auf der sich die Handelsbeziehungen zwischen den Ländern durch gemeinsame Debatten, Verhandlungen und Entscheidungen entwickeln. Die WTO ist die Verkörperung der Ergebnisse der Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde und der Nachfolger des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT).


    Nairobi-Paket

    Der Erfolg dieser Abkommen belebte die Bemühungen der WTO um eine Einigung für alle ihre Mitglieder. Am 19. Dezember 2015 hat die WTO Schritte unternommen, um ihren ärmsten Mitgliedern zu helfen. Die Mitglieder einigten sich darauf, die Agrarexportsubventionen abzuschaffen. Industrieländer werden dies sofort tun, Schwellenländer werden dies bis 2018 tun und arme Länder werden viel länger Zeit haben. Länder, die ihre Landwirtschaft subventionieren, unterbieten lokale Bauern in unterentwickelten Ländern. Wenn Handelsabkommen unterzeichnet werden, werden die lokalen Bauern aus dem Geschäft genommen. Das geschah in Mexiko nach NAFTA.

    Die Mitgliedsregierungen dürfen im Falle einer Hungersnot Lebensmittel lagern. Dieses Thema kam auf, weil Indien sich weigerte, sein Ernährungssicherungsprogramm aufzugeben. Indien will seinen Bauern weiterhin über dem Markt liegende Preise zahlen, damit es subventionierte Lebensmittel an seine Armen verkaufen kann. Sie einigten sich 2017 darauf, eine Lösung zu finden. Diese Ernährungssicherungsprogramme verstoßen jedoch gegen das WTO-Mitgliedsabkommen.

    Große Exporteure von Informationstechnologie einigten sich darauf, Zölle auf 201 IT-Produkte im Wert von über 1,3 Billionen US-Dollar pro Jahr abzuschaffen. Der nächste Schritt besteht darin, einen Zeitplan zu erstellen.


    Zeitleiste: Welthandelsorganisation

    1947 Oktober - 23 Länder unterzeichnen das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen (Gatt) in Genf, Schweiz, um zu versuchen, der Handelsliberalisierung einen frühen Schub zu geben.

    1947 November – Delegierte aus 56 Ländern treffen sich in Havanna, Kuba, um mit den Verhandlungen über die Charta einer geplanten Internationalen Handelsorganisation zu beginnen.

    1948 1. Januar - Gatt-Abkommen tritt in Kraft.

    1948 März - Charta der Internationalen Handelsorganisation unterzeichnet, aber der US-Kongress lehnt sie ab, so dass Gatt das einzige internationale Instrument zur Regelung des Welthandels bleibt.

    1949 - Zweite Gatt-Runde von Handelsgesprächen in Annecy, Frankreich, bei der Länder rund 5.000 Zollzugeständnisse ausgetauscht haben.

    1950 - Dritte Gatt-Runde in Torquay, England, wo Länder rund 8.700 Zollzugeständnisse austauschten, wodurch die Zollsätze von 1948 um 25 % gesenkt wurden.

    1955-56 - Die nächste Handelsrunde wurde im Mai 1956 abgeschlossen und führte zu Zollsenkungen in Höhe von 2,5 Mrd. USD.

    1960-62 - Fünfte Gatt-Runde zu Ehren des US-Außenministers Douglas Dillon benannt, der die Verhandlungen vorgeschlagen hat. Es führte zu Zollzugeständnissen im Wert von 4,9 Milliarden US-Dollar des Welthandels und beinhaltete Verhandlungen über die Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft.

    1964-67 - Die Kennedy-Runde, die zu Ehren des verstorbenen US-Präsidenten benannt wurde, erreicht Zollsenkungen im Wert von 40 Milliarden Dollar des Welthandels.

    1973-79 - In der siebten Runde, die in Tokio, Japan, gestartet wurde, erzielt Gatt eine Vereinbarung, nicht nur die Zölle, sondern auch Handelshemmnisse wie Subventionen und Einfuhrlizenzen abzubauen. Zollsenkungen im Wert von mehr als 300 Milliarden Dollar erreicht.

    1986-93 - Die Gatt-Handelsminister starten die Uruguay-Runde in Punta Del Este, Uruguay, und beginnen damit die bisher ehrgeizigste und weitreichendste Handelsrunde. Die Runde erweiterte das Spektrum der Handelsverhandlungen, was zu einer erheblichen Kürzung der Agrarsubventionen, einer Vereinbarung über den uneingeschränkten Zugang zu Textilien und Bekleidung aus Entwicklungsländern und einer Ausweitung der Rechte an geistigem Eigentum führte.

    1994 - Handelsminister treffen sich zum letzten Mal unter der Schirmherrschaft des GATT in Marrakesch, Marokko, um die Welthandelsorganisation (WTO) zu gründen und die Uruguay-Runde abzuschließen.

    1995 - Die WTO wird in Genf gegründet.

    1996 - Informationstechnologieabkommen über den zollfreien Handel mit IT-Waren für einige Mitglieder.

    1999 - Mindestens 30.000 Demonstranten stören den WTO-Gipfel in Seattle, der US-Neuseeländer Mike Moore wird WTO-Generaldirektor.

    2001 November - Treffen der WTO-Mitglieder in Doha, Katar, einigen sich auf die Doha-Entwicklungsagenda, die neunte Handelsrunde, die Verhandlungen über die Öffnung der Märkte für Agrar-, Industriegüter und Dienstleistungen aufnehmen soll.

    2001 Dezember – China tritt offiziell der WTO bei. Taiwan wird Wochen später aufgenommen.

    2002 August - WTO entscheidet im Streit mit Washington zu Gunsten der EU über Steuererleichterungen für US-Exporteure. Die EU erhält grünes Licht für die Verhängung von Sanktionen in Höhe von 4 Mrd.

    2002 September – Der ehemalige stellvertretende thailändische Premierminister Supachai Panitchpakdi beginnt eine dreijährige Amtszeit als Generaldirektor. Er ist der erste WTO-Chef aus einem Entwicklungsland.

    2003 September - WTO kündigt Abkommen an, das darauf abzielt, Entwicklungsländern Zugang zu billigen Medikamenten zu verschaffen, und lobt es als historisch. Hilfsorganisationen äußern Enttäuschung über den Deal.

    2003 September - Welthandelsgespräche in Cancun, Mexiko, brechen nach viertägigem Streit um Agrarsubventionen und Marktzugang zusammen. Reiche Länder geben Pläne auf, sogenannte "Singapur-Fragen" der Investitionen, der Wettbewerbspolitik und des öffentlichen Auftragswesens in Handelsgespräche einzubeziehen.

    2003 Dezember - WTO erklärt, dass Zölle der USA auf importierten Stahl illegal sind. US-Präsident Bush hebt die Zölle auf, um einen Handelskrieg mit der EU zu vermeiden.

    2004 April - WTO erklärt, dass US-Subventionen für ihre Baumwollbauern unfair sind.

    2004 August - Genfer Gespräche erzielen Rahmenabkommen zur Öffnung des Welthandels. Die USA und die EU werden die Agrarsubventionen reduzieren, während die Entwicklungsländer die Zölle auf Industriegüter senken werden.

    2005 März - Die WTO hält eine Beschwerde Brasiliens aufrecht und erklärt, dass US-Subventionen für ihre Baumwollbauern illegal sind.

    2005 Mai - Die WTO stimmt der Aufnahme von Beitrittsgesprächen mit dem Iran zu.

    2005 September - Der Franzose Pascal Lamy übernimmt das Amt des WTO-Generaldirektors. Er war früher Handelskommissar der EU.

    2005 Oktober - Die USA bieten an, die Agrarsubventionen stark zu kürzen, wenn andere Länder, insbesondere in der EU, dasselbe tun. Die EU antwortet, aber Frankreich lehnt weitere Zugeständnisse ab.

    2005 November - WTO genehmigt die Mitgliedschaft Saudi-Arabiens.

    2005 Dezember – Die Welthandelsgespräche in Hongkong beginnen inmitten der weit verbreiteten Überzeugung, dass ihnen kein Durchbruch gelingen wird.

    2007 Dezember – Die WTO macht den Weg frei für die Mitgliedschaft von Kap Verde, indem sie ein Paket von Abkommen genehmigt, das die Bedingungen ihres Beitritts festlegt. Es wird erwartet, dass Kap Verde das Abkommen bis Juni 2008 ratifiziert.

    2008 Juli – Ministergespräche zur Wiederbelebung der Doha-Runde scheitern am neunten Tag des Treffens, nachdem die USA und Indien keinen Kompromiss zu Maßnahmen finden, die armen Ländern helfen sollen, ihre Bauern vor Importfluten zu schützen.

    2008 November – G20-Staats- und Regierungschefs in Washington vereinbaren, bis Ende des Jahres einen großen Durchbruch bei den Doha-Gesprächen anzustreben.

    2008 Dezember – Pascal Lamy lässt Pläne fallen, ein Ministertreffen abzuhalten, um einen Durchbruch in Doha zu erzielen, und verweist auf das „unakzeptabel hohe“ Risiko eines Scheiterns.

    2009 März - Laut WTO werden die weltweiten Handelsströme im Jahr 2009 um 9 % schrumpfen. Am stärksten betroffen werden die Industrieländer sein, wo der Handel um 10 % zurückgehen wird. In ärmeren Ländern werden die Exporte um 2-3% sinken.

    2010 März - Pascal Lamy prognostiziert, dass die schlimmste Rezession des Welthandels überstanden ist und WTO-Ökonomen prognostizieren für 2010 ein Weltwirtschaftswachstum von 9,5%.

    2010 Juni - Die WTO urteilt, dass die Europäische Union dem Flugzeuggiganten Airbus illegale Subventionen gezahlt hat, nachdem die USA in einem langjährigen Streit zwischen der EU und den USA eine Beschwerde eingereicht hatten.

    2010 September - Leaks des WTO-Berichts besagen, dass der Boeing-Flugzeughersteller mehr als 20 Milliarden US-Dollar an Subventionen der US-Regierung kürzen wird.

    2010 November - G20-Treffen der großen Wirtschaftsmächte in Seoul sieht 2011 ein "Fenster der Gelegenheit" für den Abschluss der WTO-Doha-Runde.

    2010 Dezember – Die Europäische Union bekundet ihre Unterstützung für Russlands Antrag auf Beitritt zur WTO, nachdem Moskau zugestimmt hat, die Holzexportzölle und die Bahnfrachtgebühren zu senken. Russland ist die einzige große Volkswirtschaft außerhalb der WTO.

    China will gegen ein WTO-Urteil Berufung einlegen, wonach die USA das Recht hätten, auf chinesische Reifenimporte zusätzliche Zölle zu erheben.

    2011 - Sowohl die USA als auch die Europäische Union beanspruchen den Sieg, nachdem die WTO ein früheres Urteil, dass Airbus illegale Subventionen in Milliardenhöhe erhalten hatte, teilweise aufgehoben hatte.

    2011 Juli – Die WTO bestätigt Beschwerden der USA, der Europäischen Union und Mexikos, dass China gegen die weltweiten Freihandelsregeln verstoßen hat, indem es Quoten und Steuern auf den Export bestimmter Schlüsselmaterialien, einschließlich Mineralien wie Bauxit, Magnesium und Zink, auferlegt hat. China beschwert sich.

    2011 August - WTO beschließt, dass eine auf den Philippinen erhobene Steuer auf Alkoholimporte gegen die weltweiten Regeln des Freihandels verstößt, da sie einheimischen Produzenten, die einheimischen Rohr- und Palmzucker verwenden, einen unfairen Vorteil verschafft. Die USA haben die Philippinen zuvor aufgefordert, ihren Markt für ausländische alkoholische Getränke zu öffnen.

    2011 Dezember - Russland tritt der WTO nach 18 Jahren in Verhandlungen über seine Mitgliedschaft bei. Die Schweiz vermittelte einen Deal, um Georgien davon zu überzeugen, sein Veto aufzuheben, das es nach dem russisch-georgischen Krieg 2008 verhängt hatte.

    2012 Januar – Die WTO weist Chinas Berufung gegen ein Urteil zurück, wonach es durch die Auferlegung von Quoten und Steuern auf den Export von Schlüsselmaterialien gegen die Freihandelsregeln verstoßen habe.

    2013 Dezember - Handelsministertreffen in Bali einigen sich auf das erste globale WTO-Abkommen über den grenzüberschreitenden Handel, das der Weltwirtschaft jährlich fast 1 Billion Dollar hinzufügen könnte.


    Geschichte, Relevanz und Zukunft der Welthandelsorganisation

    Die Welthandelsorganisation, auch bekannt unter dem Akronym WTO, ist eine zwischenstaatliche Organisation, das heißt, sie besteht hauptsächlich aus souveränen Staaten und ist die größte internationale Wirtschaftsorganisation der Welt, die sich auf die Regulierung des internationalen Handels mit Waren, Dienstleistungen und geistigem Eigentum zwischen Nationen konzentriert.

    Die Regulierung durch die WTO wird durch die Bereitstellung eines Rahmens für die Aushandlung von Freihandelsabkommen zwischen den teilnehmenden Ländern, der die Diskriminierung zwischen Handelspartnern mit Ausnahme von Angelegenheiten wie Umweltschutz oder nationale Sicherheit verbietet, sowie durch ein Streitbeilegungsverfahren erleichtert bei der Durchsetzung der Einhaltung der WTO-Abkommen durch die Teilnehmer und bei der Beilegung handelsbezogener Streitigkeiten durch unabhängige Richter.

    Es gibt keinen bestimmten Weg, um ein teilnehmendes Land zu werden, und hängt hauptsächlich von der wirtschaftlichen Entwicklung und dem Handelsregime des Landes zum Zeitpunkt der Beitrittsbewerbung ab, obwohl es einige neuere Studien gibt, die eher auf die politischen Beziehungen und das Ausland hinweisen geopolitische Ausrichtung als einflussreicher während des Beitrittsprozesses, der durchschnittlich fünf Jahre dauert.

    Es ist wichtig anzumerken, dass die WTO nicht aus dem Nichts entstanden ist und ihrer Konzeption nach den katastrophalen Schäden des Zweiten Weltkriegs jahrzehntelange Arbeit zur Liberalisierung der Weltwirtschaften vorausging.

    Der direkte Vorläufer der WTO war das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen, besser bekannt unter dem Akronym GATT, das 1947 durch ein multilaterales Abkommen gegründet wurde, als andere multilaterale Institutionen zur internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit entstanden, wie z wie die Weltbank und der Internationale Währungsfonds, auch bekannt unter der Abkürzung IWF.

    Obwohl das GATT nicht als internationale Organisation gedacht war, die mit der Regulierung handelsbezogener Angelegenheiten im Weltmaßstab beauftragt war, wurde es mit der Zeit genau so, insbesondere nachdem die Schaffung einer richtigen Internationalen Handelsorganisation nicht in der Lage war, die Unterstützung der USA.

    Mitte der 1980er Jahre wurde jedoch klar, dass das GATT für die neue Globalisierung der Wirtschaft, insbesondere in Fragen des Handels mit neuen Dienstleistungen und des geistigen Eigentums, nicht gut geeignet war und auch Hilfe bei der Reform sensibler Sektoren wie der Landwirtschaft und des Textil.

    Als Ergebnis dieser Einschätzung wurden die Verhandlungen während der achten GATT-Runde, der sogenannten Uruguay-Runde, im September 1986 aufgenommen und 1994 mit der Gründung der WTO unter dem Dach des GATT nach der Unterzeichnung des Marrakesch-Abkommens abgeschlossen.

    Um WTO-Mitglied zu werden, müssen die Antragsteller keine völlig unabhängigen Staaten sein, da die Organisation vollständig autonomen Zollgebieten offen steht, die ihren Außenhandel frei abwickeln können, wie es 1995 in Hongkong der Fall war. Allerdings sind Bewerber für die Organisation erforderlich den Beitrittsverhandlungsprozess innerhalb von fünf Jahren nach ihrer Ernennung als Beobachter einzuleiten.

    Derzeit hat die WTO 164 Mitglieder, darunter die Europäische Union als Ganzes und jedes EU-Land, und 24 Beobachterregierungen, die fast 97 % des Welthandels und des weltweiten BIP repräsentieren.

    Als Produkt der zunehmenden Globalisierung definiert die WTO keine Ergebnisse, sondern bietet nur den Rahmen für die Etablierung multilateralen Handels nach fünf Prinzipien, die ihre Arbeit leiten:

    Die erste ist die Nichtdiskriminierung, die sich aus zwei Elementen zusammensetzt, der Regel der Meistbegünstigung und der Inländerbehandlungspolitik.

    Die Most Favored Nation impliziert, dass ein WTO-Mitglied allen anderen WTO-Mitgliedern die gleichen günstigen Bedingungen für den Handel mit einem bestimmten Element gewähren muss, und Inländerbehandlung bedeutet, dass importierte Elemente gleich behandelt werden sollten, als ob sie im Inland hergestellt worden wären, sobald sie in die Inlandsmärkte eingeführt wurden .

    Ein wichtiger Hinweis in diesem Zusammenhang ist die erlaubte Ausnahme vom Prinzip der Meistbegünstigung, die eine Vorzugsbehandlung von Entwicklungsländern, regionalen Freihandelszonen und Zollunionen ermöglichen würde.

    Die zweite ist die Reziprozität, die sicherstellen soll, dass alle Länder durch Zugeständnisse einen ähnlichen Zugang zu verschiedenen Märkten erhalten und dass kein Mitglied der Organisation mehr Vorteile im Vergleich zu dem von ihm gewährten Zugang zu seinem Markt erhält.

    Die dritte sind verbindliche und durchsetzbare Verpflichtungen, die sicherstellen sollen, dass alle im Rahmen multilateraler Handelsverhandlungen eingegangenen Handelsverpflichtungen von allen Mitgliedern eingehalten werden, deren Änderung nur nach einer neuen Verhandlung zwischen den interessierten Parteien zulässig ist und bei Bedarf eine Art Entschädigung aufgrund von Verlusten verlangt Handel.

    Wenn keine angemessene Zufriedenheit erbracht wird, kann das beschwerdeführende Land die Streitbeilegungsverfahren anwenden.

    Die vierte ist die Transparenz, die von allen WTO-Mitgliedern verlangt, ihre Handelsvorschriften zu veröffentlichen, die Überprüfung von Entscheidungen mit Auswirkungen auf den Handel zu ermöglichen, besondere Informationen bereitzustellen, wenn andere WTO-Mitglieder dies wünschen, und die Organisation ordnungsgemäß und rechtzeitig über relevante Änderungen zu informieren zu seiner Handelspolitik.

    Und der fünfte sind die Sicherheitswerte, die sich mit Artikeln befassen, die es einem WTO-Mitglied ermöglichen, Handelsmaßnahmen zu ergreifen, um nichtwirtschaftliche Ziele zu erreichen, einen fairen Wettbewerb unter anderen Vorwänden als Protektionismus zu gewährleisten und aus wirtschaftlichen Gründen in den Handel einzugreifen, aber mit dem Ziel des Schutzes Umwelt, öffentliche Gesundheit, Tiergesundheit und Pflanzengesundheit.

    Das wichtigste Organ der WTO ist die Ministerkonferenz, die alle zwei Jahre zusammentritt und sich aus allen Mitgliedern der Organisation zusammensetzt und über Angelegenheiten im Zusammenhang mit den multilateralen Handelsabkommen entscheidet.

    Frühere wichtige Ministerkonferenzen sind die vierte Ministerkonferenz in Doha, Katar im Jahr 2001 und die sechste Ministerkonferenz in Hongkong im Jahr 2005.

    In Doha genehmigte die WTO den Beitritt Chinas zur Organisation und startete ein Programm, das darauf abzielt, die Globalisierung durch den weiteren Abbau aller Arten von Handelshemmnissen in der Landwirtschaft inklusiver zu gestalten.

    In Hongkong stimmte die Organisation dem Ausstieg aus Agrarexportsubventionen zu und startete die Initiative „Aid for Trade“ zur Unterstützung von Entwicklungsländern im Rahmen des Ziels 8 für nachhaltige Entwicklung.

    Leider haben die Spannungen zwischen der Notwendigkeit einer Liberalisierung des Handels mit Industriegütern und Dienstleistungen, der Beibehaltung protektionistischer Subventionen im Agrarsektor und dem Wunsch nach einem fairen Handel mit Agrarprodukten Fortschritte in dieser Frage sehr erschwert.

    Ein weiterer wichtiger Bestandteil der WTO ist das Streitbeilegungsgremium, das als zentrale Säule des multilateralen Handelssystems angesehen werden kann und das Ergebnis der Weiterentwicklung von Regeln, Verfahren und Praktiken ist, die zuvor im Rahmen des GATT entwickelt wurden.

    Der Streitbeilegungsprozess ist effizient und schnell gestaltet und dauert in der Regel nicht länger als ein Jahr, bis ein Ergebnis vorliegt, oder 16 Monate, wenn der Fall angefochten wird. Wenn der Fall als dringend erachtet wird, kann es noch kürzer dauern.

    Der Vorrang, den die WTO-Mitglieder der Beilegung von Streitigkeiten durch eine einvernehmliche Lösung unter Anwendung des multilateralen Systems vor einseitigem Handeln beimessen, und ihre Zustimmung, die erlassenen Resolutionen als ausschließlich und verbindlich zu akzeptieren, war ein einzigartiger Beitrag zur Stabilität der Welt Wirtschaft.

    Schließlich unterstützt die WTO auch Entwicklungsländer, am wenigsten entwickelte Länder und Länder mit niedrigem Einkommen bei allem, was sie brauchen, um die WTO-Regeln einzuhalten. Damit soll der Beitritt zur Organisation durch Kooperation und Ausbildung erleichtert werden, da unter anderem Themen wie Protektionismus, Handelshemmnisse und Verletzungen geistigen Eigentums den Zwecken der Organisation zuwiderlaufen.

    Kritiker argumentieren jedoch immer noch, dass eine zu schnelle Liberalisierung des Handels ohne angemessene Vorkehrungen als Falle für Entwicklungsländer dienen könnte, sie im Primärsektor gefangen halten, der oft nicht viel qualifizierte Arbeitskräfte erfordert, und es ihnen erschweren, voranzukommen zur Industrialisierung.

    Darüber hinaus weisen sie auf die Ungleichheit hin, mit der die Vorteile des Freihandels zwischen reichen und armen Ländern geteilt werden, wobei einige Studien sogar zeigen, dass sich die Kluft zwischen ihnen vergrößert hat.

    Dies wurde von einigen als Beweis dafür gewertet, dass eine Handelsliberalisierung durch den Abbau verschiedener Arten von Handelshemmnissen im Rahmen des GATT zuerst und dann der WTO weder Wirtschaftswachstum, Armutsbekämpfung noch allgemein das Einkommen der Menschen erhöht.

    Historische Beispiele, die diese Ansicht in der Regel stützen, sind China und Indien, Länder, die viele Jahre in Folge ein sehr hohes Wirtschaftswachstum verzeichneten, aber es nicht geschafft haben, die wirtschaftliche Ungleichheit zu verringern.

    Aber trotz aller Kritik ist nicht zu leugnen, dass die WTO zum Eckpfeiler des freien Handels in der modernen Welt geworden ist, indem sie den Handel zwischen Ländern durch den Abbau von Handelshemmnissen für verschiedene Arten von Waren und Dienstleistungen ankurbelt und dazu beiträgt, den internationalen multilateralen Handel zu stabilisieren durch einen konsistenten und fairen Streitbeilegungsprozess und die Beeinflussung der Schaffung einer gemeinsamen Sprache, die in den Handelsabkommen seit mehr als zwei Jahrzehnten verwendet wird.

    Es stimmt zwar, dass die WTO seit ihrer Gründung den Handel angekurbelt hat, aber es stimmt auch, dass dies nicht immer dazu geführt hat, die Kluft zwischen reichen und armen Ländern zu verringern. Aus diesem Grund muss sich die WTO, wenn sie auch in Zukunft so relevant bleiben will wie in der Vergangenheit, darauf konzentrieren, Ungleichheit zu verringern und dringende globale Anliegen anzugehen.


    Zum ersten Mal in ihrer Geschichte benennt die Welthandelsorganisation die Hälfte der stellvertretenden Führungspositionen mit Frauen

    Die neue Generaldirektorin – selbst die erste Frau und die erste Afrikanerin an der Spitze der WTO – ernannte Angela Ellard aus den Vereinigten Staaten und Anabel Gonzalez aus Costa Rica, zusammen mit Jean-Marie Paugam aus Frankreich und Chinas Zhang Xiangchen.

    Der Chef der Welthandelsorganisation, Ngozi Okonjo-Iweala, hat am Dienstag zum ersten Mal in ihrer Geschichte zwei Frauen auf die vier stellvertretenden Führungspositionen der WTO berufen.

    Die neue Generaldirektorin – selbst die erste Frau und die erste Afrikanerin an der Spitze der WTO – ernannte Angela Ellard aus den Vereinigten Staaten und Anabel Gonzalez aus Costa Rica, zusammen mit Jean-Marie Paugam aus Frankreich und Chinas Zhang Xiangchen.

    Die WTO hat zuvor eine stellvertretende Generaldirektorin gezählt, aber Okonjo-Iweala betonte, dass dies "das erste Mal in der Geschichte unserer Organisation war, dass die Hälfte der DDGs Frauen sind".

    "Dies unterstreicht mein Engagement, unsere Organisation mit talentierten Führungskräften zu stärken und gleichzeitig ein ausgewogenes Geschlechterverhältnis in Führungspositionen zu erreichen", sagte der WTO-Chef, der am 1. März sein Amt antrat.

    "Ich freue mich darauf, sie bei der WTO willkommen zu heißen."

    Bei der Ernennung hielt Nigerias ehemaliger Finanz- und Außenminister das bisherige Gleichgewicht von einem Abgeordneten aus China, einem aus den Vereinigten Staaten, einem aus der Europäischen Union und einem aus einem anderen Entwicklungsland aufrecht.

    Die neuen DDGs ersetzen Yonov Frederick Agah aus Nigeria, Karl Brauner aus Deutschland, Alan Wolff aus den USA und Yi Xiaozhun aus China.

    Die Stellvertreterinnen und Stellvertreter verantworten bei der Genfer Welthandelsorganisation jeweils vier bis fünf Bereiche wie Rechtsangelegenheiten, Marktzugang, Entwicklung, Landwirtschaft und Rohstoffe sowie geistiges Eigentum.

    Ellard war beim US-Kongress als Chief Trade Counsel für Mehrheiten und Minderheiten tätig.

    Gonzalez ist ein ehemaliger Außenhandelsminister, der auch als leitender Direktor bei der Weltbank und als Direktor der Abteilung Landwirtschaft und Rohstoffe bei der WTO tätig war.

    Paugam war Frankreichs ständiger Vertreter bei der WTO und hatte leitende Positionen im französischen Wirtschafts- und Finanzministerium inne.

    Zhang ist Vizeminister im chinesischen Handelsministerium und zuletzt Pekings ständiger Vertreter bei der WTO.

    Der Verein hält am Mittwoch und Donnerstag eine Mitgliederversammlung ab. Der Rat ist das höchste Entscheidungsgremium der WTO in Genf mit Vertretern aller 164 Mitgliedsstaaten.


    Was geschah, als China der WTO beitrat?

    Die Vereinigten Staaten dachten, sie würden die Show leiten, als China der Welthandelsorganisation beitrat. Stattdessen schrieb China sein eigenes Drehbuch.

    Für ein Treffen zwischen dem chinesischen Verkehrsminister Li Xiaopeng und der US-Verkehrsministerin Elaine Chao im chinesischen Verkehrsministerium in Peking am 27. April 2018 stellten Mitarbeiter chinesische und US-Flaggen auf.

    Auf Twitter teilen Erstellt mit Sketchtool.

    Share on Linkedin Erstellt mit Sketchtool.

    E-Mail Teilen Erstellt mit Sketchtool.

    Zitat Erstellt mit Sketchtool.

    Heute hat das Repräsentantenhaus einen historischen Schritt hin zu anhaltendem Wohlstand in Amerika, Reformen in China und Frieden in der Welt getan. . . es wird Amerika neue Handelstüren öffnen und neue Hoffnung auf Veränderungen in China.

    Bill Clinton, US-Präsident

    Auf Twitter teilen Erstellt mit Sketchtool.

    Share on Linkedin Erstellt mit Sketchtool.

    E-Mail Teilen Erstellt mit Sketchtool.

    Zitat Erstellt mit Sketchtool.

    Im Frühjahr 2000 versuchte China, Mitglied der Welthandelsorganisation (WTO) zu werden. Das US-Repräsentantenhaus hatte gerade einer Normalisierung der Handelsbeziehungen mit China zugestimmt. Die Abstimmung war praktisch eine Befürwortung des Beitritts Chinas durch die USA, und Präsident Bill Clinton, ein wichtiger Befürworter von Chinas Bewerbung, äußerte seine wirtschaftlichen und strategischen Hoffnungen für die Beziehungen zwischen den USA und China.

    Die WTO ist die Institution zur Festlegung globaler Handelsregeln. Er hat 164 Mitglieder (Stand 2021) und alle Beschlüsse werden einstimmig gefasst. Sie fördert einen freieren Handel, indem sie von allen Mitgliedern die Einhaltung bestimmter Grundsätze verlangt und auf niedrige und vorhersehbare Handelshemmnisse hinweist. Im Gegenzug werden den Mitgliedern bessere Abkommen mit anderen WTO-Mitgliedsländern garantiert.

    China wollte der WTO beitreten, weil es China Zugang zu neuen Handelspartnern und besseren Tarifen mit den bestehenden ermöglichen würde, was die Aussichten auf einen verbesserten Lebensstandard im Inland erhöht und China einen Sitz am Tisch in einer sich globalisierenden Welt verschaffen würde.

    Auch die USA wollten etwas: China sollte in eine von den USA geführte, liberal-demokratische Ordnung einsteigen und sich von seinem kommunistischen Modell entfernen. Aber das ist nicht ganz passiert.

    US-Hoffnungen. . .

    Mit der sechstgrößten Volkswirtschaft der Welt und einer Bevölkerung von einer Milliarde Menschen war China bereits im Jahr 2000 ein riesiger Markt und eindeutig eine aufstrebende Macht. Vor 1978 hatte China eine sozialistische Planwirtschaft und war seither weitgehend isoliert, seither hatte es seine Wirtschaft schrittweise für den Rest der Welt geöffnet. WTO membership would accelerate that process.

    Clinton and others championed China’s accession for a few reasons:

    • China would have to change its policies to adhere to WTO rules, reducing tariffs and guaranteeing intellectual property rights, among other things, while countries such as the United States would have to give up little in return.
    • The United States argued that membership in an international organization such as the WTO would act as a check on China’s communist government, speeding up its transition to a market economy and encouraging it to have a greater stake in setting global rules. This was not a new idea Clinton’s predecessor had operated under the same assumption that free trade leads to democracy: “No nation on Earth has discovered a way to import the world’s goods and services while stopping foreign ideas at the border,” said George H.W. Bush.
    • It would also legitimize the WTO itself: China was the biggest trading country outside the organization, and the WTO could not really claim to be a global organization without it.

    . . . versus reality

    In 1999, amid talks of WTO accession, a former U.S. government official predicted that China would “join the club of nations well along the road to democracy,” and that its per capita gross domestic product (GDP) would reach seven thousand dollars by 2015—in other words, China would hit political and economic milestones that the United States believed would naturally occur in tandem. Instead, China achieved that financial benchmark two years early, in 2013. But it is still far from being a democracy.

    We can break the results of China’s WTO accession down into a few categories:

    Share on Twitter Created with sketchtool.

    Share on Linkedin Created with sketchtool.

    E-mail Share Created with sketchtool.

    Citation Created with sketchtool.

    Economically, the United States saw some benefits and some downsides.

    • Consumers broadly benefited from China’s WTO entry because they could buy goods from China at lower prices.
    • Corporations profited from increased access to China’s massive market. In 2017, for example, Chinese consumers accounted for about 15 percent of Apple’s sales, and since 2001, U.S. exports to China have skyrocketed by 450 percent.
    • However, labor unions in manufacturing and factory work opposed a WTO accession deal, certain that cheaper labor in China would cost jobs in the United States. And they were right: between 1999 and 2011, almost 6 million U.S. manufacturing jobs were lost. A landmark study attributed nearly 1 million of those manufacturing job losses, and 2.4 million total job losses, to competition from China. But because major technological advances such as automation occurred in that same time frame, economists disagree about exactly how responsible Chinese competition was for job losses in manufacturing.

    Share on Twitter Created with sketchtool.

    Share on Linkedin Created with sketchtool.

    E-mail Share Created with sketchtool.

    Citation Created with sketchtool.

    Meanwhile, for China, the economic impact has been remarkably positive:

    • From 1990 to 2015, the share of the Chinese population living in extreme poverty (defined as living on less than $1.90 a day) declined from 67 percent to under 1 percent.
    • China’s economy is eleven times larger than it was in 2001.
    • Trade in goods between the United States and China increased from less than $100 billion in 1999 to $558 billion in 2019. China surpassed Germany to become the world’s largest exporter in 2009.

    Share on Twitter Created with sketchtool.

    Share on Linkedin Created with sketchtool.

    E-mail Share Created with sketchtool.

    Citation Created with sketchtool.

    Politically, the result is less ambiguous: China did not conform to democracy in the way the United States had hoped. In fact, its vast economic gains have only legitimized the Chinese Communist Party (CCP), which President Xi Jinping believes is central to maintaining economic stability and enabling China to dominate technology-driven industries.

    China’s tight government controls extend to the internet, which was supposed to be a gateway to reform and innovation. China regulates internet use, limiting access to commerce and social media. China has blocked political organizing by threatening—and sometimes jailing—those who post critical comments online. The Chinese government also uses the internet to identify and track dissidents.

    Why did Clinton and others believe the WTO would rein China in?

    The WTO is an offshoot of a post-World War II trade agreement that countries such as the United States and the United Kingdom created to encourage economic ties and maintain a peaceful world—a world of international institutions that all promoted similar values.

    The WTO rules were not written with China, or its unique economic-political structure, in mind. China has elements of a capitalist system, but is still run by a communist government. There are many influential government-owned companies (China’s oil and gas giant, Sinopec, took in more money in 2019 than any other company in the world, other than Walmart), and even private companies are heavily subjected to government influence. Laut China Daily (itself owned by the CCP), nearly 70 percent of the almost two million private companies in China had internal CCP groups in 2017.

    Instead of conforming, China is using the WTO to its advantage

    The twist is that China has benefited greatly from the WTO, taking advantage of the provisions that suit its interests while skirting less convenient restrictions. China has incurred criticism for carrying out certain market-distorting practices, and has been accused of cheating the system in various ways. Sometimes it violates the letter of the law, sometimes the spirit.

    The allegations against China have manifested in official WTO disputes. Since 2001, the United States has lodged twenty-three (out of a total of forty-three) cases against China, sometimes as a codefendant with Canada, the European Union, and others.

    The bulk of allegations against China say that China promotes its exports while remaining largely closed to foreign goods, making it more difficult for companies from other countries to do business in China.

    Share on Twitter Created with sketchtool.

    Share on Linkedin Created with sketchtool.

    E-mail Share Created with sketchtool.

    Citation Created with sketchtool.

    One of the most discussed problems with Chinese trade practices is forced technology transfer. U.S. officials allege Chinese companies steal technological knowledge from the foreign companies operating in China.

    However, this rarely comes up in WTO cases because it is not always clear that they are actually violating any WTO rules.

    How does it work? One way is through joint-venture partnerships: China often requires foreign companies entering the Chinese market to partner with Chinese firms, which is allowed under WTO rules. The terms of these treaties, which are negotiated outside the scope of the WTO, sometimes require foreign firms to share technology secrets with Chinese companies. But because many Chinese firms are owned or influenced by the government, the companies are effectively sharing their technological secrets with the Chinese government.

    Particularly when it comes to forced technology transfers and state subsidies (providing direct support to Chinese industries through state funding and tax breaks), China is often breaking no explicit rules. But they are seen as violating the spirit of WTO regulations.

    Sometimes the Chinese government will take advantage of the lack of WTO regulations governing certain issues. For example, it was found to have undervalued its currency by 30 percent for years after joining the WTO, which made Chinese exports cheaper—but there is no WTO provision on currency manipulation, which makes tackling this issue more difficult for China’s trading partners.

    Is China changing its ways? Short answer: No

    When found guilty of WTO rule violations, China has taken steps to rectify its behavior (more than can be said for the United States and the European Union, which have both ignored rulings). But, as it is responding to complaints, China has simultaneously announced plans to ramp up some policies that the United States finds fault with, such as state subsidies.

    Why would China want to change the ways it works within the WTO? The country has reaped enormous benefits since joining: it now has an economy almost one hundred times larger than it was in 1978, and its middle class is growing. It has increased its international involvement without conforming to the playbook of a Western, democratic world order, and it is becoming a leader in its own right.

    Even if China was less influential, the WTO would unlikely be able to rein it in. The WTO’s relevance is waning, stemming from the fact that its rules have not been updated in more than twenty-five years. China has learned, quickly and effectively, how to navigate the rules so the global economy works for it, not against it.


    Find More

    To locate additional resources on the history and evolution of the GATT and the WTO from the Georgetown Law Library's collection, use the Advanced Search and select Law Library Catalog. Then select Subject as the search field and search for one of the following subject headings:

    For greater precision, search for a subject heading in the first line and use the remaining lines to search by title or by keyword for additional terms. Be sure to select the appropriate search field for each line.


    Hintergrund

    Following World War II, nations throughout the world, led by the United States and several other developed countries, sought to establish an open and nondiscriminatory trading system with the goal of raising the economic well-being of all countries. Aware of the role of trade barriers in contributing to the economic depression in the 1930s, and the military aggression that rose following the depression, the countries that met to discuss the new trading system saw open trade as essential for economic stability and peace.

    The intent of these negotiators was to establish an International Trade Organization (ITO), which would address not only trade barriers but other issues indirectly related to trade, including employment, investment, restrictive business practices, and commodity agreements. The ITO was to be a United Nations specialized agency, but the ITO treaty was not approved by the United States and a few other signatories and never went into effect. Instead, a provisional agreement on tariffs and trade rules, called the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) was reached and went into effect in 1948. This provisional GATT became the principal set of rules governing international trade for the next 47 years.

    The GATT established trade principles that continue to be applied today. Among the most important of these principles was nondiscrimination with regard to the treatment of trade in goods among countries. The most-favored-nation principle, Article I of the GATT, states that any advantage given by a contracting party to a product of another country must be extended unconditionally to a like product of all other contracting parties. A second rule of nondiscrimination is national treatment, the principle that imported and domestic goods should be treated equally. Although nondiscrimination is a cornerstone of the GATT, some exceptions are allowed. For example, customs unions, free-trade areas, and special treatment for developing countries are permitted.

    Another principle is the open and fair application of any trade barriers. Tariffs were the most common and visible form of trade barrier at the time the GATT was established. Tariffs are "bound," or set at maximum levels, and not to increase above the negotiated level. In general, quantitative restrictions such as quotas were not allowed, since tariffs were much easier to identify and to eventually reduce.

    The GATT also included a forum and process for countries to follow in trying to resolve disputes. The dispute process allowed countries to consult with each other and if that was not successful, a country could ask that a panel hear the complaint. Although the panel's decision was not enforceable, the panel report carried some force of opinion and encouraged countries to work toward an agreeable resolution.

    One of the GATT's chief purposes was the reduction of barriers to trade. With this goal in mind, GATT contracting parties met periodically to negotiate further reduction of tariffs and other trade barriers and changes to GATT rules. These negotiations were called "rounds." Early rounds dealt only with tariff reductions, but later rounds also included nontariff barriers to trade. The most recent round, the Uruguay Round, lasted from 1986 to 1994 and included the most encompassing set of negotiations in the history of the GATT. On the agenda was reform of the existing GATT system, as well as expansion of rules to cover new areas such as services trade and the trade aspects of intellectual property rights (copyrights, trademarks, and patents). The agreements that resulted from the Uruguay Round also contained a built-in agenda requiring that further negotiations on agriculture, services, intellectual property rights, and government procurement begin by the year 2000.

    One of the most important changes that came about from the Uruguay Round was the establishment of a new trade structure, the World Trade Organization (WTO), which incorporated the many changes reached during the Uruguay Round: the former GATT with its newly negotiated reforms, bodies to oversee the new trade agreements, a stronger dispute resolution procedure, a regular review of members' trade policies, and many other committees and councils. In contrast to the GATT, the WTO was created as a permanent structure, with "members" instead of "contracting parties." The WTO went into effect on January 1, 1995.


    It&rsquos a relatively recent organization, isn&rsquot it?

    Well, that is because the World Trade Organization is just the most recent and the most comprehensive trade agreement in the world. There are a number of precursors though, the most famous being the General Agreement on Tariffs and Trade or GATT.

    You see, seeds of the WTO have been in society since the days of the barter system. It just took a while to reach a cultivable state.

    Humans have been participating in trade since the beginning of time. Of course, trade in those days probably looked very different from its present form. However, trade between two individuals is slightly different from trade between two countries.

    For trade between two or more countries, a lot of other factors come into play. For example, different countries have different tariff rates, different interest rates and different patterns of trade. Countries that trade together on a regular basis or regular trading partners end up wasting a lot of resources dealing with tariff rates and other barriers to trade.

    Throughout history, we have evidences of trading agreements that countries have negotiated with each other to minimize expenditure on unproductive activities like tariff payments. For obvious reasons however, a generalized trade liberalization agreement between countries across the world took a long time to come to fruition.

    I mean, can you imagine trying to host a meeting with ALL the major trading countries in the world? What a pandemonium that would be!

    You know how people say the world changed after the two world wars that ravaged the earth and scarred humanity?

    Well, it did. In more ways than one.

    The Second World War left certain parts of the world in ravages. It also brought in its wake the need for a new world order and a new financial system. In other words, it created a void, an opportunity for a more improved system which would priorities trade interests over the foreign and financial policies adopted by individual countries.

    The General Agreement on Tariffs and Trade came into being a couple of years after the end of the second world war in 1947. This was the first major multilateral trade agreement in the world. It was signed by 23 countries. In fact, GATT can trace its origins back to the Bretton Woods conference in 1944, which also led to the birth of the International Monetary Fund and the World Bank.

    Originally, GATT was supposed to be replaced by a specialized branch under the United Nations called the International Trade Organization, which would solely focus on the supervision and liberalization of world trade. Unfortunately, the International Trade Organization never really came into being.

    The truth is, guys, forming a multilateral trade agreement with a sizeable number of countries is like trying to count the number of stars in the sky the idea seems straightforward enough on paper, but the execution is a different matter altogether.

    In fact, until the birth of the World Trade Organization in 1995, the General Agreement on Tariffs and Trade was the only major international trade agreement. The GATT system evolved over its lifespan. By the time it got replaced, it had morphed into a global trade organization consisting of almost 130 countries.

    Let&rsquos talk some more about the WTO now, shall we?

    The WTO was like the bigger, better and more universal version of the GATT. It covers a broader purview and has stronger dispute settlement mechanisms. While the GATT focused primarily on trade in goods, the WTO covers goods, services, intellectual property as well as some investment policies. You will get to know about more Investment policies.

    Now that I have traced the evolution of the WTO, let me ask you this question.

    Why do you think the World Trade Organization is so important?

    I mean, we all know the frankly ginormous scale the WTO operates on, on a daily basis. Most countries that we know of are members of the WTO.

    What is the point of the organization though?

    Where does the WTO fit into our way of the world?

    Did you have siblings growing up? Have you ever reached an impasse in an argument which required your mother&rsquos intervention?

    Well, countries operate on similar lines.

    The most important functions of the WTO include the overseeing and enforcements of the agreements negotiated between nations, and providing a forum for the settlement of disputes. In other words, the WTO acts as an enforcer of the agreements.

    Among other functions, it is the responsibility of the WTO to review national trade policies adopted by its member countries, and assist any developing country to transition into the disciplines and requirements in global economic policy making.

    Now do you understand the importance of the World Trade Organization?

    Such a separate entity is paramount to the survival of any trade agreement anywhere in the world. Currently, the WTO oversees about 60 different agreements between its member countries.

    Any economist will tell you, free trade is optimum for any welfare maximizing country. The problem, however, lies in the fact that free trade between countries is not a very feasible idea.

    This is one of those instances where diversity causes a problem. When the different fiscal and economic policies in every country are combined with different currencies and a number of other factors, it is almost impossible to prevent the cropping up of trade barriers in the form of tariff, quotas and voluntary export restraints.

    One cannot even blame the individual countries for imposing these trade restrictions. Of course free trade is optimal for welfare reasons, but one also has to consider the security of the country in question. Freeing all trade would effectively take away all control from the government of the country and open them up to the volatilities and unpredictabilities in the world market.

    Who could possibly want that?

    The World Trade Organization is the answer to this very puzzling conundrum. It is the largest international economic organization in the world and promotes free trade among its members. It provides a shield of sorts against the vacillations of the international market and ensures that each country honours the trade agreements it has entered into.

    With this separate enforcing body, countries are free to negotiate trade agreements among themselves without any worry of default by the partners. This means lowering of tariff rates and other trade restrictions and the general freeing up of trade.

    Of course, one can never say unambiguously that the WTO is perfect or the answer to all trade related problems. There are always individual countries who resent the authority of the WTO or find it difficult to conform to its rules, for whatever reason. However, it is possible to say, unambiguously, that the WTO has, in fact, improved trade. Research shows that countries would face about 32% increase in tariff on their exports without the WTO. And this is the argument that wins every time.

    For more Information About the Stock and Share Market You can get the Help from the 8055835835.

    Start investing today with India's fastest growing online brokerage platform. One day, one account, lifetime validity. Click here to get started.

    Did you enjoy what you read? Subscribe to our newsletter and get content delivered to you at your fingertips!!


    Schau das Video: Was ist die WTO? (Juli 2022).


    Bemerkungen:

    1. Faegore

      Gut gemacht, hervorragende Idee

    2. Dexter

      Du liegst absolut richtig. Darin ist auch etwas vorzüglich die Idee, stimme dir zu.

    3. Mike

      Genau! This seems like a good idea to me. Ich stimme mit Ihnen ein.

    4. Chaseyn

      Mehr dieser Blogbeiträge.

    5. Hadi

      Ich gratuliere, sehr gut gedacht

    6. Machupa

      Hoppla'



    Eine Nachricht schreiben