Geschichte Podcasts

Wilhelm der Eroberer zu Pferd, Teppich von Bayeux

Wilhelm der Eroberer zu Pferd, Teppich von Bayeux


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Der Teppich von Bayeux

Der berühmte Teppich von Bayeux ist einundsiebzig Meter lang und eigentlich kein Wandteppich, sondern eine Wollstickerei auf einer Leinenunterlage. Es erzählt die epische Geschichte von Wilhelm dem Eroberer, der 1066 nach der Schlacht von Hastings König von England wurde.

Der Teppich von Bayeux wurde wahrscheinlich im 11. Jahrhundert von Bischof Odo, dem Halbbruder von Wilhelm dem Eroberer, in Auftrag gegeben, um seine neu erbaute Kathedrale in Bayeux zu verschönern. Es wurde mit ziemlicher Sicherheit im Südosten Englands auf Anweisung von Bischof Odo geschaffen, da er nach der normannischen Eroberung auch zum Earl of Kent ernannt wurde. Die Stickerei wurde am 14. Juli 1077 in der Kathedrale von Bayeux ausgestellt und ist seitdem in Bayeux geblieben.

Der Hauptzweck des Teppichs von Bayeux bestand darin, die normannische Eroberung Englands vor Gott zu rechtfertigen. In 58 Szenen erzählt es die Ereignisse rund um dieses Schlüsselereignis der englisch-französischen Geschichte. Die Geschichte beginnt 1064, als Edward der Bekenner, König von England, seinen Schwager Harold Godwinson anweist, in die Normandie zu reisen, um seinem Cousin William die Nachfolge auf den englischen Thron anzubieten. Obwohl das Ende der Stickerei fehlt, endet die Geschichte mit der Flucht der Angelsachsen am Ende der Schlacht von Hastings im Oktober 1066.

Kathedrale von Bayeux © Ville de Bayeux


Alternative Geschichte: Was wäre, wenn Wilhelm der Eroberer bei Hastings verloren hätte?

Jeden Monat fragt BBC History Revealed einen historischen Experten nach seiner Einschätzung, was passiert wäre, wenn ein Schlüsselmoment in der Vergangenheit anders verlaufen wäre. Dieses Mal spricht Jonny Wilkes mit Marc Morris darüber, wie England ausgesehen hätte, wenn Harold Godwinson in der Schlacht von Hastings über William von der Normandie triumphiert hätte…

So viel hing von der Schlacht von Hastings am 14. Oktober 1066 ab. Der Sieg von Wilhelm, Herzog der Normandie, leitete die normannische Eroberung und große politische, administrative, kulturelle, religiöse und soziale Veränderungen ein. Es begründete eine neue königliche Dynastie und Aristokratie. Es signalisierte das Ende der Wikingerzeit. Es hat sowohl die Regierung als auch die Kirche umstrukturiert. Es sah England enger an Europa binden. Es führte zum Bayeux Tapestry and Domesday Book und machte 1066 zum berühmtesten Datum in der englischen Geschichte.

All das wäre jedoch vielleicht nie passiert, wenn Harold Godwinson, der im Januar 1066 gekrönt wurde, William besiegt hätte. Stattdessen wäre Harold der König gewesen, der in seinem ersten Jahr zwei Invasionen abgewehrt hat. Harold hatte den König von Norwegen, Harald Hardrada, im September 1066 in der Schlacht an der Stamford Bridge vernichtet. „Hätte er auch die normannische Invasion besiegt, wäre sein Ruf als großer Krieger wirklich legendär gewesen“, sagt Marc Morris, Historiker und Autor von The Norman Conquest und William I: England's Conqueror. "Er würde als einer der größten englischen Kriegerkönige in Erinnerung bleiben, dort oben mit Æthelstan und Henry V."

Es gab drei entscheidende Momente, die für Harold die Dinge hätten verändern können. Der erste war, dass er im Mai, während er seine Armee und Flotte entlang der Südküste stationiert hatte, für William bereit war, die Invasion jedoch bis Ende September verschoben wurde. Wäre William wie beabsichtigt gesegelt, hätte Harold laut Morris gewartet. „Die Leichtigkeit, mit der William in Pevensey landete und sein Basislager in Hastings errichtete, wäre ihm verwehrt geblieben. Mit einer englischen Flotte, die sich ihnen entgegenstellte, hätten seine Schiffe vielleicht nicht einmal das Ufer erreicht.“

Zur gleichen Zeit kämpfte Harold mit Harald Hardrada zusammen mit seinem eigenen Bruder Tostig im Norden. Der König von Norwegen besiegte zuerst die Engländer unter der Führung der Earls Edwin und Morcar in der Schlacht von Fulford am 20. September, bevor Harold selbst seine Truppen an der Stamford Bridge traf. Dies ist der zweite Moment, denn wenn die nördlichen Grafen in Fulford siegreich hervorgegangen wären, hätte Harold seinen Vormarsch gestoppt und wäre zurück nach Süden gegangen, um sich auf die normannische Invasion vorzubereiten. Dies hätte ihm mehr Zeit und viel mehr erfahrene Kämpfer gegeben.

Der letzte Moment war natürlich Hastings selbst, was durchaus Harolds Weg hätte gehen können. Seine Schildmauer hielt den höher gelegenen Senlac Hill und hielt den ganzen Tag der normannischen Infanterie, Kavallerie und Bogenschützen stand. Williams Männer begannen sogar zu fliehen, als sie dachten, er sei getötet worden, was dazu führte, dass er seinen Helm abnahm, sein Gesicht zeigte und seinen Angriff sammelte. „Die Tatsache, dass die Schlacht von etwa 9 Uhr morgens bis Sonnenuntergang andauerte, zeigt, dass beide Seiten ziemlich ausgeglichen waren“, sagt Morris.

„Die Sache ist die, Harold brauchte nicht wirklich einen entscheidenden Sieg oder unbedingt sogar, um William zu töten. Wäre die Dunkelheit ohne einen Sieger hereingebrochen, hätte William sich in einer schwierigen Lage befunden, in der er sich außer seinem Lager nirgendwo zurückziehen konnte. Alles, was Harold tun musste, war nicht zu sterben, William einzusperren und darauf zu warten, dass er in logistische Schwierigkeiten gerät“, sagt Morris. "Wäre er vorsichtiger gewesen, hätte Harold den Tag leicht überlebt und seine Krone noch viele Jahre lang getragen."

Im Kontext: Warum kam es zur Schlacht von Hastings?

Als Edward der Bekenner Anfang 1066 ohne Kind starb, wurde der mächtigste Adlige des Landes, Harold Godwinson, gekrönt, nachdem er gesagt hatte, der sterbende König von England habe ihm den Thron auf seinem Sterbebett gewährt. Aber William, Herzog der Normandie und entfernter Verwandter von Edward, erklärte das

er war 1051 zum Erben ernannt worden und begann mit der Planung einer Invasion, um seinen Anspruch geltend zu machen.

William landete seine normannische Streitmacht im September und schlug sein Lager in der Nähe von Hastings auf, gerade als Harold eine weitere Invasion von Harald Hardrada, dem König von Norwegen, unterdrückte und gezwungen war, nach Süden zu rennen. Am 14. Oktober besiegte William Harold in der Schlacht von Hastings und die normannische Eroberung begann.

Sie würde monumentale Veränderungen mit sich bringen: die Aristokratie durch Normannen und die Sprache durch Französisch ersetzen, den Landbesitz umstrukturieren, die Kirche und den Feudalismus romanische Architektur, Ritterlichkeit und Burgen einführen und England als internationale Macht voranbringen.

Hätte Harold innerhalb weniger Wochen zwei Invasionen aus Norwegen und der Normandie beendet, wäre er „praktisch unangreifbar“ gewesen, sagt Morris. "Gott wäre nachweislich auf seiner Seite gewesen." Er hätte sich seinen Thron nicht sichern müssen: Er war bereits als Harold II. gekrönt und hatte sich im Jahr zuvor in England mit der Opposition auseinandergesetzt. Er wäre auch dynastisch in einer starken Position gewesen, da er aus erster Ehe zwei Söhne hatte, die sich dem Erwachsenenalter näherten und seine neue Königin schwanger war. Es gab gute Gründe zu glauben, dass seine Linie nach ihm weitergehen würde.

Was William angeht, so hätte sein Tod "große Turbulenzen" um das Herzogtum Normandie verursacht, sagt Morris. „Sein ältester Sohn, Robert, war nicht älter als 15 – möglicherweise alt genug, um ohne Regentschaft die persönliche Verantwortung zu übernehmen, aber es fehlte ihm an Erfahrung, um zu regieren.“

William hatte jahrzehntelang darum gekämpft, seine Herrschaft zu festigen, und jeder zukünftige Herzog wäre der gleichen Aggression ausgesetzt gewesen, was den Einfluss der Normandie auf lange Sicht schädigen könnte.

"Hier ist der Haken: Ich glaube nicht, dass England heute viel anders wäre, wenn Hastings den anderen Weg gegangen wäre", sagt Morris. „Wenn man sich ansieht, was die Eroberung kurz- bis mittelfristig verändert hat – die Einführung von Burgen, romanische Architektur, Ritterlichkeit und die Abschaffung der Sklaverei, die in England noch weit verbreitet war – all diese Veränderungen wären irgendwann passiert. Die Eroberung bedeutete einfach, dass sie sehr schnell und aggressiv passierten.“

Das heißt nicht, dass es keine nachhaltigen Auswirkungen gegeben hätte. Es würde keinen Teppich von Bayeux, kein Domesday Book und keine plötzliche Wende in der englischen Geschichte geben. Würde das bedeuten, dass die Namen der Könige, die vor 1066 kamen, heute besser bekannt wären? Womöglich. „Die größte Veränderung war die Sprache“, schließt Morris. „Die vollständige Ersetzung einer englischen herrschenden Elite durch eine neue Aristokratie aus Nordfrankreich bedeutete, dass Französisch für die nächsten 200 Jahre die Sprache der Macht war.“

„Französische Lehnwörter kamen in die englische Sprache, und sie hat sich auf eine Weise entwickelt, die sonst nicht der Fall gewesen wäre. Die Vielfalt, Komplexität und Unlogik des modernen Englisch ist ein direktes und dauerhaftes Ergebnis des normannischen Sieges bei Hastings.“


Streitende Harry & Wills rufen Waffenstillstand für Diana aus – sind aber 'weiter auseinander denn je'

Meghan "von Angst regiert" und Wills dachten, sie hätte eine "Agenda", behauptet das Buch

Folge der Sonne

Dienstleistungen

©News Group Newspapers Limited in England Nr. 679215 Eingetragener Firmensitz: 1 London Bridge Street, London, SE1 9GF. "The Sun", "Sun", "Sun Online" sind eingetragene Warenzeichen oder Handelsnamen von News Group Newspapers Limited. Dieser Service wird gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von News Group Newspapers' Limited gemäß unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinie bereitgestellt. Um eine Lizenz zur Vervielfältigung von Material zu erfragen, besuchen Sie unsere Syndication-Site. Sehen Sie sich unser Online-Pressepaket an. Für andere Anfragen kontaktieren Sie uns. Um alle Inhalte von The Sun anzuzeigen, verwenden Sie bitte die Site Map. Die Sun-Website wird von der Independent Press Standards Organization (IPSO) reguliert.


Der Bogen

Viele normannische Bogenschützen werden im Teppich von Bayeux gezeigt, und es wird geschätzt, dass es über 1.000 von ihnen in Williams Armee gab. Sie spielten eine wichtige Rolle in der Schlacht, besonders nachdem William ihnen befohlen hatte, hoch zu schießen und ihre Pfeile auf die Köpfe der Sachsen hinter ihrem Schildwall abzufeuern.

Bogenschützen mussten sich schnell bewegen, daher waren sie leicht bekleidet und manchmal barfuß und barfuß. Einige werden gezeigt, wie sie ihre Pfeile in "Köchern" tragen, die an ihren Gürteln befestigt sind, während andere ihre aus größeren Köchern nehmen, die auf dem Boden liegen.

Obwohl keine in der Tapisserie gezeigt werden, umfasste die normannische Armee auch Armbrustschützen. Armbrüste, eine relativ neue Art von Waffe im Jahr 1066, schossen viel langsamer als gewöhnliche Bögen, aber ihre "Bolzen" konnten Schilde durchdringen.

Der Wandteppich zeigt nur einen angelsächsischen Bogenschützen, der symbolisiert, dass Harolds Armee nur sehr wenige Bogenschützen umfasste. Bogenschützen waren arme Männer, und es ist möglich, dass sie sich keine Pferde leisten konnten, die ihnen halfen, mit Harolds schnellem Umzug auf das Schlachtfeld Schritt zu halten.


Ursprünge

Harold kommt in die Normandie / Wikimedia Commons

Die früheste bekannte schriftliche Erwähnung des Wandteppichs ist ein Inventar der Kathedrale von Bayeux aus dem Jahr 1476, das sich auf “a sehr lange und schmale Hänge bezieht, an denen gestickte Figuren und Inschriften mit einer Darstellung der Eroberung Englands sind”. [2]

Die französische Legende behauptete, dass der Wandteppich von Königin Matilda, der Frau von Wilhelm dem Eroberer, in Auftrag gegeben und hergestellt wurde. Tatsächlich ist es in Frankreich gelegentlich als “ . bekanntLa Tapisserie de la Reine Mathilde” (Teppich der Königin Matilda). Die wissenschaftliche Analyse im zwanzigsten Jahrhundert hat jedoch ergeben, dass es wahrscheinlich von Wilhelms Halbbruder, Bischof Odo, in Auftrag gegeben wurde. [3] Diese Schlussfolgerung basiert auf drei Tatsachen: 1) drei der im Domesday Book erwähnten Nachfolger des Bischofs erscheinen auf dem Wandteppich 2) die Kathedrale von Bayeux, in der der Wandteppich entdeckt wurde, wurde von Odo gebaut und 3) sie scheint zur gleichen Zeit wie der Bau der Kathedrale in den 1070er Jahren in Auftrag gegeben worden zu sein, möglicherweise bis 1077 rechtzeitig zur Ausstellung bei der Weihe der Kathedrale abgeschlossen.

Unter der Annahme, dass Odo den Wandteppich in Auftrag gegeben hat, wurde er wahrscheinlich in England von angelsächsischen Künstlern entworfen und gebaut, da sich Odos Hauptmacht in Kent befand, der lateinische Text enthält Hinweise auf das Angelsächsische. Andere Stickereien stammen zu dieser Zeit aus England und die Pflanzenfarben finden sich in dort traditionell gewebten Stoffen. [4] Unter der Annahme, dass dies der Fall war, wurde die eigentliche körperliche Arbeit des Nähens höchstwahrscheinlich von erfahrenen Näherinnen übernommen. Angelsächsische Handarbeit oder Opus Anglicanum war in ganz Europa berühmt.


Der Teppich von Bayeux: Eine bleibende Frage

Tafel 70 des Teppichs von Bayeux kann als Inbegriff dessen angesehen werden, was während der Schlacht von Hastings im Jahr 1066 geschah (Wilson 194). Blutvergießen geht von jedem Zentimeter des Stoffes aus. Es ist klar, dass viele Männer sowie der britische König Harold ihr Leben verlieren, aber einige Details sind immer noch nicht verstanden. Das grundlegende Who is Who des Wandteppichs kann durch historische Hinweise auf der Grundlage von Waffen und Kleidung oder durch Texthinweise rund um die Bilder erkannt werden. Kleine Ereignisse der Schlacht können aufgrund fehlender Inschriften oder des Verlusts von Aufzeichnungen noch unbekannt sein.

(Tafel 70, Wilson 194. Überall sterben Infanteristen und Bogenschützen.)

In der Mitte der Tafel ist ein Mann zu Pferd, der einen feindlichen Soldaten niederstreckt. Gemetzel hüllt ihn auf beiden Seiten ein. Die Tafel vor dem Soldaten zeigt ihn und seine Kavalleristen, die die gegnerische Infanterie angreifen. Um die Metzgerei hervorzuheben, enthält es auch eine Inschrift mit der Aufschrift „Hier fielen Engländer und Franzosen gleichzeitig in der Schlacht“ (Hicks 17). Der Angriff scheint ein synergistischer Angriff zwischen der Kavallerie und einer Gruppe von Bogenschützen zu sein.

Im unteren Rand, unter dem Reiter, haben die Bogenschützen den Winkel ihrer Bögen hoch gehalten und lassen im nächsten Rahmen Pfeile auf ihren Gegner herabregnen. In Bild 71 scheinen sie ins Schwarze getroffen zu haben. Ein Mann liegt im Sterben am Boden und wird dabei von einem Reiter ins Bein gehackt. Neben ihm liegt seine Waffe, eine Streitaxt. Außerdem scheint der Tote andere, leuchtendere Farben zu tragen als die um ihn herum. Dies ist ein Hinweis auf seinen Status.

Zuvor im Wandteppich wird Harold, Earl of East Anglia, gezeigt, wie er sich mit König Edward von England trifft. Der Mann, der Harold dem König ankündigt, hält eine Streitaxt. Dies ist das erste Mal, dass ein Engländer eine Axt im Wandteppich trägt (Rud 55-56). Dies setzt in den kommenden Tafeln des Stücks einen Vorrang, da ein Soldat, der eine Axt schwingt, höchstwahrscheinlich ein Engländer ist. Dadurch kann der Betrachter erkennen, wer in der Masse der Soldaten in Tafel 70 wer ist. Es gibt auch einen guten Hinweis auf den so schick gekleideten Mann in der nächsten Tafel.

Es ist bekannt, dass Wilhelm der Eroberer in der Endphase der Schlacht von Hastings seinen Bogenschützen befahl, hoch zu zielen, um Pfeile auf Harold herabregnen zu lassen (Rud 86). Dies ist interessant, wenn man sich Tafel 70 ansieht. Wie oben erwähnt, zielten die Bogenschützen am unteren Rand hoch. Dies ist kein Zufall, wenn man den Sterbenden in Tafel 71 berücksichtigt.

Sowohl der Winkel der Bogenschützen in Tafel 70 als auch die auffallende Farbe der Kleidung des Mannes weisen auf eines hin. Der Mann, der in Tafel 71 stirbt, ist Harold, König von England. Eine letzte Sache, die dies unterstützt, ist die Inschrift über diesem Mann. Auf Latein heißt es deutlich: „Hier wurde König Harold getötet“ (Wilson 173). Zusammengenommen sagen diese drei Hinweise, sei es Text, Farbe oder Interpretation aus früheren Bildern, dem Betrachter, dass die Tafeln 70 und 71 den Tod von König Harold und vielen seiner Männer darstellen. Nicht alle Dinge im Teppich von Bayeux sind jedoch so leicht zu entziffern.

Die detaillierte Platte (unten abgebildet) zeigt einen normannischen Reiter, der einen Engländer mit einem runden Schild niederstreckt. Das Seltsame daran ist, dass der Mann zu Pferd auf dem Hals seines Pferdes sitzt und nicht im Sattel. Anscheinend werden alle anderen Kavalleristen in der Tapisserie kämpfend in ihren Sätteln dargestellt. Diese Präsentation ist kein Fehler. Höchstwahrscheinlich bezieht sich dieser Rahmen auf ein bestimmtes Ereignis im Verlauf der Schlacht (Wilson 194-195). Obwohl dies vernünftig anzunehmen ist, kann der moderne Betrachter nicht sicher sein, ob dies der Fall ist und wenn ja, um welches Ereignis es sich handelt.

(Detaillierte Tafel, Wilson 194. Beachten Sie, dass der Mann auf dem Hals seines Pferdes sitzt)

Der Grund dafür ist, dass es keinen bekannten Bericht über dieses spezielle Ereignis gibt, das überlebt (Wilson 195). Vielleicht ist es vernünftig, davon auszugehen, dass das Publikum zum Zeitpunkt des Wandteppichs wusste, was diese kleine Anomalie bedeutete. Heute kann man jedoch nicht davon ausgehen. Bestimmte Details werden entweder nicht transkribiert oder gehen bei der Übersetzung verloren. Dies ist eine der Einschränkungen, denen man bei der Interpretation klassischer und mittelalterlicher Kunst gegenübersteht.

Der Teppich von Bayeux enthält eine Welt voller Informationen für den modernen Betrachter. Panel 70 gibt einen Einblick in die Endphase der Schlacht von Hastings. Die Bogenschützen, die sich auf König Harold verengen und das Gemetzel um sie herum geben dem Betrachter einen Blick in die Vergangenheit. Manche Dinge lassen sich interpretieren, andere nicht. Der Wandteppich lässt den modernen Menschen sich über Dinge wie bestimmte Ereignisse wundern, die zu dieser Zeit möglicherweise bekannt waren. Durch Bekanntes und Unbekanntes hat der Teppich von Bayeux Dutzenden von Generationen sowie vielen kommenden Generationen einen Hauch von Aufregung verliehen.

Hicks, Carola. Der Teppich von Bayeux: Die Lebensgeschichte eines Meisterwerks. London: Vintage-Bücher, 2006. Drucken

Rud, Mogens. Der Teppich von Bayeux und die Schlacht von Hastings 1066. Kopenhagen: Christian Ejlers, 2002. Druck.

Wilson, David M. Der Teppich von Bayeux. London: Themse und Husdon, 1985. Drucken.


Bayeux-Wandteppich-Erholungsprojekt

Der Teppich von Bayeux ist eine Aufzeichnung der Schlacht von Hastings und wurde wahrscheinlich im Jahrtausend angefertigt und von Odo von Bayeux, dem Halbbruder von Wilhelm dem Eroberer, in Auftrag gegeben. Es ist über 70 Meter lang und wurde über einen Zeitraum von 10 Jahren von mehreren Nonnen bestickt. In England gibt es eine Nachbildung, während das Original in der Normandie in Frankreich ausgestellt ist. Der Wandteppich zeigt die Invasion Englands durch Wilhelm den Eroberer, der seine normannischen Stämme gegen die Sachsen führte, die von Harold, Earl of Wessex, angeführt wurden. Williams Sieg gegen Harold in der Schlacht von Hastings war ein wichtiger Teil der normannischen Invasion Englands.

König Edward hatte William 1051 den britischen Thron angeboten und starb 1066 an einer Krankheit und überließ den Thron Harold. Die Normannen behaupteten, dass William zuvor Anspruch auf den Thron hatte, und so bereitete sich William auf die Invasion vor, während Harold sich darauf vorbereitete, zurückzuschlagen und gleichzeitig andere Bittsteller um den Thron abzuwehren. Harold wurde 1066 in der Schlacht von Hastings getötet, aber William brauchte bis 1070, um die Region vollständig zu besänftigen. Er baute viele Burgen und andere befestigte Gebäude, um den Frieden zu erhalten. Die Schlacht von Hastings war die letzte erfolgreiche Invasion Großbritanniens. Die normannische Kavallerie bestand aus Söldnern und Adligen, und es wurden Bögen und Armbrüste verwendet. Die britische Armee bestand nur aus Infanterie, die Streitäxte und Schildwälle benutzte.

Es gibt Diskussionen darüber, ob der Wandteppich eine genaue Aufzeichnung der normannischen Invasion und der Schlacht von Hastings ist. Während einige Dinge korrekt sein können, wurden andere möglicherweise geändert oder übertrieben. Da wir nicht sicher sind, wer sie erstellt hat, können wir nicht sicher sein, ob die Informationen korrekt sind, es sei denn, sie werden durch andere Quellen bestätigt. Auch der Wandteppich wurde im Laufe der Zeit an einigen Stellen repariert oder verändert, und da die Stickerei nicht detailgetreu ist, können wir davon ausgehen, dass die Armeen nicht so aufgestellt wurden, wie sie im Wandteppich sind. Jede Szene im Wandteppich ist separat, obwohl die Szenen miteinander verbunden sind, so dass die lineare Zeitleiste wahrscheinlich genau genug ist, um die ungerade Anordnung der Figuren innerhalb des Wandteppichs selbst zu berücksichtigen. Auch die normannischen und britischen Soldaten sind gleich gekleidet, so dass der einzige Unterschied darin besteht, ob sie zu Pferd sind oder nicht.

Der Wandteppich besteht aus Stickereien im englischen Stil und wurde wahrscheinlich für ein traditionelles europäisches rechteckiges Gebäude hergestellt. Die verwendete Kunst und Sprache ähnelt der anderen angelsächsischen Kunst dieser Zeit und wird aus der Sicht der Normannen erzählt (die mehrere normannische Soldaten namentlich darstellen) und wurde wahrscheinlich in England hergestellt, nachdem William die Macht übernommen hatte.

Ich konnte den Abschnitt nicht vollständig beenden, aber ich habe etwas mehr als die Hälfte davon geschafft. Wenn ich fertig bin, kann ich hier ein Bild hochladen.

Bayeuxteppich. Romanisches Europa (englisch oder normannisch). C. 1066-1080 u. Z. Wollstickerei auf Leinen.

Wilson, David. Der Teppich von Bayeux: Der komplette Wandteppich in Farbe. 1985.

Großbritanniens Bayeux Tapestry im Reading Museum http://www.bayeuxtapestry.org.uk/

Dodwell, C. R. „Der Teppich von Bayeux und das französische weltliche Epos“. Das Burlington-Magazin, Bd. 108, Nr. 764, 1966, S. 549–560. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/875133.

bayeux8


Königliche Geschichte neu geschrieben: Harold wurde "NICHT ins Auge geschossen", als Wilhelm der Eroberer einmarschierte | Königlich | Nachrichten

Harolds Tod in der Schlacht von Hastings ist einer der bedeutendsten Momente der englischen Geschichte. Williams Sieg in Sussex leitete den Beginn eines neuen Zeitalters ein, als die Normannen sich daran machten, eine neue Dynastie zu gründen. Der Teppich von Bayeux, der vermutlich kurz nach der Schlacht in Auftrag gegeben wurde, ist als der berühmteste Zeuge von Harolds Tod in die Geschichte eingegangen.

Aber die Darstellung kann nicht zeigen, dass der König von einem Pfeil erschossen wird.

Berichte aus den Jahren unmittelbar nach Williams Invasion erwähnen bei der Beschreibung von Harolds Tod keinen Pfeil.

Die Carmen de Hastingae Proelio, eine frühe normannische Geschichte der Schlacht, berichtete, dass William und drei Ritter die englische Verteidigung durchbrachen, wo sie Harold abschlachten.

Darin stand: „Der erste der vier, der mit seiner Lanze den Schild und die Brust des Königs durchbohrte, durchnässte den Boden mit einem sprudelnden Blutstrom.

Königliche Geschichte neu geschrieben: Harold wurde "NICHT ins Auge geschossen", als William der Eroberer einmarschierte (Bild: GETTY)

Der Teppich von Bayeux (Bild: GETTY)

„Der zweite mit seinem Schwert schnitt ihm unter dem Schutz seines Helms den Kopf ab. Der dritte verflüssigte seine Eingeweide mit seinem Speer. Und der vierte schnitt ihm den Schenkel ab und trug ihn in einiger Entfernung fort.“

Dies wird, wie Professor Martin Foys hervorhebt, durch zahlreiche andere Berichte aus der Zeit gestützt ‒ aber nur sehr wenige erwähnen einen Pfeil ins Auge.

Der französische Bischof Baudri von Bourgueil schrieb 40 Jahre nach der Landung der Normannen ein langes Gedicht, das Adela von Blois, einer der Töchter Wilhelms des Eroberers, gewidmet war.

Der Bischof behauptet, Harold sei von einem „tödlichen Pfeil“ getötet worden.

LESEN SIE MEHR: Royal Row als alternative Todesursache für Edward V enthüllt

Harold wurde in der Schlacht von Hastings besiegt (Bild: GETTY)

Einige Jahrzehnte später verwendete der englische Historiker William of Malmesbury den Ausdruck erneut ‒, führte jedoch entscheidend aus, dass der Pfeil Harolds Gehirn durchbohrte und dann von einem Ritter auf ihn gehackt wurde, als er auf dem Boden lag.

Zwei weitere Berichte aus dem 12. Jahrhundert trugen dazu bei, die Geschichte für die kommenden Jahrhunderte in der populären Vorstellung zu fixieren.

Der englische Historiker Henry of Huntingdon berichtete, dass ein Schauer normannischer Pfeile um Harold fiel und einer ihm ins Auge traf.

Und der normannische Chronist Wace erzählte, dass während der Schlacht ein Pfeil den König „über dem rechten Auge“ schwer verwundet.

NICHT VERPASSEN
Queen könnte 550 Jahre altes königliches Geheimnis lösen, als neue Taktik enthüllt wird [EXKLUSIV]
Theorie „Henry VIII wollte Anne Boleyns Hinrichtung stoppen“ aufgedeckt [EINBLICK]
Ausgegrabene Briefe werfen ein neues Licht auf den berüchtigten „Wahnsinn“ von George III. [ANALYSE]

Hastings heute (Bild: GETTY)

Königlicher Stammbaum (Bild: GETTY)

Wie Prof. Foys jedoch in seinem Beitrag für History Today feststellt, bleibt der Teppich von Bayeux das überzeugendste Beweisstück.

Die letzte Kampfszene zeigt einen Ritter mit einem Pfeil im Auge. Die Inschrift lautet: „Hier wird König Harold getötet.“

Prof. Foys – Herausgeber von „The Bayeux Tapestry: New Interpretations“ – glaubt nicht, dass die Geschichte ganz so einfach ist.

Er schreibt: „Die angelsächsische Schildmauer auf der linken Seite wird von einem angreifenden normannischen Reiter durchbrochen, der einen fallenden Engländer mit einer Axt – unbestreitbar als Harold identifiziert – im Zentrum des Geschehens niederschlägt.

„Unmittelbar hinter der durchbrochenen Mauer wurde jedoch auch die stehende Figur mit erhobener Faust als Harold identifiziert.

Um Details zum Coronavirus in Ihrer Nähe zu erfahren, geben Sie bitte unten Ihre Postleitzahl ein.

„Der Fall scheint einfach zu machen: Das Wort ‚Harold‘ bricht um den Kopf der stehenden Figur und er scheint einen Pfeil aus seinem Kopf zu ziehen.

„Dies stimmt genau mit den späteren Erzählungen überein, in denen Harold zuerst von einem Pfeil getroffen und dann von normannischer Kavallerie getötet wird.

„Aber ein genauerer Blick auf die Form und Geschichte dieser Szene trübt das Wasser.“

Er schlägt dann vor, dass, als der Teppich von Bayeux im 19. Jahrhundert verändert wurde, die Darstellung von Harolds Tod geändert wurde, um der literarischen Erzählung zu entsprechen.

Königliche Erbfolge (Bild: GETTY)

Wenn das stimmt, wirft es die Debatte um Harolds wahre Todesursache weit auf.

Prof. Foys schloss: „In anderen Tapisserie-Szenen mit langen Inschriften ähneln Namen oft nicht den Figuren, die sie darstellen.

„In der früheren Szene von Harolds Eid an William zum Beispiel erscheint Harolds Name über Williams Kopf.

„Und in Harolds Todesszene ist der Pfeil der fraglichen Figur nicht original, sondern wurde während französischer Reparaturen im 19. Jahrhundert hinzugefügt.

„Es ist möglich, dass Restauratoren den Inhalt des Textils verändert haben, um ihn an spätere mittelalterliche literarische Traditionen anzupassen.”


Der Teppich von Bayeux

„Ich kann dieses Kapitel der Geschichte nicht einmal aussprechen!“ Rohan beschwerte sich bei Sir Dig a-Lot.

Sir Dig-a-Lot sagte: »Lassen Sie mich Ihnen etwas über den Teppich von Bayeux erzählen. Bayeux ist ein Ort in Frankreich und der Wandteppich wird dort aufbewahrt.“

„Das ist alles in Ordnung. Was ist ein Wandteppich?“ fragte Rohan.

Sir Dig-a-Lot sagte: „Es ist ein Stück Stoff mit Mustern, die durch das Weben von farbigen Fäden geformt wurden. Die verwendeten Fäden sind meist aus Seide und die Herstellung eines Wandteppichs erfordert eine immense Präzision.

Der Teppich von Bayeux ist nichts wie ein normaler Wandteppich. Das Weben erfolgt aus Wolle auf gebleichtem Leinen, das zu einer Leinwand zusammengeklebt wird. Die Bilder auf dem Wandteppich erzählen die Geschichte von der Invasion von Wilhelm dem Eroberer in England im Jahr 1066. Der Wandteppich wurde wahrscheinlich in den 1070er Jahren hergestellt.“

"Was zeigt der Wandteppich?" fragte Rohan.

Sir Dig-a-Lot fuhr fort: „Die Bilder zeigen zuerst den König von England, Edward den Bekenner, mit Earl Harold Godwinson. Harold wird dann gezeigt, wie er in die Normandie, ein Teil Frankreichs, segelt und Herzog William trifft. Der Herzog nimmt Harold mit in eine Schlacht gegen die Bretagne, einen anderen Teil Frankreichs.

Harold kämpft tapfer und kehrt dann nach England zurück. Edward wird auf seinem Sterbebett gezeigt und Harold wird zum König von England ernannt. Danach wird gezeigt, wie sich William auf eine Invasion vorbereitet, da Harold eine Bedrohung für ihn darstellt. Williams Flotte landet in England und ein erbitterter Kampf beginnt. Harold wird getötet und William wird zum König gekrönt. Hier endet der Wandteppich.“

Weitere interessante Artikel und Videos zur Geschichte finden Sie unter Geschichte für Kinder.


Schau das Video: Einführung in die Geschichte der Angelsachsen. Total War Saga: Thrones of Britannia (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Demothi

    Gut gemacht, deine Idee ist genial

  2. Mulkree

    Der Blog ist einfach wunderbar, ich werde es jedem empfehlen, den ich kenne!

  3. Hrapenly

    Ich akzeptiere bereitwillig. Meiner Meinung nach ist es eine interessante Frage, ich werde an einer Diskussion teilnehmen.Zusammen können wir zu einer richtigen Antwort kommen. Ich bin versichert.

  4. Murdock

    sehr nützliches Zimmer

  5. Jenyd

    Verwende nicht



Eine Nachricht schreiben