Chronik der Geschichte

General Hubert Gough

General Hubert Gough


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

General Hubert Gough war im Ersten Weltkrieg einer der bevorzugten Generäle von Feldmarschall Haig. Gough hat den größten Teil des Ersten Weltkrieges im Ypres Salient gesichtet. Einige Militärhistoriker wie Robin Neillands glauben, dass es Haigs Unterstützung für Gough war, die den Sieg der Alliierten am Messines Ridge so stark verhinderte, als es möglich gewesen wäre, wenn der Plan so hätte entwickelt werden dürfen, wie Haig es ursprünglich beabsichtigt hatte - sehr zum Zorn des Kommandanten, der diesen Plan für den eigentlichen Angriff auf Messines Ridge entwickelte - Herbert Plumer.

Hubert Gough wurde am 12. August geborenth 1870. Drei Familienmitglieder, darunter sein Vater, wurden für herausragende Tapferkeit mit dem Victoria-Kreuz ausgezeichnet - die einzige Familie, die dreimal die Medaille gewann. Deshalb wurde Gough in eine Familie mit einem militärischen Stammbaum hineingeboren. Nach Eton ging Gough 1888 zu RMA Sandhurst. Nach Abschluss seiner Ausbildung schloss sich Gough den 16 anth Lancers im Jahr 1889 und sah Dienst im Burenkrieg.

Von 1904 bis 1906 war er Dozent am Staff College in Camberley, bevor er das Kommando über die 16 übernahmth Lancers. Er diente später in Irland als Kommandeur der 3rd Kavallerie-Brigade mit dem Rang eines Brigadegeneral. Gough fand Gefallen bei den Ulster Unionists, als er sich gegen die Anwendung von Gewalt in Bezug auf die Auferlegung der Hausordnung aussprach und er war direkt an der "Curragh-Meuterei" von 1914 beteiligt.

Zu Beginn des Ersten Weltkriegs diente Gough als Kavalleriekommandeur und befehligte die 7th Division innerhalb der British Expeditionary Force (BEF) von 1914 bis 1915. Gough setzte großes Vertrauen in die Mobilität und die 7th Die Division erhielt den Spitznamen "Goughs Mobile Army". Anschließend diente er an der Somme, in Arras und in Ypern.

Gough setzte großes Vertrauen in den Einsatz von Kavallerie-Angriffen angesichts offensichtlicher Beweise dafür, dass Grabenkriege, Schlamm und Artillerie solche Angriffe äußerst gefährlich machten. Andere hochrangige Offiziere an der Westfront äußerten sich allenfalls vorsichtig und im schlimmsten Fall äußerst kritisch. Gough verband jedoch eine positive Beziehung mit Feldmarschall Haig, dem Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte an der Westfront. Haig stammte ebenfalls aus der Kavallerie, was möglicherweise dazu beigetragen hat, ihre Freundschaft zu festigen.

Plumer machte Gough zweifellos dafür verantwortlich, dass er den Erfolg der Alliierten in Messines Ridge nicht ausgenutzt hatte. Während die Deutschen in Messines Unordnung waren, sollte Gough seine 5 benutzenth Armee, um einen Keil zwischen den deutschen Streitkräften im Osten von Ypern auf dem Gheuvelt-Plateau zu treiben. Plumer hatte darauf gesetzt, dass diese Lücke für die Deutschen zu groß war, um sie zu schließen. Oder wenn sie es getan hätten, hätten sie Männer aus anderen Sektoren bewegen müssen, um diese Sektoren zu schwächen und sie für Angriffe offen zu lassen.

Gough nutzte seine Armee nicht wie geplant. Sein Grund war, dass wenn der Plan fehlschlug, seine Männer hätten vernichtet und Ypern, die wichtigste Basis der Alliierten in der Region, hätte fallen können. Haig war schnell dabei, Gough zu verteidigen, und was Gough sagte, war sehr logisch. Der Angriff auf das Gheuvelt-Plateau wurde abgebrochen. Die Alliierten hätten Niederlagen in abgelegenen Gebieten des Ypern-Salient überleben können - wie zuweilen auch -, aber sie hätten es nicht überlebt, Ypern selbst zu verlieren - das Herzstück, aus dem der alliierte Feldzug im Ypern-Salient schlug.

Plumer hat nie über seine Erlebnisse im Ersten Weltkrieg oder seine Beziehung zu anderen hochrangigen Offizieren geschrieben. Historiker wie Neillands glauben jedoch, dass das deutsche Militär im Osten des Ypern-Scheitels tödlich geschwächt worden sein könnte, wenn Gough den Plan befolgt hätte. Wenn sich Plumer geirrt hätte, hätten die Konsequenzen schwerwiegend sein können.

Es besteht kaum ein Zweifel, dass Gough sich an der Spitze des britischen Oberkommandos Feinde gemacht hatte. Er wurde dafür kritisiert, dass er den Deutschen während ihrer Frühlingsoffensive im Jahr 1918 nicht widersprochen hatte. Während Ypern nicht eingenommen wurde, umfassten viele Gebiete der Stadt das Dorf Passchendaele in der Nähe von Ypern, das die Alliierten 1917 erobert hatten, nur um es 1918 zurückzuerobern. Gleiches galt für Messines Ridge. Gough galt als nicht robuster verteidigt.

Angesichts der Tatsache, dass die Deutschen zum ersten Mal Sturmtruppen einsetzten und dass sich ihre Taktik gegenüber den vorherigen drastisch geändert hatte und dass sie während des gesamten Angriffs großen Erfolg hatten, mag diese Kritik unfair und ungerechtfertigt gewesen sein. Auch die 5th Die Armee musste eine 68 Kilometer lange Front verteidigen, und von Natur aus war ihre Stärke dünn gestreut. Der Schuldfinger war jedoch auf Gough gerichtet und selbst Haig konnte ihn diesmal nicht retten. Am 28. Märzth 1918 wurde er in seinem Kommando von General Sir William Birdwood abgelöst. Für den Rest des Krieges erhielt Gough keinen weiteren Befehl.

Hubert Gough schied 1922 als General aus der Armee aus. 1931 schrieb er über seine Erfahrungen als Kommandeur der Fünften Armee in einem Buch mit dem Titel "Fünfte Armee". Für diejenigen, die seine Führung während des Ersten Weltkrieges kritisiert hatten, war das Buch kaum mehr als ein Versuch, andere als sich selbst für die Niederlagen der von ihm befohlenen Männer verantwortlich zu machen. Für andere bestätigte das Buch seinen Befehlsstil.

Im September 1939 half Sir Hubert Gough (er war 1937 zum Ritter geschlagen worden) beim Aufbau einer Heimwehreinheit für Chelsea. Er zog sich 1942 aus diesem zurück.

General Sir Hubert Gough starb 1963 im Alter von 92 Jahren.

April 2010


Schau das Video: Red Army Anniversary 1942 (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Sholto

    Er hat es nicht berücksichtigt

  2. Ranell

    Natürlich entschuldige ich mich, aber meiner Meinung nach gibt es eine andere Möglichkeit, das Problem zu lösen.

  3. Loring

    Was für eine Frechheit!

  4. Bernd

    Reue

  5. Daishakar

    Stimme ihr voll und ganz zu. In diesem nichts drin und ich denke, das ist eine sehr gute Idee.

  6. Izreal

    Danke an den Autor für einen hervorragenden Beitrag. Ich habe es sehr sorgfältig gelesen und viele wichtige Dinge für mich selbst gefunden.

  7. Zulmaran

    Alles ist einfach großartig.

  8. Leyti

    Thank you, it was very pleasant to read and draw certain conclusions for myself.

  9. Shakataur

    wunderbar, sehr unterhaltsame Antwort



Eine Nachricht schreiben