Geschichte Podcasts

Die überarbeitete offizielle Karte der Schlacht von Shiloh

Die überarbeitete offizielle Karte der Schlacht von Shiloh


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die überarbeitete offizielle Karte der Schlacht von Shiloh (links)

Die überarbeitete offizielle Karte der Schlacht von Shiloh (linke Seite)

Karte entnommen aus Schlachten und Anführer des Bürgerkriegs: I: Sumter to Shiloh, S.502

Shiloh, überarbeitete offizielle Karte (linke Hälfte)
Shiloh, überarbeitete offizielle Karte (rechte Hälfte)
Shiloh, überarbeitete offizielle Karte (kombiniert)
Rückkehr zur Schlacht von Shiloh / Pittsburg Landing



Karte Schlacht von Shiloh oder Pittsburg Landing, Tennessee

Die Karten in den Materialien der Kartensammlungen wurden entweder vor 1922 veröffentlicht, von der Regierung der Vereinigten Staaten produziert oder beides (Informationen zu Veröffentlichungsdatum und Quelle finden Sie in den Katalogaufzeichnungen, die jeder Karte beiliegen). Die Library of Congress bietet Zugang zu diesen Materialien für Bildungs- und Forschungszwecke und ist sich nicht eines US-Urheberrechtsschutzes (siehe Titel 17 des United States Code) oder anderer Beschränkungen in den Materialien der Kartensammlung bewusst.

Beachten Sie, dass für die Verbreitung, Vervielfältigung oder sonstige Nutzung geschützter Objekte, die über die faire Nutzung oder andere gesetzliche Ausnahmen hinausgeht, die schriftliche Genehmigung der Urheberrechtsinhaber und/oder anderer Rechteinhaber (wie Veröffentlichungs- und/oder Datenschutzrechte) erforderlich ist. Die Verantwortung für die unabhängige rechtliche Bewertung eines Gegenstands und die Einholung der erforderlichen Genehmigungen liegt letztendlich bei den Personen, die den Gegenstand verwenden möchten.

Kreditlinie: Library of Congress, Geographie und Kartenabteilung.


Inhalt

Die Bedeutung des Wortes "Shiloh" ist unklar. Manchmal wird es als messianischer Titel übersetzt, was bedeutet: Er, der es ist [2] oder als Pazifik, Pazifikator oder Ruhe das bezieht sich auf den samaritanischen Pentateuch. [3] Unabhängig davon leitet sich der Name von Shiloh der Stadt von שלה ‎ ab und kann als . übersetzt werden Stadt der Ruhe (oder Schöner Hafen oder Pleasantville). [4]

Silo wird in den Büchern Josua, Richter, 1. Samuel, 1. Könige, Psalmen und Jeremia erwähnt und liegt nördlich von Bethel, östlich der Straße Bethel-Schechem und südlich von Lebona im Bergland Ephraim im Stammesgebiet Zuteilung des Stammes Ephraim. (Ri. 21:19). Shiloh wurde 1838 vom amerikanischen Philologen E. Robinson eindeutig mit Khirbet Seilun (Tel Shiloh) identifiziert. Der Ort war lange zuvor vom römischen Schriftsteller Eusebius und von Ishtori Haparchi festgelegt worden.

Bronzezeit Bearbeiten

Lange vor dem Aufkommen der Israeliten war Shiloh eine ummauerte Stadt mit einem religiösen Schrein oder Heiligtum im Kanaan der mittleren und späten Bronzezeit. [5]

Eisenzeit Bearbeiten

Hebräische Bibelerzählung Bearbeiten

Als die Israeliten im Land ankamen, errichteten sie dort den alten Zeltschrein in der Wildnis (das Zelt der Zusammenkunft: Hebr. Ohel-Mo'ed). Dort teilten Josua und Eleasar das Land unter den Stämmen auf, die ihre Zuteilung noch nicht erhalten hatten (Josua 18:1–10) und befassten sich mit der Zuteilung der Städte an die Leviten (Josua 21:1–8). Später wurde Shiloh einer der führenden religiösen Schreine im alten Israel, ein Status, den es bis kurz vor Davids Erhebung Jerusalems innehatte. [6]

Die ganze Gemeinde Israels versammelte sich in Silo und baute dort das Zelt (oder die Stiftshütte) der Gemeinde auf.

Das Tabernakel war unter Moses Anweisung von Gott gebaut worden (2. Mose 26), um die Bundeslade zu beherbergen, die auch unter Moses Anweisung von Gott gebaut wurde (2. Mose 25). Nach talmudischen Quellen blieb das Zeltheiligtum 369 Jahre lang in Silo [7], bis die Bundeslade in das Schlachtlager von Eben-Ezer (1. Samuel 4:3-5) gebracht und von den Philistern in Aphek erobert wurde ( wahrscheinlich Antipatris). Irgendwann während seines langen Aufenthalts in Shiloh scheint das tragbare Zelt in einer Verbindung eingeschlossen gewesen zu sein - einem griechischen "Temenos". In Silo dienten Eli und Samuel (1. Samuel 3:21). Irgendwann wurde das Zelt der Zusammenkunft nach Gibeon verlegt, [8] das unter David und Salomo zu einer heiligen Stätte der Israeliten wurde.

Shiloh war eines der Hauptzentren der israelitischen Anbetung während der vormonarchischen Zeit, [9] aufgrund der Anwesenheit des Zeltschreins und der Bundeslade. Die Menschen pilgerten dorthin zu großen Festen und Opfern, und Richter 21 verzeichnet den Ort als Ort eines jährlichen Mädchentanzes zwischen den Weinbergen.

Gemäß 1 Samuel 1–3 wurde das Heiligtum in Silo vom aaronitischen Hohepriester Eli und seinen beiden Söhnen Hophni und Pinehas verwaltet. Nach diesem Bericht wurde der junge Samuel dort von seiner Mutter Hanna geweiht, um am Schrein vom Hohepriester aufgezogen zu werden, und sein eigener prophetischer Dienst soll dort begonnen haben. Hophni und Pinehas gelten als bösartig im Umgang mit denen, die zum Schrein kamen, um Opfer darzubringen (1. Samuel 2:12-17). Unter Eli und seinen Söhnen ging die Bundeslade in einer Schlacht mit den Philistern bei Aphek an Israel verloren. W. F. Albright, vermutete, dass die Philister zu dieser Zeit auch Shiloh zerstörten, diese Schlussfolgerung ist umstritten, [10] aber durch traditionelle Kommentare gestützt. [11] Der Ort kann auch später zerstört worden sein, obwohl der biblische Text keine solche behauptete Zerstörung verzeichnet. Sicherlich kam von dort die schattenhafte Gestalt von Ahija, dem Siloniter, [12] der den Aufstand Jerobeams, des Sohnes Nebats, gegen Davids Enkel Rehabeam anzettelte (1. Könige 11, 14), und er trug denselben Namen wie der Aaroniter Priester, der in 1. Samuel 14:3 die Bundeslade für Saul befragte. Schley hat behauptet, dass die Eroberung der Bundeslade und der Tod von Saul in derselben Schlacht stattfanden und dass die späteren davidischen Herausgeber die Texte so geschwärzt haben, dass es so aussieht, als ob Saul ohne Zeltschrein oder Arche und damit ohne sakrale Legitimität regiert hätte. [13] Diese Behauptung ist umstritten. [ Zitat benötigt ]

Sicher ist, dass während des prophetischen Wirkens Jeremias ( Jeremia 7:12–15 26:5–9, 41:5 ) über dreihundert Jahre später Shiloh in Schutt und Asche gelegt wurde. Jeremia benutzte das Beispiel Shilohs, um die Einwohner von Juda und Jerusalem zu warnen, was Jahwe Elohim mit dem „Ort, an dem ich meinen Namen wohnen ließ“ anstellen wird, und warnte sie, dass ihre heilige Stadt Jerusalem, wie Shiloh, unter das göttliche Gericht fallen könnte.

Byzantinische Zeit Bearbeiten

Hieronymus schreibt in seinem Brief an Paula und Eustochium, datiert um 392–393: „Mit Christus an unserer Seite werden wir durch Silo und Bethel gehen“ (Ep.46,13, PL 22,492). Die offizielle Kirche von Jerusalem plante im Gegensatz zu Bethel keine jährliche Wallfahrt nach Shiloh. Im Gegenteil, Samuels Fest fand am 20. August im Dorf Masefta (Mizpa) statt. Selbst die Pilger besuchten Shiloh anscheinend nicht, denn der einzige, der seinen Namen erwähnt – der Pilger Theodosius aus dem 6. De Situ Terrae Sanctae (Kap. 4, CCSL 175, 116) – verortet es fälschlicherweise auf halbem Weg zwischen Jerusalem und Emmaus Nikopolis. Die irrtümliche Identifizierung dauerte Jahrhunderte, wie zum Beispiel auf der Florentiner Karte von 1300 zu sehen ist, die Shiloh bei Nabi Samwil einordnet, wo sich das Grab von Samuel befindet. Das Mosaik Madaba Map aus dem 6. Jahrhundert ordnet Shiloh fälschlicherweise östlich von Sichem an und lässt die Darstellung der Kirche weg.

Frühe muslimische und Kreuzritter-Perioden Bearbeiten

638 eroberten die Muslime das Gebiet Palästinas. Muslimische Pilger nach Shiloh erwähnen eine Moschee namens es-Sekineh, in der die Erinnerung an Jakobs und Josephs Taten verehrt wurde. Die früheste Quelle ist el-Harawi, der 1173 das Land besuchte, als es von den Kreuzfahrern besetzt wurde, und schrieb: "Seilun ist das Dorf der Moschee es-Sekineh, wo der Stein der Tafel gefunden wird". Yaqut (1225) und el-Quarwini (1308, Marmardji, 94-95) schreiben ähnlich.

Übersicht Bearbeiten

Archäologische Ausgrabungen haben gezeigt, dass der Ort bereits ab etwa 1750 v. Aus der kanaanitischen und israelitischen Zeit wurden ein Tell und viele beeindruckende Überreste ausgegraben, deren Besiedlung bis ins 8. Jahrhundert v. Chr. Bestand hatte. In den folgenden 12 Jahrhunderten ist Shiloh ausschließlich als Station auf den Wanderrouten bekannt und hat meist nur seine religionsgeschichtliche Bedeutung. Archäologische Ausgrabungen haben Überreste aus der römischen und persischen sowie aus der früh- und spätmuslimischen Zeit freigelegt.

Ein beeindruckendes Glacis wurde lokalisiert und Keramik, Tierreste, Waffen und andere Gegenstände wurden geborgen. [ zweifelhaft – diskutieren ]

Geschichte der Ausgrabungen Bearbeiten

Sondierungen wurden erstmals 1922 von Aage Schmidt durchgeführt. Ein dänisches Team unter der Leitung von Hans Kjær (beaufsichtigt von W. F. Albright) grub zwischen 1926 und 1932 drei Saisons lang aus. Eine Sondierung wurde 1963 von Sven Holm-Nielson und Marie-Louise Buhl durchgeführt. Eine umfangreiche Ausgrabung wurde in den Jahren 1981-84 von Israel Finkelstein durchgeführt. Seit 2006 fanden dort weitere Ausgrabungen statt. Ausgrabungen werden derzeit von Scott Stripling betrieben. [14]

Finkelstein-Ausgrabungen Bearbeiten

Finkelsteins Arbeit legte acht Schichten fest, die von der Mittelbronze II bis zur byzantinischen Zeit reichen.

Bronzezeit Bearbeiten

Der Stufe der Mittleren Bronze III (MB IIC) wird eine massive Mauer zugeschrieben, die in einer Höhe von 7,3 Metern (24 ft) und einer Breite von bis zu 5,5 Metern (18 ft) mit einem ausgedehnten Glacis erhalten ist.

Eisenzeit Bearbeiten

Die Überreste von Iron I (israelitisch) ergaben ein zweistöckiges öffentliches Gebäude mit Säulen in der Nähe der Spitze des Tells, das früheste Israeliten zugeschrieben. In diesen Gebäuden wurden Vorratsgefäße mit Kragen und einige kultische Gegenstände gefunden, die auf eine Nutzung als Teil einer kultischen Anlage hindeuten. Aus dieser Zeit wurden mehr als 20 Silos freigelegt, darunter eines mit verkohltem Weizen. Die im ganzen Tell sichtbare Zerstörungsschicht könnte nach dem Sieg der Philister bei Eben-Ezer entstanden sein.

Laut der Radiokarbon-Datierung von Finkelstein wurde die Stätte um 1050 v. Chr. Aufgegeben und dann während der Eisen-II-Periode dünn besiedelt. Jeremias Ermahnung im Verlauf seiner Tempelpredigt: „Geh jetzt zu meinem Ort, der in Silo war“ ( Jeremia 7:12 ) wäre in diese Zeit gefallen.

Kultstätte Bearbeiten

Einer der faszinierendsten Funde war der eines Haufens Keramik außerhalb der Stadtmauer vor dem Aufkommen der israelitischen Kultur (ca. 1000 v. Chr.). [ Zitat benötigt ] Dieser Tonhaufen war das Überbleibsel einer Reihe von Tieropfern, die nach Beendigung des Rituals über die Mauer geworfen und dann begraben wurden. Dieser Fund weist auf einen sakralen Status von Silo während der kanaanitischen Zeit hin, der von den Israeliten angenommen wurde. Die Spitze des Tells, wo Finkelstein annimmt, dass die Stiftshütte aufgestellt worden wäre, ist jetzt freigelegter Felsgrund, der keine Hinweise auf die israelitische Anbetung bietet (abgesehen von dem angrenzenden Lagerkomplex).

Römische und byzantinische Zeit Bearbeiten

Weitere bedeutende Dörfer entstanden in der römischen und byzantinischen Zeit.

Byzantinische Kirchen Bearbeiten

Ausgrabungen in den Jahren 2006 bis 2007, die neben und südlich von Tel Shiloh durchgeführt wurden, legten kunstvolle Mosaikböden sowie mehrere griechische Inschriften frei, von denen eine explizit auf das "Dorf von Shiloh" verweist. [ Zitat benötigt ] Von August bis September 2006 wurden neben dem Tell von Shiloh archäologische Ausgrabungen durchgeführt. Ein Team unter der Leitung des Archäologischen Stabsoffiziers für Judäa und Samaria in der israelischen Antiquitätenabteilung der Zivilverwaltung, das diesen Sommer eine Aufräumaktion in Shiloh durchführte, eine verspätete Fortsetzung einer früheren Ausgrabung von 1998, entdeckte den Mosaikboden einer großen byzantinischen Kirche, die wahrscheinlich zwischen 380 und 420 n. Chr. gebaut.

Inzwischen wurden drei byzantinische Basiliken freigelegt. [15] Die von Hans Klær Ende der 1920er Jahre ausgegrabene Länge beträgt 40 Meter. Die Breite, ebenfalls von außen gemessen, beträgt 14,10 Meter, jedoch schließt sich an der Südseite ein 6,40 Meter breiter Raum an. Diese Kirche hatte drei Schiffe und 12 Basen und zwei schöne korinthische Kapitelle von 62 cm (24 Zoll) Höhe und 72-61 cm (28-24 Zoll) Breite sind erhalten. Ihr Aussehen erinnert an den bekannten Stil des vierten Jahrhunderts, mit separaten Blättern, die die Rippen der hinteren Blätter offenbaren, und einem glatten Blatt unter der Ecke.

Ein 2006 entdecktes Bauwerk liegt unter einem muslimischen freistehenden Bauwerk namens Weli Yetaim. Trotz des Einbaus von Ablaufrohren und Trögen scheint es im westlichen Abschnitt Probleme mit der Wasserableitung gegeben zu haben. Es scheint, dass die Lösung darin bestand, das Niveau der Kirche zu erhöhen [ zweifelhaft – diskutieren ] und die Verlegung eines neuen Mosaikbodens. Es war der ältere, ursprüngliche Boden im unteren Bereich, der im Sommer 2006 freigelegt wurde. Das Mosaik enthält geometrische Muster, ein Kreuz, Pflanzendarstellungen und drei Inschriften, eine eine Widmung einer Bank, die zweite einen Gruß an die Einwohner von "Siloun" (wie in griechischer Schrift in Mosaik gesetzt: "CIλOYN") und der dritte ein allgemeiner Wunsch nach guten Nachrichten. Eine weitere Entdeckung eines Anbaus an einer der Basiliken erfolgte 2013. [16]

Silo wird in der hebräischen Bibel in der Genesis als Teil des Segens erwähnt, den Jakob seinem Sohn Juda gab: "Das Zepter wird nicht von Juda weichen, noch ein Gesetzgeber zwischen seinen Füßen, bis Silo kommt, und zu ihm wird die Sammlung von das Volk sein." (Genesis 49:10). Es könnte eine Figur sein, vielleicht der Messias, oder ein Ort, wie später in Richter und auch in Jeremia 41:5 erwähnt wird.

Messianisch-jüdische und einige christliche Interpretationen Bearbeiten

Durch diesen Vers wurde das messianische Judentum an Shiloh gebunden. Es wird angenommen, dass sich Shiloh von einigen Christen auf Jesus bezieht. Alternative Übersetzungen haben andere, darunter auch einige Christen, zu anderen Schlussfolgerungen geführt. [17]


Die überarbeitete offizielle Karte der Schlacht von Shiloh - Geschichte

Empfohlene Lektüre: Leitfaden zur Schlacht von Shiloh, vom Army War College. Beschreibung: Als Ulysses S. Grant und William Tecumseh Sherman im April 1862 ihre unerfahrenen Truppen auf eine massive Offensive einer ebenso grünen konföderierten Armee vorbereiteten, war der Ausgang des Bürgerkriegs noch immer sehr zweifelhaft. An zwei der chaotischsten und verheerendsten Tage des Krieges griffen die Unionstruppen die Rebellen an und wehrten sie ab. Die Verluste waren groß – mehr als 20.000 Tote bei 100.000 Truppen der Union und der Konföderierten. Fortsetzung unten…

Aber aus dem Kampf heraus schmiedeten Grant und Sherman ihre eigene Gewerkschaft, die ein wichtiger Faktor für den endgültigen Sieg der Unionsarmee sein würde. Für die Konföderierten war Shiloh eine verheerende Enttäuschung. Als die Belagerung vorbei war, hatten sie sowohl die Schlacht als auch einen ihrer fähigsten Kommandanten, Albert Sidney Johnston, verloren. Augenzeugenberichte von Kampfteilnehmern machen diese Führer zu einer unschätzbaren Ressource für Reisende und Nicht-Reisende, die ein besseres Verständnis von fünf der verheerendsten und einflussreichsten Jahre in der Geschichte unserer Nation wünschen. Explizite Wegbeschreibungen zu Points of Interest und Karten – die das Geschehen veranschaulichen und detaillierte Truppenpositionen, Straßen, Flüsse, Höhen und Baumgrenzen zeigen, wie sie vor 130 Jahren waren – helfen, die Schlachten zum Leben zu erwecken. Im Feld können diese Anleitungen verwendet werden, um die Umgebung und die Proportionen jeder Schlacht nachzubilden und dem Leser ein Gefühl für die Spannung und Angst zu geben, die jeder Soldat gefühlt haben muss, als er seinem Feind gegenüberstand. Dieses Buch ist Teil der U.S. Army War College Guides to Civil War Battles-Reihe.

Empfohlene Lektüre: Shiloh: A Battlefield Guide (This Hallowed Ground: Guides to Civil War), von Mark Grimsley (Autor), Steven E. Woodworth (Autor). Beschreibung: Peabody’s Battle Line, McCuller’s Field, Stuart’s Defense, the Peach Orchard und Hell’s Hollow—Diese Denkmäler markieren einige der kritischen Momente in der Schlacht von Shiloh, bieten dem Besucher jedoch nur den spärlichsten Sinn von den Ereignissen an den Ufern des Tennessee im April 1862. Dieser Schlachtfeldführer haucht der Geschichte des Bürgerkriegs Leben ein und gibt den Lesern ein klares Bild von der Umgebung zum Zeitpunkt des Gefechts, wer war wo, wann und wie die Schlacht fortschritt. Fortsetzung unten…

Der Guide wurde entwickelt, um den Benutzer auf eine eintägige Tour durch eines der wichtigsten Schlachtfelder des Krieges zu führen, und bietet genaue Anweisungen zu allen wichtigen Orten, die den Verlauf der Schlacht widerspiegeln. Eine Fülle von Karten, anschaulichen Beschreibungen und sorgfältiger, aber zugänglicher Analyse machen den Verlauf der Ereignisse und die Geographie des Schlachtfelds deutlich und verbessern die Erfahrung von Shiloh für den ernsthaften Studenten, den gelegentlichen Besucher und den Sesseltouristen gleichermaßen.

Über die Autoren: Mark Grimsley ist Geschichtsprofessor an der Ohio State University. Er ist Autor von And Keep Moving On: The Virginia Campaign, May–June, 1864, und Mitherausgeber von Civilians in the Path of War, beide herausgegeben von der University of Nebraska Press. Steven E. Woodworth ist Professor für Geschichte an der Texas Christian University. Er ist der Autor von Chickamauga: A Battlefield Guide and Six Armies in Tennessee: The Chickamauga and Chattanooga Campaigns.

Empfohlene Lektüre: Die Schlacht von Shiloh und die engagierten Organisationen (Gebundene Ausgabe). Beschreibung: Wie kann ein wesentlicher "Eckpfeiler der Shiloh-Geschichtsschreibung" der breiten Öffentlichkeit so lange verborgen bleiben? Das dachte ich immer, als ich diesen Nachdruck der 1913er Ausgabe von David W. Reeds “The Battle of Shiloh and the Organizations Engaged” las. Reed, ein Veteran der Schlacht von Shiloh und der erste Historiker der Shiloh Der National Military Park wurde mit einer Registerkarte versehen, um die offizielle Geschichte der Schlacht zu schreiben, und dieses Buch war das Ergebnis. Reed schrieb eine kurze, prägnante Geschichte der Kämpfe und fügte auf den folgenden Seiten noch einige andere wertvolle Informationen hinzu. Die großen und beeindruckenden Karten, die den Originaltext begleiteten, werden hier in ein digitales Format umgewandelt und auf einer CD enthalten, die sich in einer Klappe auf der Rückseite des Buches befindet. Der Autor und ehemalige Shiloh Park Ranger Timothy Smith ist dafür verantwortlich, dieses wichtige Nachschlagewerk aus der Vergessenheit zu holen. Seine Einführung in das Buch stellt es auch in den richtigen historischen Rahmen. Fortsetzung unten…

Reeds Geschichte der Kampagne und Schlacht umfasst nur siebzehn Seiten und soll eine kurze Geschichte des Themas sein. Die Details werden im Rest des Buches enthüllt. Und was für Details gibt es! Reeds Schlachtordnung für Shiloh reicht bis auf Regiments- und Batterieebene. Er enthält die Namen der Anführer jeder Organisation, sofern bekannt, einschließlich ob diese Männer getötet, verwundet, gefangen genommen oder ein anderes Schicksal erlitten haben. In einer in modernen Studien nicht oft vorkommenden Note gibt der Autor auch das ursprüngliche Regiment der Brigadekommandeure an. In einem weiteren schönen Detail sind die Stabsoffiziere für jede Brigade und höhere Organisation in der Schlachtordnung aufgeführt. Der Hauptpunkt des Buches und wo es wirklich glänzt, ist im Abschnitt mit dem Titel "Detaillierte Bewegungen von Organisationen". Reed folgt jeder Einheit in ihren Bewegungen während des Kampfes. Die Lektüre dieses Abschnitts zusammen mit der Bezugnahme auf die computergestützten Karten gibt einem eine solide Grundlage für das zukünftige Studium von Shiloh. 45 Seiten decken die Brigaden aller drei Armeen in Shiloh ab.

Wargamer und Buffs werden das "Abstract of Field Returns" lieben. Dieser Abschnitt listet Dienstbereitschaft, Verlobte und Verletzte für jedes Regiment und jede Batterie in einem leicht lesbaren Tabellenformat auf. Grants gesamte Armee von Tennessee verfügt über die Stärken von Present for Duty. Auch Buells Army of the Ohio wird gut gezählt. Die konföderierte Armee des Mississippi wird weniger genau gezählt, geht normalerweise nur auf Brigadeebene zurück und verlässt sich oft nur auf engagierte Kräfte. Kaufen Sie dieses Buch jedoch, wenn Sie nach einem guten Nachschlagewerk suchen, das Ihnen bei Ihrer Schlachtordnung hilft.

In einem meiner Meinung nach beispiellosen Schritt in der Literatur zum Bürgerkrieg hat die University of Tennessee Press die etwas ungewöhnliche Entscheidung getroffen, Reeds detaillierte Karten der Kampagne und des Kampfes auf einer CD zu veröffentlichen, die in einer Plastikhülle auf der Rückseite des Buches enthalten ist . Die Kosten für die Vervielfältigung der großen Karten und das Einfügen als Ausklappseiten oder in eine Tasche im Buch müssen unerschwinglich gewesen sein, was diese interessante Verwendung einer CD erforderlich machte. Die Karten waren einfach zu sehen und kamen im PDF-Format. Um diese anzuzeigen, benötigen Sie lediglich den kostenlosen Adobe Acrobat Reader. Es wird interessant sein zu sehen, ob andere Verlage nachziehen. Karten sind ein wesentlicher Bestandteil der Militärgeschichte, und diese Lösung ist weitaus besser, als sich für schlechte oder gar keine Karten zu entscheiden. Die mit der CD gelieferte Readme-Datei enthält die folgenden Informationen:

Die auf dieser CD enthaltenen Karten sind Scans der original übergroßen Karten, die in der 1913er Ausgabe von D. W. Reeds The Battle of Shiloh and the Organizations Engaged gedruckt wurden. Die Originalkarten, die in sehr großem Format aus den Seiten dieser Ausgabe herausgefaltet waren, sind unterschiedlich groß, bis zu 23 Zoll x 25 Zoll. Sie wurden ursprünglich 1901 vom Shiloh National Military Park unter der Leitung seines Historikers David W. Reed erstellt. Sie sind die genauesten Shiloh-Kampfkarten, die es gibt.

Die Karten auf der CD werden als PDF-Dateien (Portable Document Format) gespeichert und können mit Adobe Acrobat Reader auf jedem Betriebssystem (Windows, Macintosh, Linux) gelesen werden. Besuchen Sie http://www.adobe.com, um Acrobat Reader herunterzuladen, falls dieser nicht auf Ihrem System installiert ist.

Karte 1. Das Operationsgebiet, von dem aus die Armeen auf Shiloh konzentriert wurden, März und April 1862

Karte 2. Das Gebiet zwischen Corinth, Miss., und Pittsburgh Landing, Tenn., mit Positionen und Route der konföderierten Armee in ihrem Vormarsch nach Shiloh, 3., 4., 5. und 6. April 1862

Karte 3. Positionen am ersten Tag, 6. April 1862

Karte 4. Positionen am zweiten Tag, 7. April 1862

Vollständige Bildunterschriften erscheinen auf den Karten.

Timothy Smith hat den Studenten des Bürgerkriegs einen enormen Gefallen getan, indem er dieses wichtige Frühwerk über Shiloh neu veröffentlichte. Seit Generationen von Park Rangers und anderen ernsthaften Studenten der Schlacht verlassen, ist The Battle of Shiloh and the Organizations Engaged für eine neue Generation von Bürgerkriegslesern wiederbelebt worden. Dieses klassische Nachschlagewerk ist ein unverzichtbares Buch für alle, die sich für die Schlacht von Shiloh interessieren. Bürgerkriegsfans, Wargamer und diejenigen, die sich für taktische Details interessieren, werden Reeds Arbeit ebenfalls als einen sehr guten Kauf empfinden. Sehr empfehlenswert.

Empfohlene Lektüre: Shiloh und die Westkampagne von 1862. Rückblick: Die blutige und entscheidende zweitägige Schlacht von Shiloh (6.-7. April 1862) veränderte den gesamten Verlauf des amerikanischen Bürgerkriegs. Der überwältigende Sieg im Norden brachte den Unionskommandanten Ulysses S. Grant ins nationale Rampenlicht, forderte das Leben des konföderierten Kommandeurs Albert S. Johnston und begrub für immer die Vorstellung, dass der Bürgerkrieg ein kurzer Konflikt sein würde. Die Feuersbrunst bei Shiloh hatte ihre Wurzeln im starken Vormarsch der Union im Winter 1861-1862, der zur Einnahme der Forts Henry und Donelson in Tennessee führte. Fortsetzung unten…

Die Offensive brach die vorgeschobene Linie von General Albert S. Johnston in Kentucky zusammen und zwang ihn, sich bis in den Norden von Mississippi zurückzuziehen. Begierig darauf, den Feind anzugreifen, begann Johnston, die südlichen Truppen in Corinth zu konzentrieren, einem wichtigen Eisenbahnzentrum direkt unterhalb der Grenze zu Tennessee. Sein mutiger Plan sah vor, dass seine Armee des Mississippi nach Norden marschierte und General Grants Armee von Tennessee vernichtete, bevor sie sich auf dem Weg zu ihm mit einer anderen Unionsarmee verbinden konnte. Am Morgen des 6. April prahlte Johnston vor seinen Untergebenen: "Heute Nacht werden wir unsere Pferde in Tennessee tränken!" Fast hätten sie es geschafft. Johnstons umfassender Angriff traf die ahnungslosen Bundeslager bei Pittsburg Landing und trieb den Feind von Position zu Position, während sie in Richtung Tennessee River zurückfielen. Johnstons plötzlicher Tod im Pfirsichgarten rettete jedoch, gepaart mit dem hartnäckigen Widerstand der Bundesregierung, weit verbreiteter Verwirrung und Grants beharrlicher Entschlossenheit, das Feld zu halten, die Unionsarmee vor der Zerstörung. Die Ankunft der Verstärkungen von General Don C. Buell in dieser Nacht änderte das Blatt der Schlacht. Am nächsten Tag ergriff Grant die Initiative und griff die Konföderierten an und vertrieb sie vom Feld. Shiloh war eine der blutigsten Schlachten des gesamten Krieges, bei der fast 24.000 Männer getötet, verwundet und vermisst wurden. Edward Cunningham, ein junger Ph.D. Kandidat, der unter dem legendären T. Harry Williams an der Louisiana State University studierte, recherchierte und schrieb 1966 Shiloh and the Western Campaign of 1862. Obwohl es unveröffentlicht blieb, halten es viele Shiloh-Experten und Parkranger für die beste Gesamtuntersuchung der Schlacht aller Zeiten geschrieben. Tatsächlich holt die Geschichtsschreibung von Shiloh gerade jetzt Cunningham ein, der der modernen Wissenschaft um Jahrzehnte voraus war. Die Historiker des westlichen Bürgerkriegs, Gary D. Joiner und Timothy B. Smith, haben Cunninghams wunderschön geschriebenes und gründlich recherchiertes Manuskript aus seiner unverdienten Dunkelheit wiederbelebt. Vollständig bearbeitet und reich kommentiert mit aktualisierten Zitaten und Beobachtungen, Originalkarten und einer vollständigen Schlachtordnung und einer Verlusttabelle werden Shiloh und die Westkampagne von 1862 von jedem begrüßt, der Kampfgeschichte vom Feinsten genießt. Edward Cunningham, Ph.D., studierte bei T. Harry Williams an der Louisiana State University. Er war der Autor von The Port Hudson Campaign: 1862-1863 (LSU, 1963). Dr. Cunningham starb 1997. Gary D. Joiner, Ph.D. ist der Autor von One Damn Blunder from Beginning to End: The Red River Campaign of 1864, Gewinner des Albert Castel Award 2004 und des AM Pate, Jr., 2005, und Through the Howling Wilderness: The 1864 Red River Campaign and Union Scheitern im Westen. Er lebt in Shreveport, Louisiana. Über den Autor: Timothy B. Smith, Ph.D., ist Autor von Champion Hill: Decisive Battle for Vicksburg (Gewinner des Non-Fiction-Preises des Mississippi Institute of Arts and Letters 2004), The Untold Story of Shiloh: The Battle and das Schlachtfeld und dieses große Schlachtfeld von Shiloh: Geschichte, Erinnerung und die Errichtung eines National Military Park für den Bürgerkrieg. Als ehemaliger Ranger in Shiloh lehrt Tim Geschichte an der University of Tennessee.

Empfohlene Lektüre: Shiloh: The Battle That Changed the Civil War (Simon & Schuster). Von Publishers Weekly: Das Blutbad in Shiloh, Tennessee (6.-7. April 1862), beendete jede verbleibende Unschuld im Bürgerkrieg. Die zusammen 23.000 Verluste, die sich die beiden Armeen in zwei Tagen zufügten, schockierten Nord und Süd gleichermaßen. Ulysses S. Grant behielt den Kopf und schaffte es mit Verstärkungen, einen hart erkämpften Sieg zu erringen. Fortsetzung unten…


Tennessee erinnert an den 150. Bürgerkrieg in Shiloh

SHILOH, Tenn. — Der Shiloh National Military Park in Tennessee, ein Meisterwerk der Interpretation und Erhaltung des Bürgerkriegs, wird während einer Reihe von Veranstaltungen, die vom 29. März bis 8. April stattfinden, die 150. Gedenkfeier seiner strategischen Schlacht abhalten.

Das Sesquicentennial Signature Event des Bundesstaates 2012: "Invasions by Rail and River: The Battle of Shiloh" findet vom 4. bis 5. April im Pickwick Landing State Park in Pickwick Dam statt.

Das Signature Event beginnt mit dem Projekt „Looking Back“, das von der Tennessee State Library & Archives veranstaltet wird, und umfasst auch einen Lehrerworkshop „Illuminating the Battle“, der vom Center for Historic Preservation der Middle Tennessee State University veranstaltet wird. Es wird eine Filmpremiere auf dem roten Teppich einer hochmodernen Dokumentation geben Die Geschichte von Shiloh: Feuriger Prozess um 7 Uhr. am 4. April.

Die offizielle Eröffnungszeremonie findet am 5. April um 9:00 Uhr statt und bietet ein Forum mit Amerikas führenden Historikern über die Schlacht von Shiloh, Demonstrationen der lebendigen Geschichte, eine spezielle Ausstellung zum zweihundertjährigen Bürgerkrieg mit seltenen und einzigartigen Artefakten aus der Schlacht von Shiloh und eine musikalische Darbietung von der 52. Regiments String Band. Die Veranstaltung beginnt mit dem Abfeuern einer offiziellen Shiloh-Kanone im Pickwick Landing State Park.

Die Ko-Vorsitzenden der Tennessee Civil War Sesquicentennial Commission, Kommissarin Susan Whitaker, Tennessee Department of Tourist Development und Dr. Carroll Van West, Direktor des MTSU Center for Historic Preservation and Tennessee Civil War National Heritage Area, werden die Veranstaltung veranstalten. Gouverneur Bill Haslam wurde zur Teilnahme eingeladen.

Das Symposium wird gemeinsam von der Tennessee Civil War Sesquicentennial Commission, dem Tennessee Civil War National Heritage Area, der Tennessee Historical Society und dem Shiloh National Military Park gesponsert.


Besichtigen Sie das Shiloh-Schlachtfeld an einem Tag

Wenn Sie einen Tag für diese Reise zur Verfügung haben, verbringen Sie ihn mit der Erkundung des unberührten Shiloh National Military Park, dem Ort des ersten großen Aderlasses des Bürgerkriegs. Am 6.-7. April 1862 kämpften die Bundesarmeen von Ohio und Tennessee verzweifelt gegen einen Angriff der Konföderierten, der zunächst von General Albert S. Johnston angeführt wurde. Am 6. April fiel Johnston verwundet und das Kommando über seine Armee des Mississippi wurde General P. G. T. Beauregard übertragen. Zuversichtlich, dass er seinen Gegner am 6. April besiegt hatte, ruhte sich Beauregard auf seinen Lorbeeren aus und war schlecht auf die Gegenoffensive der Union vorbereitet, die am nächsten Morgen zum Leben erwachte. Am Ende des 7. April lagen 23.746 Opfer der Union und der Konföderierten in der friedlichen Landschaft, was es zur blutigsten amerikanischen Schlacht bis dahin macht. Shiloh änderte die Vorstellung davon, wie kostspielig dieser Krieg sein würde, und brachte die Idee auf, dass Ulysses S. Grant Metzger war.

  • Drucken Sie die Tourkarte aus oder laden Sie sie herunter.
  • Sehen Sie sich die animierte Karte von Shiloh an.
  • Laden Sie die Shiloh Battle App herunter, um weitere Informationen und Tourenunterstützung zu erhalten.

Shiloh Nationaler Militärpark

Zeit: 4-6 Stunden (7-8, wenn Sie gerne wandern)
Einzelheiten: www.nps.gov/shil/index

Die Schlacht von Shiloh war ein schrecklicher Kampf, der am 6.-7. April 1862 in den verworrenen Wäldern und kleinen Feldern im Südwesten von Tennessee ausgetragen wurde. Die konföderierten Generäle Albert S. Johnston und P. G. T. Beauregard kämpften gegen Union General Ulysses S. Grant.

  • Der Park erhebt keinen Eintritt.
  • Finden Sie heraus, welche Ranger-Programme geplant sind.
  • Sehen Sie sich an, welche besonderen Veranstaltungen sie haben können.
  • Sehen Sie sich die Exponate an und schauen Sie sich den Einführungsfilm an, wenn Sie Zeit haben.

Besichtigen Sie das Schlachtfeld. Sie haben mehrere Möglichkeiten:

  • Folgen Sie der NPS Auto Tour Route und steigen Sie aus und erkunden Sie jede Haltestelle.
  • Kaufen Sie eine Tour-CD im Buchladen.
  • Nutze die kostenlose Shiloh Battle App des Civil War Trust auf deinem Smartphone.
  • Wandern Sie das Schlachtfeld.
    - Die Schlacht begann hier um 4:55 Uhr, als eine Unionspatrouille der Brigade von Colonel Everett Peaboy die führenden Elemente von Johnstons Armee entdeckte und sich mit ihnen beschäftigte. – Der Nachbau von ca. 2001 steht an der Stelle der Kriegskirche. Am Morgen des 6. April tobten Kämpfe um die Kirche – die später als Feldlazarett diente. – Die Unionstruppen kämpften hartnäckig, um die Angriffswellen der Konföderierten zurückzuhalten. Am Nachmittag verdrängten unerbittliche Angriffe der Konföderierten schließlich die Bundesstaaten, aber es kostete Albert S. Johnston sein Leben. – In dieser Nähe erhielt Grant den Großteil seiner Verstärkungen über Flussschiffe und wendete das Blatt für die Federals. – 3.584 Unionssoldaten aus der Schlacht und den Aktionen entlang des Tennessee River sind hier begraben.

Besuchen Sie das Corinth Battlefield and Interpretive Center, das 14 Stätten enthält, die mit der Belagerung von Korinth in Verbindung stehen.

Besuchen Sie das Corinth Contraband Camp, das von Union General Grenville M. Dodge gegründet wurde. Das Corinth Contraband Camp bot neu befreiten Sklaven Zuflucht.

Insider-Tipp: Probieren Sie für ein lokales Essen das Hagy's Catfish Hotel.


Sezession in Shiloh

Shiloh: Scene of Battle. Kurtz and Allison lithograph from 1886 depicting the ferocity of fighting.

By Timothy B. Smith, for Hallowed Ground

Shiloh: Scene of Battle. Kurtz and Allison lithograph from 1886 depicting the ferocity of fighting.

January 9, 1861, was a momentous day for the 100 men gathered at the State House in Jackson, Miss. They were delegates to the Mississippi Secession Convention, and they were about to make a fateful decision — not just for their state but also for themselves personally. Some were wealthy planters who owned large plantations along the Mississippi River they knew full well that secession would lead to war, and that war would, at minimum, lead to closed markets and, potentially, total destruction. While dedicated Mississippians, they were still unenthusiastic about secession and termed “cooperationists” as they tried to delay disunion. Others, however, were more adamant about immediate secession, and they carried the day. The final vote was a dominating 84 percent majority for leaving the Union, and there was an immediate feeling of consequence when the deed was done. While casting his vote, James L. Alcorn explained, “The die is cast — the Rubicon is crossed — and I enlist myself with the army that marches on Rome. I vote for the ordinance.”

The delegates must have understood the significance of their action, but few realized the extent to which they would be personally involved. Most who were of military age, and a few who were not, opted to join the newly established ranks during the excitement of secession and war, but the extent to which they would be called on to suffer and perhaps die was probably not foremost in their minds. It has often been noted that the signers of the Declaration of Independence in 1776 were potentially signing their death warrants the same could be said of the Mississippi delegates in Jackson. For some, their actions would consign them to death. Others would suffer terrifying wounds or imprisonment. Most would be economically and socially dispossessed. Their state would be devastated. It was a serious decision to make.

Although a third of the delegates were too old to serve in the ranks (many still equipped companies from their locales or sent sons to the war effort), there were numerous delegates to the secession convention in the Confederate army by April 1862. During the initial year of the war, these delegates experienced only limited exposure to the conflict. There was some suffering, to be sure — the first delegate died in September 1861, but it was not on a battlefield or even in the army. Others were removed from Mississippi to defend other parts of the Confederacy. At least 15 of the delegates, primarily those who joined up first, were sent to the Virginia front, serving far from home in the Eastern Theater.

War Comes Home to Mississippi

The war began to come closer to Mississippi in February 1862, when a Union army under Ulysses S. Grant won impressive victories at Forts Henry and Donelson in northwestern Tennessee. This fighting, uncomfortably close to Mississippi itself, led to the first death of a delegate in action. Francis Marion Rogers of Monroe County, a wealthy lawyer, planter, judge and captain in the 14th Mississippi Infantry, died defending Fort Donelson on February 15. Beyond Rogers, at least four others who had been at Fort Donelson were either wounded or sent to Northern prison camps. Then the news became much worse: multiple Union armies were moving south toward Mississippi, intent on capturing the vital Confederate railroad crossing at Corinth in the northeastern corner of the state. The war was about to hit Mississippi itself.

At least eleven delegates were a part of the army assembling at Corinth under Gen. Albert Sidney Johnston, who soon advanced across the state line into Tennessee to attack Grant’s army at Pittsburg Landing. He hoped to destroy that army before another Federal force under Don Carlos Buell arrived on the scene. In effect, Johnston was trying to defend Corinth, her railroads, the state of Mississippi and the Mississippi Valley as a whole by going on the offensive. The result was the climactic Battle of Shiloh, fought April 6–7, 1862.

Of the 11 former delegates at Corinth, 10 saw action at Shiloh. The exception was lawyer and future Confederate Brig. Gen. Samuel Benton of Marshall County, who was detached from his regiment, the 9th Mississippi, in order to form a new unit in the interior of the state as early as March 24. The rest, however, went into the fight at Shiloh. On all, the battle would have a tremendous impact for some, it would mean life or death.

Shiloh: Place of Peace. Today, Shiloh National Park preserves approximately 4,300 acres of the battlefield in near-pristine condition. Michael Edwards

All 10 delegates engaged in literally defending Mississippi at Shiloh were officers, as would be expected given their status in the community and the early Confederate practice of the men electing their own officers. Four were captains of companies, with another captain acting as a staff officer to Confederate Maj. Gen. Braxton Bragg. There was also one major, two lieutenant colonels, one colonel and a brigadier general.

When the Battle of Shiloh began at dawn on April 6, these 10 were arrayed throughout the Confederate army, which was stacked in line four corps deep. The only delegate in the first line, Maj. Gen. William J. Hardee’s corps, was Col. John J. Thornton, commanding the 6th Mississippi Infantry in Brig. Gen. Patrick Cleburne’s brigade on the extreme left flank. Thornton himself was somewhat of an anomaly representing Rankin County in the convention, the doctor was so convinced that he should represent the intentions of his cooperationist constituents that he voted against secession and did not attend the convention on January 15, the day the ordinance was officially signed. Thus, he became one of only two delegates who did not sign the ordinance. The other was a delegate who attended only the first three days of the convention, not long enough to cast a vote on the secession ordinance — making Thornton the only active participant in the convention who refused to sign. Yet, he was one of the first delegates to take up arms for the Confederacy, having been a militia officer before the war.

Shiloh Cyclorama. While the original work by French artist Theophile Poilpot was displayed only briefly in Chicago and Washington before being dismantled, this portion was used in advertisements for the McCormick Reaper Company into the 20th century. Kongressbibliothek

Thornton led his Mississippians forward on that bright morning, but Cleburne’s brigade soon ran into a swamp. The quagmire was so extensive around Shiloh Branch that it forced the brigade to split and go around on either side. Most of the regiments went to the west of the swamp, attacking at Shiloh Church, but Thornton’s 6th Mississippi and the 23rd Tennessee went east and entered Rhea Field, where the 53rd Ohio was waiting.

The result may sound like the stuff of legend, but it is true. Thornton and his Mississippians made three unsuccessful assaults across Rhea Field and through the enemy’s encampments, and were each time driven back by the Ohioans and an Illinois artillery battery on their flank. The regiment lost 300 of its 425 men on that one field, its colonel among the wounded. As Thornton led his men forward during one of the assaults, the regiment’s flag bearer was hit and instantly killed. Thornton grabbed the flag and continued on, but he too was quickly cut down, severely wounded in the thigh. The Battle of Shiloh was over for this man, wounded in defense of the secession for which he would not vote.

Forward the Mississippi Brigade

Thornton and his Mississippians’ experiences were similar to those of the other units in Hardee’s first line. Few of them made much progress for several hours, necessitating the Confederate high command to send forward the next wave of troops, Maj. Gen. Braxton Bragg’s corps. In this line were numerous Mississippi convention delegates, including one of Bragg’s staff officers, assistant adjutant general Harvey W. Walter, a lawyer from Marshall County. Little is known of Walter’s experience at Shiloh, but Bragg’s official report, written later in April, commended him for his service.

The other Mississippians in this second line were all in one brigade, Brig. Gen. James R. Chalmers’s Mississippi brigade on the extreme right. The commander, a lawyer and large planter before the war, had attended the secession convention as a delegate representing DeSoto County. After the convention, Chalmers had enlisted as a captain, but was named colonel of the 9th Mississippi just one month later. By the Battle of Shiloh, he had risen to brigadier general in command of a brigade. Within the brigade, Lt. Col. Hamilton Mayson, a lawyer from Marion County, was commanding the 7th Mississippi in the absence of its colonel. There were also two former delegates serving as captains: small farmer John B. Herring of Pontotoc County commanded a company in the 5th Mississippi, while Daniel H. Parker of Franklin County — who, like Thornton, had initially voted against secession but quickly joined the Confederate army — commanding a company under Mayson in the 7th Mississippi. Company E, 7th Mississippi was thus inundated by secession convention delegates its captain had been there, as well as its regimental commander, brigade commander, and an officer on its corps commander’s staff.

Chalmers’s brigade moved forward in support of the Confederate right near Spain Field and aided the front line units, most notably Brig. Gen. Adley Gladden’s brigade, in pushing Federal Brig. Gen. Benjamin Prentiss’s division back. Thereafter, when the Confederate high command realized there was a major threat farther to the right, Chalmers’s Mississippians and an Alabama brigade were taken out of line and redirected to the east, where they soon fought Col. David Stuart’s Federal brigade in the ravines near the Tennessee River. Casualties were numerous as they fought their way up and down the slopes, but none of the convention delegates were hit.

The Confederate advance stalled on this right flank, however, as it had begun to do all across the field, necessitating the Confederate high command to throw in additional units. Maj. Gen. Leonidas Polk’s corps, the next in line, contained no Mississippi convention delegates, but the reserve corps commanded by former U.S. vice president John C. Breckinridge contained four more. Lawyer, planter and future Confederate general William F. Brantley of Choctaw County, the major of the 15th Mississippi, was in command of the regiment, while its colonel, Winfield S. Statham, led the brigade. Prewar lawyer Francis Marion Aldridge of Yalobusha County was a captain serving under Brantley. Edward F. McGehee, who owned a large plantation with more than 70 slaves in Panola County, was lieutenant colonel of what was originally the 25th Mississippi but had been recognized as the 2nd Confederate Infantry. Brantley and Aldridge were in Col. Winfield Statham’s brigade, while McGehee was assigned to Brig. Gen. John S. Bowen’s brigade. In addition, planter Thomas D. Lewers of DeSoto County was a captain in Col. William Wirt Adams’s cavalry regiment assigned to this reserve corps, but the troopers saw little action, their main job being to hold a ford on Lick Creek to the south.

As Chalmers, Mayson, Parker and Herring pushed forward to the east near the Tennessee River, Statham and Bowen led their brigades into the gap that had been created earlier, when the Mississippians and Alabamians were removed from the line. They took position on the south side of a large cotton field, with a peach orchard and a small pond on the northern fringes. They were led by an impressive array of officers, including army commander Gen. Albert Sidney Johnston, former vice president Breckinridge, and Tennessee governor-and-Confederate staff officer Isham G. Harris.

To the Banks of the Tennessee

The famous assaults across Sarah Bell’s cotton field and the Peach Orchard ultimately succeeded, but at a terrific loss of life, including Johnston. Death and injury also came to the Mississippi delegates. In these assaults, Lt. Col. McGehee was terribly wounded in the left foot while, in the words of his regimental commander, John D. Martin, “gallantly encouraging his regiment, without regard to his personal exposure.” Brantley likewise was wounded while leading the 15th Mississippi onward. Both would survive, but Francis Marion Aldridge was not so fortunate. Hit while leading his company forward in the attacks, Aldridge was killed that day.

The Mississippi delegates’ participation continued in the assaults throughout the remainder of the first day’s action. With so many down, the only major unit containing delegates still in organized operation was Chalmers’ Brigade. Chalmers, Mayson, Parker, and Herring thus led their men forward on the extreme right flank of the army, up and down the massive ravines near the Tennessee River. After aiding in the capture of the remnants of the Hornets’ Nest defenders, their final action came near sundown when they attempted to assault Grant’s final line of defense near Pittsburg Landing. Faced with artillery, infantry, gunboats and the leading elements of Maj. Gen. Don Carlos Buell’s reinforcing army arrayed in this final Union line, the Mississippians’ hope of breaking through was futile. They retired out of artillery range for the evening, although the Union navy’s big guns peppered them throughout the night.

It must have been a miserable night for all the delegates, especially Brantley, Thornton and McGehee, all wounded terribly during the fighting. The non-wounded huddled helplessly as the naval guns and heavy rains bombarded them. Only the lifeless corpse of Francis Marion Aldridge rested peacefully that night.

Shiloh Today. The crowning figure atop the Michigan Monument faces Corinth, Miss., the campaign's objective. Violet Clark

Had the Mississippians and the Confederate high command known what was coming the next day, they would have been even more uncomfortable. Grant and Buell counterattacked at dawn, driving the weakened Confederates backward throughout the second day’s fight. With most of the delegates not in Chalmers’s brigade killed or wounded, only those in Chalmers’s unit fought together as a group on the second day. They resisted the Union advances on the Confederate right near the famous Peach Orchard until Confederate commander Gen. P. G. T. Beauregard, having taken over for the fallen Johnston, realized the futility of further resistance. The delegates thus began the slow march back to Corinth. A company of Wirt Adams’s cavalry regiment was engaged the next day in combating the dismal Union pursuit, but Thomas Lewers’s men were apparently not engaged.

Never More Worthy of their State

These Mississippi delegates, as well as thousands of other Southerners, had attempted to defend Corinth, her railroads and the state of Mississippi with a bold stroke. Now, with one of those delegates dead and three others wounded, the remainder prepared to resist the further Union advance toward Corinth. That came in May, and the healthy delegates, as well as an infusion of others who were part of regiments just then joining the army, unsuccessfully attempted to stop the Union progression. Although that attempt likewise failed, the war went on. Vicksburg would be the next major Union goal, and many of the delegates engaged in that campaign as well.

For three of the 10 delegates at Shiloh, the Civil War was over. Aldridge was eventually returned to his native Yalobusha County and buried. Thornton and McGehee, the two most dreadfully wounded at Shiloh, resigned and returned home. Thornton later dabbled in the militia but was not able to take the field again. McGehee noted that he was “now a cripple and will be more or less so for life.” A fourth, Daniel H. Parker, fell sick in May 1862 and returned home to Franklin County, dying of typhoid fever on May 12.

As for the others, they continued in military service, with most rising in their respective ranks throughout the war. Chalmers continued to serve with distinction, particularly alongside Forrest’s cavalry. Braxton Bragg reported that at Shiloh Chalmers had been “at the head of his gallant Mississippians, [and] filled — he could not have exceeded — the measure of my expectations. Never were troops and commander more worthy of each other and of their State.” Brantley recovered from his wounds and served with distinction throughout the war, rising to the rank of brigadier general and commanding his brigade during the Franklin-Nashville Campaign. Herring and Lewers eventually rose to the rank of lieutenant colonel. On the other hand, Hamilton Mayson was driven from the army by Braxton Bragg in May, despite his superior Chalmers’s notation that he and the other commanders were “conspicuous in the thickest of the fight” at Shiloh.

For those 10 Mississippi delegates at Shiloh, despite giving their all for her defense, their state was now the war zone. Voting for secession — or not, in the cases of Parker and Thornton — had been the easy part. When it came to fitting action to their words, however, they were just as resolute and willing to lay their lives on the line. And all suffered for it, some even being wounded dreadfully and unable to return to the war. And then there was Francis Marion Aldridge, who had literally signed his death warrant by putting his signature on the Mississippi ordinance of secession.


PARK FILM

In lieu of an informative museum is by far the best Civil War park film that I have ever seen, Shiloh: Fiery Trial. This 45-minute documentary is so good that I find it hard to believe the U. S. government had anything to do with it (and wouldn’t be surprised to find out that it didn’t). It’s like watching Glory. Excellent graphics do a wonderful job of explaining the Battle of Shiloh (Corinth is not covered), and live action battle scenes are nearly constant. This was no cheap film to make. I wouldn’t go so far as to rate it PG-13, but people do get shot and there is minor blood and gore (bloodied faces of the dead). I’d rate it PG, suitable for those 10 and older, or for kids who understand the concepts of war and death.

You can watch this film on YouTube, but since I’m not sure if it was put there legally, I’m not linking to it.


Shiloh Church

The Battle of Shiloh takes its name from a Methodist log church that stood here during the battle. On the morning of Sunday, April 6, 1862, the church and cemetery grounds became the scene of fierce fighting as Confederates attacked Union forces camped nearby.

The original log meeting house was erected in 1853. The building survived the battle to serve as a hospital, but collapsed several weeks later. A new frame church replaced the original in 1875. The present masonry church was dedicated in 1959.

Topics. This historical marker is listed in these topic lists: Churches & Religion &bull War, US Civil. A significant historical date for this entry is April 6, 1840.

Standort. 35° 8.025′ N, 88° 21.319′ W. Marker is near Shiloh, Tennessee, in Hardin County. Marker is on Corinth-Pittsburg Landing Road, on the right when traveling south. Located at stop seven, Shiloh Church, in Shiloh National Military Park. Tippen Sie auf für Karte. Marker is in this post office area: Shiloh TN 38376, United States of America. Berühren Sie für eine Wegbeschreibung.

Andere Markierungen in der Nähe. Mindestens 8 weitere Markierungen sind von dieser Markierung zu Fuß erreichbar. Shiloh United Methodist Church (a few steps from this marker) Army of the Mississippi (a few steps from this marker) Army of the Ohio (a few steps from this marker) Army of the Tennessee (a few steps from this marker) Battery B, 1st Illinois Light Artillery (a

few steps from this marker) Shiloh Log Church (within shouting distance of this marker) Shiloh School (within shouting distance of this marker) 17th Illinois Infantry (about 300 feet away, measured in a direct line). Touch for a list and map of all markers in Shiloh.

More about this marker. In the center is a drawing captioned, For two days, the armies of the North and South clashed in the fields and forests surrounding Shiloh Church, the log building on the left.

To the right is a portrait of General William T. Sherman. Brigg. Gen. William T. Sherman commanded the Fifth Division of the Union Army of the Tennessee. He and his men were camped near Shiloh Church when surprised and assailed by the Confederates. To the far right is a map of the area showing the disposition of forces on in the afternoon of Apirl 7, 1862, the second day of the battle.


Lost in the Grand Canyon

In the spring of 1869, a thirty-five-year-old, one-armed Civil War veteran and self-taught scientist led an expedition down the Colorado River into the last uncharted territory in the United States. Ninety-nine days later, John Wesley Powell emerged from the Grand Canyon after one of the most daring journeys in American history. Transformed by his experience, Powell would forever change America's attitude toward the West. "Lost in the Grand Canyon" is an account of the dramatic quest to explore one of the most unforgiving, and breathtakingly beautiful, places on earth. Produced by Mark Davis Joe Morton narrates, and Peter Coyote provides the voice of John Wesley Powell.

"There were only a couple of great unknowns and the greatest of all the unknowns was the Colorado River system," says author and Colorado River guide, Michael Ghiglieri. "It was a mysterious entity, a lost world. And it was a gamble. If you failed, you might be dead, but if you succeeded, you would be the hero of the decade."

On May 24, Powell and his crew pushed off from Green River, Utah. Three hundred miles downstream, the Green merged with the Colorado. From that point on, the map was blank— a wilderness of towering, inaccessible canyons and treacherous whitewater rapids. Somewhere deep in that rugged desert was the Grand Canyon — a place more of rumor than fact, glimpsed from the rim two centuries before by Coronado's soldiers, but shunned ever since.

Powell was an unlikely explorer — but he had always defied expectations. His father had wanted him to join the ministry, but young Powell was moved by nature more than scripture. After losing his arm at the battle of Shiloh, Powell refused to accept his limitations instead, he returned to his unit and fought for three more years. Despite a limited education, he landed a teaching post after the war at Wesleyan University in Illinois, where he began searching for a way to make his mark.

He found his answer out West. A mountain guide told Powell about a vast unknown area around the lower Colorado River. At a time when America was obsessed with the promise of the West, Powell set out to conquer its greatest perils. He outfitted four boats with guns for hunting, scientific instruments to map the terrain and measure his party's progress, and enough flour, coffee, and bacon to feed his crew of nine for ten months.

But just eighty miles into the journey one boat was smashed to pieces in the rapids, and a third of the food supply lost. Powell named the spot Disaster Falls.

The loss at Disaster Falls made a leisurely, ten-month trip impossible. Powell became more cautious. He ordered the crew to carry the heavy boats and supplies around the worst rapids, rather than try to navigate them. The backbreaking work slowed their progress to a crawl. "Have been working like galley slaves all day," boatman George Bradley wrote in his diary. "Have been wet all day, and I have nothing dry to put on."

On July 21, fifty-nine days into the journey, Powell and his men passed the point where the Green River merged with the Colorado. From here on, there was no way out but to follow the river. "We have an unknown distance yet to run," Powell wrote in his journal. "What falls there are, we know not what rocks beset the channel, we know not . . . With some eagerness and some misgivings, we enter the canyon below."

By the middle of August, Powell and his crew were more than a mile deep in the earth. It was brutally hot and the crew was close to starvation. They were in the Grand Canyon. Powell was forced to abandon his scientific observations the goal now was survival.

On the ninety-seventh day, three men left and began hiking out. Powell later called it Separation Rapid. The three were never seen again.
Just two days later, on August 30, the Powell expedition reached the end of its journey. They had survived America's last Great Unknown, and filled in the last blank spot on the nation's map.

No longer an obscure professor, Powell became a hero. He gave public lectures and speeches, returned for a second Colorado trip to finish his scientific studies, and popularized the Grand Canyon with an illustrated account of his journey. By the early 1880s, he was the director of both the Bureau of Ethnology at the Smithsonian and the new US Geological Survey — the latter putting him in charge of the mapping and disposition of public lands.

Once more, Powell reached to make his mark. Fearing that an unplanned rush into western settlement would doom thousands of small farmers to failure, he used his influence to block further settlement until a comprehensive survey of arid lands and irrigation strategies was completed. Western politicians were apoplectic. Nevada senator "Big Bill" Stewart claimed Powell had become a law unto himself and vowed to destroy him. Powell tried to rally support on the basis of his heroic past, but he was in over his head. His budget slashed, Powell resigned from the Geological Survey.

A year after Powell's death in 1902, President Theodore Roosevelt visited the Grand Canyon and declared it to be "a natural wonder absolutely unparalleled in the world . . . one of the great sights every American should see." The Grand Canyon would come to be embraced like no other natural place in America, a national shrine for those following in the footsteps of John Wesley Powell.

Credits

Written, produced & directed by
MARK J. DAVIS

Associate Producer
NATHAN HENDRIE

Director of Photography
BRIAN DOWLEY

Voice of John Wesley Powell
PETER COYOTE

Location Production Support
O.A.R.S. and Grand Canyon Dories

Powell Boatmen
CHRISTIAN ANGUISH
DAVID BODNER
CHRISTIAN J. DEAN
BEGO GERHART
DAVID LYLE
PAUL NIBLEY
DANO PHILLIPS
RUSSELL WALTERS
STEVE " T-BERRY" YOUNG

Replica Boat Builder
PAUL NIBLEY

Additional camera
PETER KRIEGER

Sound recording
JOHN CAMERON
MICHAEL BECKER

Stills Animation
NATHAN HENDRIE

Production Assistants
ANNA DAVIS
SHANNON DENSMORE

Wardrobe
KATHERINE BALDWIN

Stills Research
KATHERINE KING
MICHAEL MADERO

Sound Design & Mix
HEART PUNCH STUDIO

Lab & Video Post
MEDALLION-P.F.A.

SPECIAL THANKS
Regan Dale
Floyd O'Neil
Charlie Every
Barbara Neary
Paula Fleming
George Wendt
Grand Canyon National Park
Canyonlands National Park

ARCHIVAL PHOTOGRAPHS
Arizona Historical Society/Tucson
The Burns Collection, Ltd.
Corbis
The Denver Public Library, Western History Collection
Deseret News
Grand Canyon National Park Study Collection
Halsted Gallery
Harvard University Archives
Kongressbibliothek
Library of the Gray Herbarium, Harvard University
Manuscripts Division, J. Willard Marriott Library, University of Utah
Medford Historical Society
Edward G. Miner Library, University of Rochester
Minneapolis Institute of Art
Museum of Fine Arts, Boston
The Museums at Stony Brook, NY
National Anthropological Archives, Smithsonian Institution
Nationalarchive
National Museum of American Art, Washington DC / Art Resource, NY
New Orleans Museum of Art
Reynolds House, Museum of American Art Smithsonian Institution Archives
Union Pacific Museum Collection
US Dept. of the Interior, Office of the Secretary
US Geological Survey Photographic Center
US Army Military History Institute
Utah State Historical Society

ARCHIVAL FOOTAGE
Energy Productions
Hot Shots / Cool Cuts

Zum
THE AMERICAN EXPERIENCE

POST PRODUCTION
Frank Capria
Maureen Barden

ON-AIR PROMOTION
James Dunford

FIELD PRODUCTION
Larry LeCain
Bob McCausland
Chas Norton
Robert Tompkins

SERIES DESIGNERS
Alison Kennedy
Chris Pullman

TITLE ANIMATION
Lizard Lounge Graphics, Inc.

SERIES THEME
Charles Kuskin

SERIES THEME ADAPTATION
Michael Bacon

BUSINESS MANAGER
Christine Larson

PROJECT ADMINISTRATION
Nancy Farrell
Helen R. Russell

INTERACTIVE MEDIA
Danielle Dell'Olio

PUBLICITY
Daphne B. Noyes
Johanna Baker

COORDINATING PRODUCER
Susan Mottau

SERIES EDITOR
Joseph Tovares

SENIOR PRODUCER
Mark Samels

EXECUTIVE PRODUCER
Margaret Drain

An MDTV Productions film
for The American Experience

(c)1999 WGBH Educational Foundation
Alle Rechte vorbehalten

Transkript

Hello, I'm David McCullough. Welcome to The American Experience.

The generation of Americans who fought in the Civil War went on to do a great variety of extraordinary things. They built railroads and cities and in some cases, immense personal fortunes. Several became president of the United States. Washington Roebling built the Brooklyn Bridge. Dr. Samuel David Gross of Philadelphia helped transform the practice of surgery. Winslow Homer, an artist-correspondent in the war, went on to paint the American scene as no one ever had.

Our story is about one of the most remarkable men of all that generation and one of the great adventure stories of the American West: John Wesley Powell and the exploration of Colorado River. John Wesley Powell, who had lost an arm in the battle of Shiloh, but who never let that, or much of anything, deter him on his path through life.

A classic American biography is Walace Stegner's book about Powell, "Beyond the Hundredth Meridian," in which he writes of Powell. "Losing one's right arm is a misfortune to some it would be a disaster, to others and excuse. It affected Wes Powell's life about as much as a stone fallen into a swift stream affects the course of a river. With a velocity like his, he simple foamed over it."

If you've ever been down to the bottom of the Grand Canyon, you know what an overwhelming experience it is. It's not just a journey into a totally different place, but into an immensity of time no easier to fathom than the sheer walls of rock rising overhead. But imagine what it was like in the year 1869 when Powell and his party pushed off down river into the Canyon, when it was all unknown.


Tennessee in the Civil War Series

Since 1942, the THQ has published more than 400 articles on the Civil War in the Volunteer State. The best of these pieces are now gathered into 10 volumes—an official legacy project of the Tennessee Historical Society, the Tennessee Civil War Sesquicentennial Commission, and the Tennessee Civil War National Heritage Area. Each trade-quality, soft cover book is approximately 220 pages, printed on acid-free paper, and includes illustrations, maps, and an index.

  • Tennessee in the Civil War, Vol. 1, an overview of the Civil War in the Volunteer State.
  • The Civil War in Appalachia, Vol. 2, focused on all aspects of the war in East Tennessee.
  • The Battle of Shiloh, Vol. 3, the battle, from eye-witness accounts to preservation.
  • The Battle of Stones River and the Fight for Middle Tennessee, Vol. 4, the battle, the Tullahoma Campaign, and more.
  • Nathan Bedford Forrest and the Confederate Cavalry in West Tennessee, Vol. 5, looks at West Tennessee battles.
  • Emancipation and the Fight for Freedom: Tennessee African Americans, 1860-1900, Vol. 6, addresses African Americans during the Civil War and Reconstruction.
  • The Battles for Chattanooga, Vol. 7, the campaign for Chattanooga.
  • Tennessee Women in the Civil War, Vol. 8, women’s dramatic encounters with the war and its stunning consequences.
  • Hood’s Tennessee Campaign, Vol. 9, the campaign’s misery and mystery, ever after a subject of endless controversy.
  • Reconstruction and the Civil War’s Legacy, Vol. 10, the struggle to restore the old order, or to build a new one.

This special series is currently offered at a special THS discount — all books are 60% off, while supplies last. The price you are charged is the discounted amount.

If you wish to order books from Tennessee and the Civil War by mail, a form is available by clicking here: CWS Order Form Vols. 1-10.


Schau das Video: England Langbogenschützen Rush. Age of Empires 4. Build Order Strategie Deutsch (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Wamblee

    Du liegst absolut richtig. In this something is I seem this good thinking. Ich stimme mit Ihnen ein.

  2. Eurypylus

    Super, das ist eine sehr wertvolle Meinung

  3. Wilford

    Du hast nicht recht. Senden Sie mir eine E -Mail an PM.

  4. Moogumi

    Du hast nicht recht. Ich bin versichert. Lassen Sie uns darüber diskutieren. Schreiben Sie mir in PM, wir werden kommunizieren.

  5. Awan

    We picked up a lot, ATP.

  6. Alexander

    In diesem ist etwas. Vielen Dank für die Hilfe bei dieser Frage.



Eine Nachricht schreiben