Geschichte Podcasts

Was war nach % der Bevölkerung eines Landes der größte Streik in der Geschichte?

Was war nach % der Bevölkerung eines Landes der größte Streik in der Geschichte?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Diese Woche hatte Indien ein enorm Streik - bis zu 200 Millionen Menschen. Einige Links:

Indische Arbeiter streiken im Kampf um höhere Löhne (Guardian)

Millionen indischer Arbeiter streiken (Al Jazeera)

Echte Nachrichten

Indianer veranstalteten einen der größten Streiks der Geschichte

200 Millionen sind eine Menge Leute. Dies sind etwa 16% der 1,25 Milliarden Einwohner Indiens; ein riesiger Prozentsatz.

Es ist wahrscheinlich, dass dies der größte Streik ist, der bei der Zählung der Gesamtzahl der Menschen aufgetreten ist.

Wie sieht es in % der Bevölkerung eines Landes aus? Gab es jemals einen größeren Generalstreik? Wenn ja, wie viel Prozent eines Landes streikten? (Um das Bevölkerungswachstum und die Variation der Landesgröße zu kontrollieren, ist es der Prozentsatz des Landes, der streikt).


Nach dem Ersten Weltkrieg traten etwa 12 Millionen deutsche Arbeiter (Quelle in deutscher Sprache) bei einer Bevölkerung von 62 Millionen in einen Generalstreik, um gegen den Kapp-Putsch zu protestieren. Dies ist ein etwas höherer Prozentsatz, 19% der Bevölkerung im Vergleich zu 16% in Ihrem Beispiel. Aber es war ein politischer Streik, nicht einer für traditionelle wirtschaftliche Ziele.

Ich weiß nicht, ob es noch größere Streiks gab.


Der französische Generalstreik vom Mai 1968 ist ein wahrscheinlicher Anwärter mit etwa 10 Millionen Streikenden bei einer Bevölkerung von damals etwa 51,2 Millionen oder etwa 19,5 % der Gesamtbevölkerung. Dies entsprach etwa zwei Dritteln der Gesamtbelegschaft. Einige Quellen gehen von 11 Millionen (ca. 21,5% der Bevölkerung) aus.

L'Aurore war eine französische Mitte-Rechts-Zeitung, zu deren Autoren mehrere Mitglieder der Académie française gehörten. Diese (Wochenend-)Ausgabe ist datiert 25. & 26. Mai 1968 und hat die Unterüberschrift "Mais 10 millions de Francais sont toujours en greve". Bildquelle: cadeauretro.com

Die Zahl von 10 Millionen ist die am weitesten verbreitete und wurde von Publikationen an beiden Enden des politischen Spektrums zitiert. Der Artikel Generalstreik: Frankreich 1968 - Eine Fabrik nach Fabrikkonto gibt Zahlen an, die zeigen, wie die Zahlen im Mai 1968 gestiegen sind:

Von einigen Hundert Streikenden am 14. Mai in der Flugzeugfabrik Sud-Aviation in Nantes breitete sich der Streik schnell aus: 2 Millionen Streikende bis 18. Mai, 9 Millionen bis 24. Mai und zwei Tage später fast 10 Millionen.

Die Historisches Wörterbuch von Frankreich gibt auch 9 Millionen für den 24. Mai, aber danach keine Zahl mehr.

EIN Zeitschrift für Arbeitsökonomie (Univ. of Chicago, 2008) Artikel, Vive la Revolution! Langfristige Bildungsrückkehr von 1968 an die wütenden Studenten (pdf) sagt

Über 10 Millionen französische Arbeiter waren an den Streiks beteiligt – ungefähr zwei Drittel der französischen Belegschaft.

Diese Bachelorarbeit 2015, „Peace Capital“: Berichterstattung amerikanischer Medien vom Mai 1968 in Paris (pdf) gibt die höchste Zahl an:

Im Mai traten über 11 Millionen Arbeiter in den Streik, das sind über 20 % der Bevölkerung.

Die Zahl von 11 Millionen geht auch aus den Wikipedia-Ereignissen vom Mai 1968 in Frankreich hervor.


Der Generalstreik in Ungarn im Oktober/November 1956 war insofern total, als das Streikkomitee (Zentraler Arbeiterrat Groß-Budapest & konstituierende föderale Körperschaften) den weiteren Betrieb der Medien-, Gesundheits- und Verpflegungsdienste unter seiner Kontrolle genehmigte; und darin, dass die Sowjetunion Eisenbahnarbeiter versklavt hat.


31 größte Arbeiterstreiks in der amerikanischen Geschichte

Die verheerenden Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie auf die Volkswirtschaften der Welt haben den Wert der Arbeit in ein hartes Licht gerückt – sie ist das anfälligste Gut in unserem Wirtschaftssystem. In den unzähligen Beispielen von Arbeiterkämpfen in der Geschichte der USA wurde diese Macht — mit unterschiedlichem Erfolg — genutzt, um Arbeitsbedingungen an allen möglichen Arbeitsplätzen auszuhandeln und zu verbessern.

Viele Elemente der Erwerbstätigkeit, die Amerikaner für selbstverständlich halten, wie Gesundheitsleistungen, ein existenzsichernder Lohn und die 40-Stunden-Woche, wurden von der organisierten Arbeiterschaft errungen. Hier sind die besten Jobs in Amerika.

Obwohl die USA erst 2018 von einer Streikwelle erfasst wurden, sind die Gewerkschaftsmitglieder seit Jahrzehnten rückläufig. Dieses Muster kann in unserer Rangliste der Streiks nach kumulativen Arbeitsniederlegungstagen gesehen werden, wobei die größten Arbeiteraktionen des Landes tendenziell früher stattfanden als die weniger massiven Streiks. Für eine geographische Perspektive der Gewerkschaftsstärke sind hier die Staaten mit den stärksten und schwächsten Gewerkschaften.

24/7 Wall St. überprüfte Daten des Bureau of Labor Statistics sowie Medien- und Archivberichte über historische Arbeitsniederlegungen, um die größten Arbeiterstreiks in der amerikanischen Geschichte zu ermitteln.


Der Große Eisenbahnstreik im Südwesten von 1886

Der Great Southwest Railroad Strike, der sich über Arkansas, Illinois, Kansas, Missouri und Texas erstreckte, fand von März bis September 1886 statt. Er umfasste etwa 200.000 Streikende. Zu dieser Zeit expandierten die amerikanischen Eisenbahnen schnell über die Staatsgrenzen hinweg, aber 1886 riefen die Arbeiter der Knights of Labor einen Streik gegen ihre Arbeitgeber aus, die Union Pacific Railroad und die Missouri Pacific Railroad, die beide im Besitz von Jay Gould, einem Raubritter, waren.

Die Streikenden protestierten gegen angeblich unsichere Bedingungen, bedrückende Arbeitszeiten und dürftige Bezahlung. Unglücklicherweise für die Streikenden unterstützten die Mitglieder anderer Eisenbahngewerkschaften den Streik nicht. Die Eisenbahngesellschaften setzten sich schließlich durch, indem sie nicht gewerkschaftlich organisierte Arbeiter anstellten, was zur Auflösung der Knights of Labor führte.


CDC-Antwort

CDC aktivierte im Juli 2014 sein Notfalleinsatzzentrum, um die Koordinierung der technischen Hilfe und der Seuchenbekämpfungsaktivitäten mit Partnern zu unterstützen. CDC-Personal, das nach Westafrika entsandt wurde, um bei den Reaktionsbemühungen zu helfen, einschließlich Überwachung, Kontaktverfolgung, Datenverwaltung, Labortests und Gesundheitserziehung. Die CDC-Mitarbeiter unterstützten auch bei Logistik, Personal, Kommunikation, Analytik und Management.

Um eine grenzüberschreitende Übertragung zu verhindern, wurden Reisende, die Westafrika verließen, an Flughäfen überprüft. Das Ausstiegsscreening trug dazu bei, Personen mit einem Risiko für EVD zu identifizieren und die Ausbreitung der Krankheit auf andere Länder zu verhindern. Die Vereinigten Staaten haben auch eine verbesserte Einreisekontrolle für Reisende aus Guinea, Liberia, Sierra Leone und Mali eingeführt, indem sie sie zu ausgewiesenen Flughäfen geleitet haben, die in der Lage sind, Reisende besser auf Risiken einzuschätzen. [3]

Auf dem Höhepunkt der Reaktion schulte CDC 24.655 Gesundheitspersonal in Westafrika in Praktiken der Infektionsprävention und -kontrolle. [4] In den Vereinigten Staaten wurden während der gesamten Reaktion mehr als 6.500 Personen während Live-Trainingsveranstaltungen geschult. Darüber hinaus wurden die Laborkapazitäten in Guinea, Liberia und Sierra Leone um 24 Labore erweitert, die bis Ende 2015 auf das Ebola-Virus testen konnten. [5]


Eine moralische Verantwortung zu handeln

ASPI-Forscher und Mitautor des Berichts Nathan Ruser stellt fest, dass das Ausmaß des Geburtenrückgangs in Xinjiang beispiellos ist, seit die Vereinten Nationen vor mehr als sieben Jahrzehnten mit der Erhebung von Bevölkerungsdaten begonnen haben. Selbst Länder wie Ruanda und Kambodscha, die Völkermorde erlebt haben, oder Länder wie Syrien, die brutale Bürgerkriege erlebt haben, haben keinen so starken Geburtenrückgang wie in Xinjiang erlebt.

Während KPCh-Beamte die Geburten von Minderheiten herabsetzen, forderten Chinas politische Berater die KPCh-Führung auf, „die Fruchtbarkeitsrate zu erhöhen“ und „energisch zur Geburt zu ermutigen“, um die drohende Bevölkerungskrise des Landes durch schrumpfende Arbeitskräfte und alternde Bevölkerung anzugehen. Die Führer der KPCh scheinen solche Empfehlungen zu beherzigen.

Beispielsweise erklärte Premierminister Li Keqiang bei der Eröffnung des Nationalen Volkskongresses im März dieses Jahres, dass die KPCh „an einer angemessenen Geburtenrate arbeiten werde“. Darüber hinaus spekulierten die staatlichen Medien der Global Times, dass die chinesische Regierung die Beschränkungen für Geburten aufheben und sogar noch in diesem Jahr bevorzugte Richtlinien für werdende Mütter einführen könnte. Aber uigurische Mütter in Xinjiang sollten keine Erleichterung erwarten.

Der Bericht der ASPI zeigt, dass KPCh-Beamte und staatliche Medien die Ironie nicht sehen, dass der Angriff auf die Geburten von Minderheiten in Xinjiang im krassen Gegensatz zur zunehmenden Bereitschaft der KPCh steht, die Bevölkerungspolitik für den Rest Chinas zu lockern.

Stattdessen verteidigen diese chinesischen Beamten und staatlichen Medien die Bevölkerungspolitik der Regierung durch eugenische Linsen und behaupten, dass die zuvor hohen Geburtenraten von uigurischen Muslimen das Ergebnis von „religiösem Extremismus“ und „alten Konzepten und Erkenntnissen der Geburtenhaltung“ seien. Sie argumentieren, dass eine Senkung der Geburtenrate in Xinjiang notwendig ist, um die Bevölkerungsstruktur in der Region zu „optimieren“, da eine Verringerung der Geburtenrate zu weniger Geburten von „minderer Qualität“ führen und die „Bioqualität“ der Bevölkerung in der Region allmählich anheben würde Bereich.

Anfang dieses Jahres twitterte die chinesische Botschaft in den Vereinigten Staaten, dass uigurische Frauen in Xinjiang „emanzipiert“ seien und „keine Maschinen zur Babyherstellung mehr“ seien. Nach einem weltweiten Aufschrei wurde der Tweet gelöscht.

Die Vereinten Nationen definieren „Völkermord“ als jede Handlung, die „mit der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten“, einschließlich „Maßnahmen zur Verhinderung von Geburten innerhalb der Gruppe“. Nach dieser Definition bezeichnete der ehemalige Außenminister Mike Pompeo die Menschenrechtsverletzungen der KPCh in Xinjiang als „Völkermord“. Der derzeitige Außenminister Antony Blinken stimmte der Bezeichnung „Völkermord“ in seiner Anhörung zur Bestätigung des Senats zu, ging jedoch davon zurück, nachdem Präsident Biden den „Völkermord“ der KPCh an den Uiguren als verschiedene „kulturelle Normen“ abgetan hatte.

Präsident Biden spricht oft davon, die Werte Amerikas auf der Weltbühne erneut zu bekräftigen. Er muss jetzt handeln. Die Beweise für den Völkermord der KPC an den Uiguren häufen sich, einschließlich dieser neuesten Enthüllung.

Als Führer der freien Welt trägt Biden eine schwere moralische Verantwortung, sich gegen solche Gräueltaten auszusprechen und andere Nationen dazu zu bringen, die KPCh für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen. Andernfalls, um einen populären Satz der Linken zu zitieren, werden Präsident Biden und seine Regierung „auf der falschen Seite der Geschichte“ stehen.


Bis 2060 wird dieses Land die größte Bevölkerung der Welt haben

In den 50er Jahren sah die Welt ganz anders aus. Daten der Vereinten Nationen zeigen, dass die Weltbevölkerung etwa 2,5 Milliarden betrug. Heute liegt diese Zahl bei fast 7,5 Milliarden und soll bis 2050 auf 9,7 Milliarden steigen.

Mitte des 20. Jahrhunderts lebte China mit 500 Millionen Einwohnern und war wie heute die bevölkerungsreichste Nation der Welt, gefolgt von Indien und den USA.

Doch basierend auf den aktuellen Trends könnte die Liste der bevölkerungsreichsten Nationen der Welt bis 2060 ganz anders aussehen.

Diese von Aron Strandberg erstellte Animation zeigt anhand von UN-Daten das Bevölkerungswachstum der 12 bevölkerungsreichsten Länder zwischen 1950 und 2060.

Während des letzten halben Jahrhunderts blieb China an der Spitze, aber es wird erwartet, dass es 2022 von Indien überholt wird.

Im Jahr 2020 wird Indien voraussichtlich über 1.383.000 Millionen Einwohner haben, verglichen mit 1.402.000 Millionen Chinas.

Nur acht Jahre später soll Indien über 100 Millionen Menschen hinzugewonnen haben, während Chinas Bevölkerung nur um 1,4 Millionen gewachsen sein soll.

Es gibt ein weiteres Land auf der Liste, das schnell wächst – Nigeria.

1950 hatte Nigeria etwa 37 Millionen Einwohner. 2015 waren es mehr als 182 Millionen.

Nigeria, das eine hohe Fruchtbarkeitsrate und eine große Jugendbevölkerung aufweist, wird weiterhin schnell expandieren und wird voraussichtlich die USA bis 2060 überholen und die drittgrößte Nation werden.

Ein weiterer interessanter Fall ist die Demokratische Republik Kongo, die 1950 rund 12 Millionen Einwohner hatte. Bis 2060 sollen es 237 Millionen sein.

Die Animation zeigt, wie die Nation voraussichtlich ein enormes Wachstum der Jugendbevölkerung erleben wird.

Im Gegensatz dazu wird in Brasilien, das durchweg eines der bevölkerungsreichsten Länder der Welt ist, die Bevölkerungsalterung zunehmen, während die Gesamtzahl zurückgeht.

Europäische Länder wie Großbritannien, Deutschland und Italien gehörten in den 1950er Jahren zu den bevölkerungsreichsten Nationen der Welt. Heute schaffen sie es nicht mehr unter die Top 12. Die Animation zeigt auch Russland, das 1950 das viertbevölkerungsreichste Land war, das bis 2040 von der Liste verschwindet.


Die USA sind der größte CO2-Verschmutzer der Geschichte. Es ist gerade vom Pariser Klimaabkommen weggegangen.

Die Vereinigten Staaten haben mit ihrer Liebe zu großen Autos, großen Häusern und knallenden Klimaanlagen mehr als jedes andere Land zum atmosphärischen Kohlendioxid beigetragen, das den Planeten versengt.

„In kumulativer Hinsicht besitzen wir dieses Problem sicherlich mehr als jeder andere“, sagte David G. Victor, ein langjähriger Wissenschaftler für Klimapolitik an der University of California in San Diego. Viele argumentieren, dass dies die Vereinigten Staaten verpflichtet, ehrgeizige Maßnahmen zu ergreifen, um die globale Erwärmung zu verlangsamen.

Aber am Donnerstag kündigte Präsident Trump an, dass die Vereinigten Staaten von einem 195-Nationen-Klimaabkommen aus dem Jahr 2015 in Paris zurücktreten würden.

Die Entscheidung, aus dem Abkommen auszutreten, ist in praktischer und politischer Hinsicht ein folgenschwerer Rückschlag für die Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels.

Ein US-Austritt könnte andere Länder dazu veranlassen, sich aus dem Pakt zurückzuziehen oder ihre Emissionsversprechen zu überdenken, was das ohnehin schwierige Ziel des Abkommens, die Erderwärmung auf ein beherrschbares Maß zu begrenzen, deutlich erschweren.

Es bedeutet, dass die Vereinigten Staaten – das Land mit der größten und dynamischsten Wirtschaft – eine Führungsrolle bei der Suche nach Lösungen für den Klimawandel aufgeben.

"Es ist unmoralisch", sagte Mohamed Adow, der in Kenia als Viehhüter aufgewachsen ist und jetzt in London als Leiter für Klimafragen für Christian Aid, eine Hilfs- und Entwicklungsgruppe, arbeitet. "Die Länder, die am wenigsten getan haben, um das Problem zu verursachen, leiden zuerst und am schlimmsten."

Einige Unterstützer des Abkommens argumentierten, dass die große Rolle der USA bei der Verursachung des Klimawandels eine übergroße Verantwortung erzeuge, um ihn zu bekämpfen, einschließlich der Verpflichtung, Milliarden von Dollar ins Ausland zu schicken, um Menschen in ärmeren Ländern zu helfen.

Die Obama-Regierung hat einem internationalen Fonds 3 Milliarden Dollar zugesagt, der den am stärksten betroffenen Ländern helfen soll. Bis zum Amtsantritt von Präsident Trump am 20. Januar waren davon nur 1 Milliarde US-Dollar an den Fonds überwiesen worden. Am Donnerstag versprach er, sich von der Restsumme der Verpflichtung zurückzuziehen, obwohl der Kongress möglicherweise das letzte Wort hat.

Herr Trump argumentierte, dass die Einhaltung der Bedingungen des Pariser Abkommens die amerikanische Wirtschaft abwürgen und zu großen Arbeitsplatzverlusten führen würde. Viele in der verarbeitenden Industrie und in der fossilen Brennstoffindustrie haben sich dafür eingesetzt, dass die Vereinigten Staaten den Pakt verlassen, aber die Meinung der Unternehmen ist tief gespalten. Der Austritt aus dem Pariser Abkommen war ein zentrales Wahlversprechen von Trump.

Während die Vereinigten Staaten historisch gesehen für mehr Emissionen verantwortlich sind als jedes andere Land, sind sie nicht mehr der weltweit größte einzelne Emittent von Treibhausgasen. China hat die Vereinigten Staaten vor einem Jahrzehnt überholt, und seine Emissionen sind heute etwa doppelt so hoch wie die der USA. Einige der Emissionen Chinas stammen aus der Produktion von Waren für die Vereinigten Staaten und andere reiche Länder.

Aber die Vereinigten Staaten verbrennen schon viel länger Kohle, Öl und Erdgas, und heute ist das Land mit etwas mehr als 4 Prozent der Weltbevölkerung für fast ein Drittel des überschüssigen Kohlendioxids verantwortlich, das den Planeten erwärmt. China ist für weniger als ein Sechstel verantwortlich. Die 28 Länder der Europäischen Union liegen als Gruppe bei den historischen Emissionen knapp hinter den Vereinigten Staaten.

China hat viermal so viele Einwohner wie die Vereinigten Staaten, daher verbrennen die Chinesen im Durchschnitt immer noch weit weniger fossile Brennstoffe als die Amerikaner – sogar weniger als halb so viel. Der typische Amerikaner verbrennt auch ungefähr doppelt so viel wie der durchschnittliche Mensch in Europa oder in Japan und zehnmal so viel wie der durchschnittliche Mensch in Indien.


Zuteilung der Quote

Seit 1990 entfallen 51 % auf den gewerblichen Sektor und 49 % auf den Freizeitsektor. Diese Zuweisung basierte auf Anlandungsdaten für jeden Sektor im Zeitraum 1979-1987. Im Jahr 2011 begann der Golfrat mit der Ausarbeitung des Änderungsantrags 28, der die Zuweisung von kommerziellen und Freizeitaktivitäten ändern würde, um dem Freizeitsektor mehr zu geben. Durch einen Gerichtsbeschluss wurde die Änderung jedoch aufgehoben und die NOAA-Fischerei aufgefordert, die Sektorzuweisungen und die daraus resultierenden Quoten und jährlichen Fangziele, die vor der Änderung 28 in Kraft waren, wieder einzuführen.

Im Jahr 2015 teilte der Golfrat den Freizeitsektor in zwei Komponenten auf, und es wurden separate Freizeitunterkontingente für private Angler und zum Mieten von Schiffen eingerichtet. Die Quote im Freizeitbereich (49% der Gesamtquote) sieht derzeit 57,7% für die privaten Angler und 42,3% für die Mietboote vor. Separate Unterkontingente für Freizeitaktivitäten enden am 31. Dezember 2022, sofern der Golfrat keine weiteren Maßnahmen ergreift. NOAA Fisheries erwartete, dass separate Quoten das Management des gesamten Freizeitsektors verbessern und die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Überschreitungen der Freizeitquoten verringern würden, die den Wiederaufbau des Red Snapper-Bestands gefährden könnten.

Ausgeprägte Freizeitkomponenten haben die Art und Weise verändert, wie NOAA Fisheries die Saisonlänge für jede Komponente berechnet. Anlandungen in Staatsgewässern außerhalb der bundesstaatlichen Freizeitfischereisaison können der privaten Anglerkomponente zugeordnet werden. Auch das durchschnittliche Gewicht der geernteten Roten Schnapper, das für die beiden Komponenten unterschiedlich ist, kann separat berechnet werden. Für 2015 hatte die private Angler-Komponente eine 10-tägige bundesstaatliche Wassersaison, und die bundesrechtlich zugelassene Komponente für die Vermietung hatte eine 44-tägige bundesstaatliche Wassersaison. Für 2016 hatte die private Angler-Komponente eine 9-tägige bundesstaatliche Wassersaison, die wegen eines Tropensturms um zwei Tage verlängert wurde, und die bundesrechtlich zugelassene Komponente hatte eine 46-tägige Saison. Für 2017 hatte die private Angler-Komponente eine 3-tägige bundesstaatliche Wassersaison, die vom Handelsministerium um 39 Tage verlängert wurde, und die bundesrechtlich zugelassene Komponente hatte eine 49-tägige Saison. Die Anlandungen der Mietkomponenten haben die Mietquote seit der Einrichtung der einzelnen Komponenten nicht überschritten. Die Quote der privaten Angler wurde 2016 überschritten, was zur Überschreitung der gesamten Freizeitquote führte. Die Überschreitung wurde von der Quote 2017 abgezogen. 2017 wurde die private Anglerquote überschritten, aber die Überschreitung wurde nicht von der Quote 2018 abgezogen, da der Bestand nicht mehr überfischt war.


Millennials überholen die Babyboomer als größte Generation Amerikas

Laut Bevölkerungsschätzungen des US Census Bureau haben Millennials die Babyboomer als die größte lebende erwachsene Generation des Landes übertroffen. Am 1. Juli 2019 (dem letzten Datum, für das Bevölkerungsschätzungen verfügbar sind) zählten die Millennials, die wir 2019 als 23 bis 38 Jahre definieren, 72,1 Millionen und die Boomer (55 bis 73 Jahre) 71,6 Millionen. Die Generation X (im Alter von 39 bis 54 Jahren) zählte 65,2 Millionen und wird voraussichtlich bis 2028 die Boomers in der Bevölkerung überholen.

Die Generation der Millennials wächst weiter, da junge Einwanderer ihre Reihen erweitern. Boomer – deren Generation durch den Geburtenboom in den USA nach dem Zweiten Weltkrieg geprägt wurde – altern und ihre Zahl schrumpft, da die Zahl der Todesfälle unter ihnen die Zahl der im Land ankommenden älteren Einwanderer übersteigt.

Die Bevölkerungszahlen für 2019 und frühere Jahre basieren auf Bevölkerungsschätzungen des Census Bureau (Jahrgang 2019 und verfügbar nach einzelnen Altersjahren). Die Bevölkerungsgrößen für 2020 bis 2050 basieren auf Bevölkerungsprognosen des Census Bureau, die 2017 veröffentlicht wurden (und auch nach einzelnen Altersjahren verfügbar sind). Lebendgeburten nach Jahr werden vom National Vital Statistics System des National Center for Health Statistics veröffentlicht.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich am 16. Januar 2015 unter dem Titel „In diesem Jahr werden die Millennials die Babyboomer überholen“ veröffentlicht. Es wurde am 25. April 2016 aktualisiert, um die sich ändernde Bevölkerung widerzuspiegeln, unter der Überschrift „Millennials überholen die Babyboomer als größte Generation Amerikas“. Dies spiegelte die damalige Definition des Zentrums von Millennials (geboren zwischen 1981 und 1997) wider.

Eine dritte Überarbeitung, die am 1. März 2018 veröffentlicht wurde, spiegelte die neu überarbeitete Definition des Zentrums wider, nach der die Geburten von Millennials im Jahr 1996 enden. Nach dieser neuen Definition war die Millennial-Bevölkerung kleiner als die der Boomer, was zu der Überschrift „Millennials prognostiziert, um Baby Boomers zu überholen“ führte als Amerikas größte Generation.“

Diese neueste Überarbeitung spiegelt die neu verfügbaren Bevölkerungsschätzungen vom 1. Juli 2019, die im April 2020 veröffentlicht wurden, sowie die neuen Bevölkerungsprognosen des Census Bureau wider, die 2017 veröffentlicht wurden. Nach diesen Schätzungen haben die Millennials die Boomers gemäß der überarbeiteten Definition des Zentrums überholt.

Da Generationen analytische Konstrukte sind, braucht es Zeit, bis sich in der Bevölkerung und unter Experten ein Konsens über die genauen Grenzen entwickelt hat, die eine Generation von einer anderen abgrenzen. Anfang 2018 bewertete das Pew Research Center demografische, arbeitsmarktbezogene, einstellungs- und verhaltensbezogene Maßnahmen, um einen – wenn auch ungenauen – Endpunkt für die Millennial-Generation festzulegen. Nach dieser aktualisierten Definition wurde 1996 die jüngste „Millennial“ geboren.

Hier ist ein Blick auf einige Generationenprojektionen.

Millennials

  • Da die Einwanderung dieser Gruppe mehr Zahlen als jede andere hinzufügt, wird die Bevölkerung der Millennials voraussichtlich im Jahr 2033 mit 74,9 Millionen ihren Höhepunkt erreichen. Danach wird der älteste Millennial mindestens 52 Jahre alt sein und die Sterblichkeit wird voraussichtlich die Nettozuwanderung überwiegen. Bis 2050 wird es voraussichtlich 72,2 Millionen Millennials geben.

Generation X

  • Für einige weitere Jahre wird die Generation Xer voraussichtlich das „mittlere Kind“ der Generationen bleiben – gefangen zwischen zwei größeren Generationen, den Millennials und den Boomers. Die Generation Xer wurden zu einer Zeit geboren, als die Amerikaner weniger Kinder hatten als in späteren Jahrzehnten. Als die Generation X geboren wurde, wurden im Durchschnitt etwa 3,4 Millionen pro Jahr geboren, verglichen mit 3,9 Millionen jährlicher Rate von 1981 bis 1996, als die Millennials geboren wurden.
  • Es wird prognostiziert, dass die Generation Xer die Boomer im Jahr 2028 übertreffen werden, wenn es 63,9 Millionen Gen Xer und 62,9 Millionen Boomer geben wird. Das Census Bureau schätzt, dass die Bevölkerung der Generation X im Jahr 2015 mit 65,6 Millionen ihren Höhepunkt erreichte.

Geburtenstarke Jahrgänge

  • Babyboomer waren im Vergleich zu anderen Generationen schon immer überdurchschnittlich präsent. Sie erreichten 1999 mit 78,8 Millionen ihren Höchststand und blieben bis 2019 die größte lebende erwachsene Generation.
  • Bis Mitte des Jahrhunderts wird die Boomer-Bevölkerung voraussichtlich auf 16,2 Millionen schrumpfen.

Hinweis: Dies ist eine Aktualisierung eines Beitrags, der ursprünglich am 16. Januar 2015 veröffentlicht wurde. Weitere Informationen finden Sie im Kasten „Wie wir das gemacht haben“.


10 größte Erdbeben in der aufgezeichneten Geschichte

1. Valdivia, Chile, 22. Mai 1960 (9.5)

Bei diesem Erdbeben kamen 1655 Menschen ums Leben, 3000 wurden verletzt und zwei Millionen vertrieben. Es verursachte in Chile einen Schaden in Höhe von 550 Millionen US-Dollar, während der Tsunami, den er auslöste, Tote und Schäden bis nach Hawaii, Japan und den Philippinen verursachte. Die ‘Bruchzone’ des Bebens war mehr als 1000 km lang. Zwei Tage nach dem ersten Beben brach der nahegelegene Vulkan Puyehue aus und schickte über einen Zeitraum von mehreren Wochen Asche und Dampf bis zu 6 km in die Atmosphäre.

2. Prince William Sound, Alaska, 28. März 1964 (9.2)

Im Vergleich zum chilenischen Erdbeben war dieses Erdbeben weniger schädlich: Der resultierende Tsunami forderte 128 Menschenleben und verursachte einen Schaden von insgesamt 311 Millionen US-Dollar. Das Erdbeben war hauptsächlich über Alaska sowie an einigen Orten in Kanada zu spüren, während der dadurch verursachte Tsunami bis nach Hawaii Schäden anrichtete. Den größten Schaden erlitt die Stadt Anchorage, 120 km nordwestlich des Epizentrums. Die Erschütterung durch das Beben selbst soll drei Minuten gedauert haben.

3. Sumatra, Indonesien, 26. Dezember 2004 (9.1)

In Bezug auf Schäden und Verluste an Menschenleben war das Ausmaß der Katastrophe, die durch den resultierenden Tsunami am zweiten Weihnachtstag verursacht wurde, enorm. Insgesamt wurden 227.900 Menschen getötet oder für tot gehalten, wobei rund 1,7 Millionen Menschen in 14 Ländern in Südasien und Ostafrika vertrieben wurden. Das Epizentrum lag 250 km südöstlich von Band Aceh, Indonesien, in einer Tiefe von 30 km. Einige Tage später, am 28. Dezember, begann in der Nähe von Baratang auf den Andamar-Inseln ein Schlammvulkan auszubrechen, der vermutlich mit dem Erdbeben in Verbindung gebracht wurde.

4. Sendai, Japan, 11. März 2011 (9,0)

Bisher liegt die offizielle Zahl der Todesopfer aufgrund der kombinierten Auswirkungen des starken Erdbebens, der Nachbeben und des Tsunamis bei mehreren Tausend. Die Gesamtzahl wird jedoch voraussichtlich steigen, wobei einige Schätzungen von einer endgültigen Zahl von über 10.000 ausgehen. Die wirtschaftlichen Auswirkungen werden mit der Abschaltung von Kernreaktoren, auf die viele Industrien ihre Energieversorgung verlassen, enorm sein.

5. Kamtschatka, Russland, 4. November 1952 (9,0)

Dieses Erdbeben löste einen Tsunami aus, der auf den Hawaii-Inseln weitreichende Schäden anrichtete. Der Sachschaden wurde auf rund 1.000.000 US-Dollar geschätzt. Einige Berichte beschreiben Wellen von über 9 m Höhe am Kaena Point, Oahu. Ein Bauer auf Oahu meldete den Verlust von sechs Kühen durch den Tsunami, aber es wurden keine Menschen getötet.

6. Bio-Bio, Chile, 27. Februar 2010 (8.8)

Bei diesem Erdbeben und dem darauffolgenden Tsunami kamen mindestens 521 Menschen ums Leben, 56 wurden vermisst und 12.000 verletzt. Mehr als 800.000 Menschen wurden vertrieben, insgesamt waren 1,8 Millionen Menschen in ganz Chile betroffen, wo der Schaden auf 30 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde. Das Epizentrum lag 335 km südwestlich von Santiago in einer Tiefe von 35 km. Ein kleiner Tsunami zog über den Pazifik und beschädigte Boote bis ins kalifornische San Diego.

7. Küste von Ecuador, 31. Januar 1906 (8.8)

Dieses Erdbeben verursachte einen Tsunami, der Berichten zufolge zwischen 500 und 1500 Menschen in Ecuador und Kolumbien getötet hat. Der Tsunami zog bis nach San Francisco an die Westküste der USA und nach Westen bis Hawaii und Japan. Der Tsunami dauerte ungefähr 12 Stunden, um den Pazifik nach Hilo auf Hawaii zu überqueren.

8. Ratteninseln, Alaska, 2. April 1965 (8.7)

Der schlimmste Schaden, der diesem Erdbeben zugeschrieben wurde, wurde durch einen Tsunami verursacht, der auf der Insel Shemya etwa 10 m hoch sein soll. Die Welle verursachte Überschwemmungen auf der Insel Amchitka mit einem Sachschaden in Höhe von 10.000 US-Dollar. Es wurden keine Todesfälle oder Verletzungen gemeldet.

9. Sumatra, Indonesien, 28. März 2005 (8.6)

Dieses Erdbeben tötete 1313 Menschen, wobei über 400 Menschen durch den Tsunami bis nach Sri Lanka verletzt wurden. Das Epizentrum lag 205 km nordwestlich von Sibolga, Sumatra, in einer Tiefe von 30 km. Diese Region, in der auch der Tsunami am zweiten Weihnachtstag 2004 stattfand, ist geologisch besonders aktiv, da sich hier drei der 15 größten bekannten Erdbeben ereigneten.

10. Assam, Tibet, 15. August 1950 (8.6)

Dieses Erdbeben im Landesinneren verursachte weitreichende Schäden an Gebäuden sowie große Erdrutsche. 780 Menschen wurden in Osttibet getötet, wobei viele Dörfer und Städte in Assam, China, Tibet und Indien betroffen waren. Seespiegelschwankungen traten bis nach Norwegen auf. Die Gesamtzahl der Todesopfer dürfte höher sein, da nie eine endgültige Zahl geschätzt wurde. Obwohl das Erdbeben selbst als Assam-Erdbeben bekannt ist, wird angenommen, dass sich das Epizentrum in Tibet befand.



Bemerkungen:

  1. Konnyr

    Nach meiner Meinung. Sie liegen falsch.

  2. Migal

    Ich habe mich speziell im Forum registriert, um mich für die Informationen zu bedanken. Vielleicht kann ich Ihnen auch bei etwas helfen?

  3. Brok

    Bravo, dass der notwendige Satz ..., die brillante Idee

  4. Fraser

    Hallo! Ich möchte Ihnen mein aufrichtiges Beileid aussprechen



Eine Nachricht schreiben