Geschichte-Podcasts

„Amerika ist das reichste Land der Weltgeschichte“ – Würde das ein Historiker für wahr halten?

„Amerika ist das reichste Land der Weltgeschichte“ – Würde das ein Historiker für wahr halten?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bernie Sanders bezeichnete die Vereinigten Staaten kürzlich als "das reichste Land in der Geschichte der Welt", um die Einkommensungleichheit deutlich zu machen.

Ich verstehe, dass dies als rhetorischer Punkt gemeint war, aber ich bin gespannt, wie Historiker eine solche Aussage wörtlich bewerten würden. Wir sind nicht die reichste Nation basierend auf pro Kopf BIP, und es scheint schwierig zu sein, unsere Wirtschaft mit historischen Zivilisationen wie zum Beispiel dem Römischen Reich oder dem Britischen Empire zu vergleichen Pax Brittanica.

Gibt es eine Möglichkeit, den Reichtum von Nationen über lange Zeiträume hinweg vergleichsweise zu messen? Und gibt es irgendein Maß, mit dem ein Historiker die Vereinigten Staaten definitiv als das reichste Land der Weltgeschichte?

Dies ist mein erster Beitrag auf der History-Site, also seien Sie bitte sanft.


Du hast deine Frage im Wesentlichen selbst beantwortet:

… es scheint schwierig zu sein, unsere Wirtschaft mit historischen Zivilisationen wie zum Beispiel dem Römischen Reich zu vergleichen …

Obwohl in der fernen Vergangenheit Aspekte der Ökonomie diskutiert wurden, heißt es im Wiki-Eintrag:

Die Veröffentlichung von Adam Smiths The Wealth of Nations im Jahr 1776 wurde als „die effektive Geburt der Wirtschaftswissenschaft als eigenständige Disziplin“ beschrieben.

Eine Vergleichsgrundlage ist also möglicherweise nur für die Neuzeit verfügbar (die das Britische Empire einschließt, aber definitiv nicht die Römer; die Systeme waren einfach zu unterschiedlich). Selbst was einfach erscheinen mag, wie der Vergleich des Wertes/Kosten von Konstruktionen in der Vergangenheit mit denen von heute, wird durch Fragen des Vergleichs von Arbeitskosten, Sklavenarbeitswerten, Werten von durch solche Arbeit gewonnenen Materialien usw. kompliziert.

Vielleicht haben Wirtschaftsexperten, wie in den Kommentaren vorgeschlagen, einige Standards, um diese Werte zu vergleichen, und könnten diese Frage besser beantworten.


Alles verneigt sich vor dem, was Sie mit "reich" meinen. Je nachdem, wie Sie den Reichtum einer Nation definieren, können Sie sehr unterschiedliche Ergebnisse erzielen.

Hier ist ein Link, der sieben Möglichkeiten beschreibt, den Dollar von 1774 mit dem aktuellen zu vergleichen. Es enthält andere Beispiele für solche Vergleiche (in Großbritannien, Spanien,…). Der älteste ist mit 1270 Pfund. Für jeden Vergleich verwendet es eine breite Palette von Indikatoren, die in drei Kategorien (comm) unterteilt sind. Kurz gesagt, für jeden Indikator müssen Sie die Waren, Einkommen oder Projekte auswählen, die das Römische Reich (oder ein anderes Land) kaufen/bereitstellen/finanzieren könnte. Sobald Sie diese ausgewählt haben, kombinieren Sie sie und vergleichen sie mit den gleichen Indikatoren für die modernen USA.

In Bezug auf Rohstoffe wurden Fragen gestellt wie "Wie viel Pfund Mehl hätte das Römische Reich kaufen können"? Für die meisten Rohstoffe wären die heutigen USA im Vorteil, da die Produktionsmittel viel effizienter sind.

In Bezug auf das Einkommen kann man es zusammenfassen, indem man Fragen stellt wie "Wie viele Menschen könnte das Römische Reich als Staatsangestellter (oder gleichwertig)"? Die geringen Kosten für die Anstellung eines Sklaven oder überzeugend jemand, der in der Antike einen 20-jährigen Militärdienst leistete, würde dem römischen Reich definitiv einen Vorteil verschaffen. Da die US-Bevölkerung jedoch größer ist, könnte sie noch aufholen. Beachten Sie, dass für einen ehrlichen Vergleich Sklaverei wahrscheinlich verboten werden sollte.

Sie haben auch relative Fragen, wie "Wie hoch ist der Prozentsatz des BIP dieses Landes im Vergleich zum weltweiten BIP"?

Sobald Sie Ihre Antwort erhalten haben, hat sie nur mit einer vollständigen Beschreibung des Indikators Bedeutung.

Um Unklarheiten zu beseitigen und trotzdem Recht zu haben, hätte Herr Sanders so etwas sagen können wie "Die USA sind das Land, das den größten Haufen Hot Dogs in der Geschichte der Welt herstellen kann" (Indikator: Fähigkeit eines Landes, Hot Dogs anzuhäufen). Allerdings ist es in einer politischen Sitzung nicht wirklich ansprechend.


Schau das Video: Viaje a Miami y Crucero a las bahamas (August 2022).