Geschichte Podcasts

Stammbaum des Hauses Lancaster & York

Stammbaum des Hauses Lancaster & York



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Haus York

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Haus York, jüngerer Zweig des Hauses Plantagenet of England. Im 15. Jahrhundert, nachdem es das Haus Lancaster gestürzt hatte, stellte es drei Könige von England – Edward IV., Edward V. und Richard III. – und gab seine Ansprüche wiederum an die Tudor-Dynastie ab.

Das Haus wurde vom fünften Sohn von König Edward III, Edmund of Langley (1341–1402), 1. Duke of York, gegründet, aber Edmund und sein eigener Sohn Edward, 2. Edward, der kinderlos starb, übergab das Herzogtum an seinen Neffen Richard (dessen Mutter ein Nachkomme von Edward III.s zweitem überlebenden Sohn Lionel, Duke of Clarence war). Richard, 3. Duke of York (1411–60), war der ursprüngliche Yorkist-Könner der Krone, im Gegensatz zu dem Lancaster Henry VI. Man kann sagen, dass sein Anspruch, als er geltend gemacht wurde, zu Recht verjährt war, da das Haus Lancaster damals den Thron seit drei Generationen besetzt hatte, und dass es in Wirklichkeit der Missregierung der Königin Margarete von Anjou und ihrer Günstlinge zu verdanken war es war überhaupt fortgeschritten. Dennoch wurde es auf strengen Prinzipien der linearen Abstammung gegründet, denn der 3. Duke of York stammte von Lionel, Duke of Clarence, dem zweiten überlebenden Sohn von Edward III . Eine Sache, die möglicherweise als Schwachpunkt in Richards Behauptung angesehen worden sein könnte, war, dass sie von Frauen abgeleitet wurde – ein Einwand, der tatsächlich von Chief Justice John Fortescue dagegen erhoben wurde (wahrscheinlich ein Spiegelbild der zunehmend gebräuchlichen Praxis des englischen Adels, die Weitergabe von ihren Nachlass an einen männlichen Erben). Aber abgesehen von der strengen Legalität wurde Richards Behauptung in der populären Ansicht wahrscheinlich dadurch gestützt, dass er nicht weniger als durch seine Mutter von Edward III. abstammte.

Nachdem er viele Jahre lang versucht hatte, die Schwäche der Regierung Heinrichs VI. zu korrigieren, griff Richard zunächst zu den Waffen und beanspruchte schließlich die Krone im Parlament als sein Recht. Die Lords, oder diejenigen, die sich nicht absichtlich vom Haus fernhielten, gaben zu, dass sein Anspruch unanfechtbar war, schlugen jedoch als Kompromiss vor, dass Henry die Krone auf Lebenszeit behalten sollte und dass Richard und seine Erben nach seinem Tod Erfolg haben sollten. Dies wurde von Richard akzeptiert, und eine entsprechende Handlung erhielt Henrys eigene Zustimmung. Aber die Tat wurde von Margaret of Anjou und ihren Anhängern zurückgewiesen, und Richard wurde in Wakefield im Kampf gegen sie getötet. In etwas mehr als zwei Monaten wurde sein Sohn jedoch in London mit dem Titel Edward IV. zum König ausgerufen, und der blutige Sieg in der Schlacht von Towton unmittelbar danach trieb seine Feinde ins Exil und ebnete den Weg für seine Krönung.

Nach seiner Wiedererlangung des Throns im Jahr 1471 hatte Eduard IV. von der Rivalität des Hauses Lancaster kaum mehr zu befürchten. Aber die Saat des Misstrauens war unter den Mitgliedern seiner eigenen Familie bereits gesät, und 1478 wurde sein Bruder Clarence getötet – zwar heimlich im Tower of London, aber immer noch durch seine Autorität und die des Parlaments – als Verräter. Im Jahr 1483 starb Edward selbst und sein ältester Sohn, Edward V., wurde nach einer nominellen Regierungszeit von zweieinhalb Monaten von seinem Onkel, dem Herzog von Gloucester, der Richard III und sein Bruder Richard, Duke of York, ermordet werden. Aber in etwas mehr als zwei Jahren wurde Richard in Bosworth Field vom Tudor Earl of Richmond ermordet, der, als Heinrich VII. zum König ernannt, kurz darauf sein Versprechen erfüllte, die älteste Tochter von Edward IV Lancaster.

Hier endet die dynastische Geschichte des Hauses York, denn seine Ansprüche wurden fortan mit denen des Hauses Tudor verschmolzen.

Dieser Artikel wurde zuletzt von Jeff Wallenfeldt, Manager, Geography and History, überarbeitet und aktualisiert.


Stammbaum des Hauses Lancaster & York - Geschichte

Stammbaum des Königshauses von Lancaster und seiner Abstammung von König Edward III.
Dieses Diagramm ist aus Gründen der Übersichtlichkeit stark vereinfacht. Die vollständige Tabelle finden Sie unter Chart of English Succession.

HAUS VON LANCASTER
Der Name House of Lancaster wird allgemein verwendet, um die Linie der englischen Könige zu bezeichnen, die unmittelbar von John of Gaunt, dem vierten Sohn von Edward III., abstammen.

Aber die Geschichte der Familie und des Titels geht auf die Regierungszeit Heinrichs III. zurück, der 1267 seinen zweiten Sohn Edmund, Earl of Lancaster, erschuf. Dieser Edmund erhielt zu seiner Zeit den Nachnamen Crouchback, nicht, wie später angenommen wurde , von einer persönlichen Missbildung, sondern von einem Kreuz auf dem Rücken als Zeichen eines Kreuzzugsgelübdes. Er ist keine Person von großer Bedeutung in der Geschichte, außer in Bezug auf eine seltsame Theorie, die in einem späteren Alter über seine Geburt aufgestellt wurde und die wir gleich bemerken werden. Sein Sohn Thomas, der den Titel erbte, übernahm die Führung unter den Adligen der Zeit Edwards II. in Opposition zu Piers Gaveston und den Despensers und wurde in Pontefract wegen Hochverrats geköpft.

Zu Beginn der folgenden Regierungszeit wurde seine Ernennung rückgängig gemacht und sein Bruder Heinrich kehrte in die Grafschaft zurück, und Heinrich wurde zum Vormund des jungen Königs Edward III. ernannt und half ihm, das Joch von Mortimer abzuwerfen. Nach Heinrichs Tod im Jahr 1345 folgte ihm ein Sohn gleichen Namens, manchmal bekannt als Henry Tort-Col oder Wendehals, ein sehr tapferer Feldherr in den französischen Kriegen, den der König zur Würde eines Herzogs avancierte. In England war zuvor nur ein Herzog geschaffen worden, und das war vierzehn Jahre zuvor, als der Königssohn Edward, der Schwarze Prinz, zum Herzog von Cornwall ernannt wurde. Dieser Henry Wendehals starb 1361 ohne männlichen Erben.

Seine zweite Tochter Blanche wurde die Frau von John of Gaunt, der damit das Erbe des Herzogs zu ihrem Recht antrat, und am 13. November 1362, als König Edward fünfzig Jahre alt wurde, wurde John zum Herzog von Lancaster, seinem Ältesten Bruder Lionel, der gleichzeitig Herzog von Clarence war. Von diesen beiden Herzögen leiteten die rivalisierenden Häuser Lancaster und York ihre jeweiligen Ansprüche auf die Krone ab. Da Clarence der dritte Sohn von König Edward war, während John of Gaunt sein vierter war, hätte im normalen Verlauf nach dem Scheitern der älteren Linie die Frage von Clarence Vorrang vor der von Lancaster in der Nachfolge haben müssen. Aber die Rechte von Clarence wurden in erster Linie einer einzigen Tochter übertragen, und der Ehrgeiz und die Politik des Hauses Lancaster, das von vorteilhaften Umständen profitierte, ermöglichten es ihnen, den Thron nicht nur in Besitz zu nehmen, sondern sich auch drei Jahre darin zu behaupten Generationen bevor sie von den Vertretern des älteren Bruders enteignet wurden.

Was John of Gaunt selbst betrifft, so kann man kaum sagen, dass diese Art von politischer Weisheit bei ihm sehr auffällig ist. Sein Ehrgeiz war im Allgemeinen offensichtlicher als seine Diskretion, aber das Glück begünstigte seinen Ehrgeiz, sogar was ihn selbst betrifft, etwas über den Erwartungen und noch mehr in seiner Nachkommenschaft. Vor dem Tod seines Vaters war er der größte Untertan Englands geworden, da seine drei älteren Brüder alle vor ihm gestorben waren. Er hatte seinen anderen Würden sogar den Titel König von Kastilien hinzugefügt, nachdem er nach dem Tod seiner ersten Frau die Tochter Peters des Grausamen geheiratet hatte. Der Titel war jedoch leer, denn der Thron von Kastilien befand sich tatsächlich im Besitz von Heinrich von Trastamara, den die Engländer vergeblich zu beseitigen versucht hatten. Seine militärischen und maritimen Unternehmungen scheiterten zum größten Teil, und in England war er äußerst unbeliebt. Dennoch warf ihm in den späteren Regierungsjahren seines Vaters die Schwäche des Königs und die sich verschlechternde Gesundheit des Schwarzen Prinzen die Regierung sehr in die Hände. Er zielte sogar auf die Nachfolge in der Krone ab oder wurde verdächtigt, darauf zu zielen, aber in dieser Hoffnung wurde er von der Aktion des Guten Parlaments ein Jahr vor Eduards Tod enttäuscht, in dem festgelegt wurde, dass Richard, der Sohn des Schwarzen Prinzen, König sein nach seinem Großvater.

Dennoch verstummte das Misstrauen, mit dem man ihn betrachtete, nicht ganz, als Richard II., ein Knabe im elften Lebensjahr, den Thron bestieg. Der Herzog selbst beklagte sich im Parlament darüber, wie er im Freien gesprochen wurde, und als der Aufstand von Wat Tyler ausbrach [siehe Bauernaufstand], stoppten die Bauern Pilger auf dem Weg nach Canterbury und ließen sie schwören, niemals einen König von der Name Johannes. Als sie London in Besitz nahmen, verbrannten sie seinen prächtigen Palast des Savoyen. Richard fand einen bequemen Weg, John of Gaunt loszuwerden, indem er ihn nach Kastilien schickte, um seinen unfruchtbaren Titel wiedergutzumachen, und auf dieser Expedition war er drei Jahre weg. Es gelang ihm so weit, mit seinem Rivalen, König Johann, dem Sohn Heinrichs von Trastamara, einen Erbvertrag zu schließen, durch den seine Tochter Katharina einige Jahre später die Gemahlin Heinrichs III. von Kastilien wurde. Nach seiner Rückkehr scheint der König ihn mit größerer Gunst betrachtet zu haben, ernannte ihn zum Herzog von Aquitanien und beschäftigte ihn wiederholt in Gesandtschaften nach Frankreich, was schließlich zu einem Friedensvertrag und Richards Heirat mit der französischen Königstochter führte.

Ein weiteres bemerkenswertes Ereignis seines öffentlichen Lebens war die Unterstützung, die er einmal dem Reformator Wycliffe zukommen ließ. Wie weit dies aus religiösen und wie weit aus politischen Erwägungen bedingt war, mag dahingestellt sein, aber nicht nur John of Gaunt, sondern auch seine unmittelbaren Nachkommen, die drei Könige des Hauses Lancaster, interessierten sich alle für die religiösen Bewegungen der Zeit. Eine Reaktion gegen Lollardy hatte jedoch bereits zu Zeiten Heinrichs III. begonnen, und sowohl er als auch sein Sohn fühlten sich verpflichtet, politisch und theologisch gefährliche Meinungen abzulehnen.

Während der früheren Regierungszeit von Richard II. waren mehr als einmal Anschuldigungen gegen John of Gaunt erhoben worden, der unterhaltsame Pläne hatte, seinen Neffen auf dem Thron zu ersetzen. Aber Richard scheint diese nie ganz geglaubt zu haben, und während Gaunts dreijähriger Abwesenheit zeigte sich sein jüngerer Bruder, Thomas of Woodstock, Duke of Gloucester, als weitaus gefährlicherer Intrigant. Fünf konföderierte Lords mit Gloucester an der Spitze griffen gegen die Lieblingsminister des Königs zu den Waffen, und das Wunderbare Parlament tötete ohne Reue fast jeden Agenten seiner früheren Verwaltung, der nicht aus dem Land geflohen war. Gloucester erwog sogar die Entthronung des Königs, stellte jedoch fest, dass er sich in dieser Angelegenheit nicht auf die Unterstützung seiner Mitarbeiter verlassen konnte, darunter Henry, Earl of Derby, der Sohn des Herzogs von Lancaster [später Heinrich IV.]. Richard schüttelte bald darauf, indem er sich für volljährig erklärte, die Kontrolle seines Onkels ab, und innerhalb von zehn Jahren wurden die Handlungen des Wunderbaren Parlaments von einem nicht minder willkürlichen Parlament rückgängig gemacht.

Gloucester und seine Verbündeten wurden dann zur Rechenschaft gezogen, aber der Earl of Derby und Thomas Mowbray, Earl of Nottingham, wurden bevorzugt, weil sie sich den gewalttätigeren Verfahren ihrer Mitarbeiter widersetzten. Als wollte der König diesen beiden Adligen sein ganzes Vertrauen beweisen, schuf der König den ehemaligen Herzog von Hereford und den zweiten Herzog von Norfolk. Aber innerhalb von drei Monaten von diesem Zeitpunkt an beschuldigte der eine Herzog den anderen des Hochverrats, und der Wahrheitsgehalt der Anklage wurde nach reiflicher Überlegung nach den Gesetzen des Rittertums vor Gericht gestellt. Aber als der Kampf beginnen sollte, wurde er vom König unterbrochen, der, um den Frieden des Königreichs zu wahren, durch seine bloße Autorität verfügte, dass der Herzog von Hereford für zehn Jahre verbannt werden sollte — eine Frist sofort danach verkürzt bis fünf — und der Herzog von Norfolk fürs Leben.

Diesem willkürlichen Urteil wurde zunächst von beiden Parteien gefolgt, und Norfolk kehrte nie zurück. Aber Henry, Duke of Hereford, dessen mildere Strafe zweifellos auf die Tatsache zurückzuführen war, dass er der beliebte Favorit war, kehrte innerhalb eines Jahres zurück, nachdem er durch eine neue Ungerechtigkeit von seiten einen sehr guten Vorwand dafür erhalten hatte Richard. Sein Vater, John of Gaunt, war in der Zwischenzeit gestorben, und der König, der von einer Rebellion in Irland beunruhigt war und es sehr an Geld mangelte, hatte das Herzogtum Lancaster als verfallenes Eigentum beschlagnahmt. Henry segelte sofort nach England und landete in Yorkshire, während König Richard in Irland war. Er erhielt sofort die Unterstützung der nördlichen Lords, und als er nach Süden marschierte, stand ihm bald das ganze Königreich praktisch zur Verfügung. Als Richard den Kanal nach Wales wieder überquert hatte, stellte er fest, dass seine Sache verloren war. Er wurde von Chester nach London befördert und gezwungen, eine Urkunde auszuführen, durch die er seine Krone niederlegte. Dies wurde im Parlament rezitiert, und er wurde offiziell abgesetzt. Der Herzog von Lancaster beanspruchte daraufhin das Königreich aufgrund seiner Abstammung von Heinrich III.

Die Behauptung, die er vorbrachte, beinhaltete allem Anschein nach eine seltsame Fälschung der Geschichte, denn sie schien auf der Annahme zu beruhen, dass Edmund von Lancaster und nicht Edward I. der älteste Sohn Heinrichs III. Eine Geschichte hatte sich schon zu den Tagen von John of Gaunt ereignet, der, wenn wir dem Reimer John Hardyng (Chronik, S. 290, 291), hatte es in Chroniken verschiedener Klöster einfügen lassen, dass dieser Edmund mit dem Beinamen Crouchback wirklich bucklig sei und dass er wegen seiner Missbildung zugunsten seines jüngeren Bruders Edward abgesetzt wurde . Es ist jedoch keine Chronik bekannt, die tatsächlich besagt, dass Edmund Crouchback auf diese Weise beiseite gelegt wurde und tatsächlich überhaupt keine Missbildung hatte, während Edward sechs Jahre älter war als er. Hardyngs Aussage ist zudem verdächtig, da sie die Vorurteile der Percys widerspiegelt, nachdem sie sich gegen Heinrich IV Chronik). Aber eine Aussage in der Fortsetzung der Chronik namens Eulogium (Bd. iii. S. 369, 370) bestätigt Hardyng in gewissem Maße, denn uns wird gesagt, dass John of Gaunt einst im Parlament gewünscht hatte, dass sein Sohn „auf dieser fadenscheinigen Bitte als Erbe der Krone anerkannt wird, und als Roger Mortimer, Earl of March, bestritt die Geschichte und bestand auf seiner eigenen Behauptung als Nachkomme von Lionel, Duke of Clarence, Richard verhängte Schweigen über beide Parteien. Wie dem auch sei, es ist sicher, dass diese Geschichte, obwohl sie nicht direkt als wahr behauptet wurde, von Henry indirekt darauf hingewiesen wurde, als er seine Behauptung vorbrachte, und niemand war dann kühn genug, sie in Frage zu stellen.

Dies lag zweifellos zum Teil daran, dass der wahre direkte Erbe nach Richard damals ein Kind war, Edmund, der gerade seinem Vater als Earl of March nachfolgte. Ein weiterer Umstand war für das Haus Mortimer ungünstig – dass es seinen Titel durch eine Frau erhielt. Es war noch kein ganz ähnlicher Fall vorgekommen, und ungeachtet des Präzedenzfalls Heinrichs II. konnte bezweifelt werden, ob die Nachfolge durch eine Frau von der Verfassung begünstigt wurde. Wenn nicht, könnte Henry wahrheitsgemäß sagen, dass er der direkte Erbe seines Großvaters Edward III. Wenn dagegen die weibliche Erbfolge gültig war, konnte er seine Abstammung durch seine Mutter von Heinrich III. Und in den Worten, mit denen er seinen Anspruch förmlich geltend machte, wagte er es nicht mehr zu sagen, als dass er von dem zuletzt erwähnten König "durch die richtige Linie des Blutes" abstamme. Auf welche Weise diese »richtige Linie« zu verfolgen war, wagte er nicht anzugeben.

Ein kurzer Inbegriff der Regierungszeiten der drei aufeinander folgenden Könige des Hauses Lancaster (Heinrich IV., V. und Heinrich VI.) findet sich an anderer Stelle [siehe jeweilige Biographien]. Mit dem Tod Heinrichs VI. starb die direkte männliche Linie von John of Gaunt aus. Aber durch seine Töchter wurde er der Vorfahr von mehr als einer Linie ausländischer Könige, während seine Nachkommen von seiner dritten Frau Catherine Swynford dem Haus Tudor die Krone Englands übertrugen. Es ist wahr, dass seine Kinder von dieser Dame geboren wurden, bevor er sie heiratete, aber sie wurden durch einen parlamentarischen Akt legitimiert, und obwohl Heinrich IV ist nun festgestellt, dass es in der ursprünglichen Akte keinen solchen Vorbehalt gab, und der von Heinrich VII. beanspruchte Titel war wahrscheinlich besser, als er selbst vermutete.

Encyclopedia Britannica, 11. Aufl. Band XVI.
Cambridge: Cambridge University Press, 1910. 146.


7 Dinge, die Sie (wahrscheinlich) nicht über die Häuser Lancaster und York wussten

Mitte des 15. Jahrhunderts begannen zwei rivalisierende Plantagenet-Familien – die Königshäuser Lancaster und York – einen jahrzehntelangen Kampf um den englischen Thron, bekannt als Rosenkriege (1455-85). Beide Häuser beanspruchten den Thron durch die Abstammung von den Söhnen von Edward III. Wie viel wissen Sie über die dynastischen Ansprüche der Yorkisten und Lancastrianer? Hier teilt Kathryn Warner sieben Fakten über die Familien, die die Bürgerkriegsserie in England und Wales ausgetragen haben…

Dieses Gewinnspiel ist jetzt geschlossen

Veröffentlicht: 27. November 2018 um 11:15 Uhr

Schreiben für History Extra, Kathryn Warner – Autorin von Blood Roses: Die Häuser von Lancaster und York vor den Rosenkriegen – teilt sieben Fakten über die Häuser Lancaster und York…

Das Haus Lancaster ist älter als das Haus York

Das Haus Lancaster wurde fast 200 Jahre vor Beginn der Rosenkriege im Jahr 1267 gegründet, als König Heinrich III. (r1216–72) die Grafschaft Lancaster für seinen zweiten Sohn Edmund (1245–1296) gründete.

Das Haus York war viel jünger und wurde 1385 gegründet, als König Richard II. (r1377-99) das Herzogtum York für seinen Onkel Edmund of Langley (geb.1341) schuf. Edmund of Lancaster, erster Earl of Lancaster, war auch Earl of Leicester und besaß die Ländereien der Grafschaft Derby. Sein ältester Sohn und Erbe, Thomas (c1277-1322), wurde auch Earl of Lincoln und Salisbury durch Heirat mit der großen Erbin Alice de Lacy (1281-1348).

Der erste Earl of Lancaster war nicht „bucklig“

Edmund of Lancaster, erster Earl of Lancaster und Gründer des Hauses Lancaster, wird oft „Crouchback“ genannt, aber es ist ein Mythos, dass dies „krummer Rücken“ bedeutet und dass Edmund bucklig war.

Der Spitzname stammt aus dem späten 14. Jahrhundert, fast ein Jahrhundert nach Edmunds Tod im Jahr 1296, und die Legende, dass er körperlich behindert war, wurde von seinem Ururenkel und Erben Heinrich IV. verwendet, als er 1399 den Thron beanspruchte. Die Geschichte Edmund war zwar älter als sein Bruder Edward I. (r1272–1307), wurde aber von seinem Vater Heinrich III. wegen seiner Behinderung in der Thronfolge übergangen. Wie jeder (einschließlich Heinrich IV. selbst) genau wusste, war diese Geschichte Unsinn: Edmund of Lancaster (geboren Januar 1245) war fünfeinhalb Jahre jünger als sein Bruder Edward I. (geboren Juni 1239). Die Geschichte, wenn sie wahr wäre, hätte ab 1272 alle Könige Englands – Edward I, Edward II, Edward III und Richard II – zu Usurpatoren auf dem Thron gemacht.

Es wird auch oft behauptet, dass Edmund von Lancaster „Crouchback“ genannt wurde, weil er zu Beginn der 1270er Jahre auf Kreuzzug ins Heilige Land ging, und dass das Wort „crouch“ wirklich „Kreuz“ oder „gekreuzt“ bedeutet – ein Hinweis auf das Kreuz, das Kreuzfahrer auf ihren Tuniken trugen. Dies scheint einfach ein moderner Mythos zu sein, um den Namen zu erklären. Edmund ging auf Kreuzzug, aber auch sein Bruder Edward, sein Cousin Heinrich von Almain und zahlreiche andere englische und europäische Adlige dieser Zeit – und keiner von ihnen erhielt deswegen den Namen „zurückgekreuzt“. Edmund war sicherlich fromm und gründete 1293 in London ein Ordenshaus (die Minoresses ohne Aldgate), aber es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass er in einer sehr frommen Zeit frommer war als jeder andere.

Ein Lancaster-Erbe verbrachte viele Jahre im Streit mit Edward II

Edmund of Lancasters ältester Sohn und Erbe, Thomas – Earl of Lancaster, Leicester, Lincoln und Salisbury – verbrachte viele Jahre in Opposition zu seinem Cousin ersten Grades, König Edward II. (1284-27), Edward I. Thomas war hauptsächlich für den Tod des geliebten Gefährten oder Geliebten des Königs Piers Gaveston im Jahr 1312 verantwortlich, und jahrelang marschierten die beiden Cousins ​​​​mit Streitkräften durch das Königreich und kämpften um die Kontrolle über die englische Regierung. Im Jahr 1317 führte Thomas seine Männer sogar auf die Zinnen seines Schlosses in Yorkshire in Pontefract, um Edward II. zu verspotten, als er und sein Gefolge vorbeiritten.

Der König gewann ihren Kampf schließlich im März 1322, als er Thomas vor dem Schloss von Pontefract wegen Hochverrats enthaupten ließ. Thomas von Lancaster war der erste englische Earl, der hingerichtet wurde, seit Wilhelm der Eroberer 1076 Waltheof, Earl of Northumbria, enthaupten ließ (mit Ausnahme von Piers Gaveston, der möglicherweise Earl of Cornwall war, als Thomas von Lancaster und andere ihn töten ließen). 1312). Thomas wurde in Yorkshire bis zur Reformation, mehr als 200 Jahre später, als inoffizieller Heiliger behandelt. Thomas zeugte zwei uneheliche Söhne, hatte aber keine legitimen Kinder aus seiner Ehe mit Alice de Lacy, und sein Erbe war sein jüngerer Bruder Henry (c1280–1345), Earl of Lancaster, gefolgt von Henrys Sohn Henry of Grosmont, erster Herzog von Lancaster (c1310 .). /12–61).

Die erste Herzogin von Lancaster war die erste englische Herzogin der Geschichte

Isabella Beaumont (1315/18–c60) war die erste Herzogin von Lancaster und tatsächlich die erste englische Herzogin in der Geschichte.

Der Titel eines Herzogs wurde zuerst dem ältesten Sohn Edwards III., Edward of Woodstock – der 1337 zum Herzog von Cornwall ernannt wurde – und zweitens Isabellas Ehemann, Henry of Grosmont, der 1351 zum ersten Herzog von Lancaster ernannt wurde, verliehen. Edward of Woodstock heiratete erst 1361, so dass Isabella Beaumont zehn Jahre lang die einzige Herzogin in England war. Herzogin Isabella war die Großmutter des ersten Lancastrian-Königs von England, Heinrich IV. (geb.1367, r1399–1413), und war die Urenkelin von Johannes von Brienne (gest.1237), Kaiser von Konstantinopel, König von Jerusalem und Thronanwärter von Armenien. Obwohl sie die erste Herzogin in der englischen Geschichte war, ist Isabella Beaumont seltsam dunkel und nicht einmal ihr Todesdatum ist mit Sicherheit bekannt. Sie war noch am Leben, als ihre zweite Tochter Blanche of Lancaster im Mai 1359 den Sohn von Edward III., John of Gaunt, heiratete.

John of Gaunt war der Sohn, Onkel und Vater eines Königs

John of Gaunt (1340-99), zweiter Herzog von Lancaster und Earl of Richmond, Lincoln, Leicester und Derby, war der Sohn eines Königs, Onkel eines Königs, Vater eines Königs und Großvater von drei Königen.

Er war der vierte (aber dritte überlebende) Sohn von König Edward III Lancaster.

Richard II., der als Zehnjähriger nach dem Tod von Edward III. im Juni 1377 den Thron bestieg, war der einzige überlebende legitime Sohn von Gaunts ältestem Bruder, Edward of Woodstock, Prinz von Wales (1330-76). Richard wurde im September 1399 von John of Gaunts Sohn und Erbe Henry of Lancaster (auch oft Henry of Bolingbroke genannt) abgesetzt, und Henry wurde König Henry IV. Gaunt war also der Großvater von Heinrich V., dem Sieger der Schlacht von Agincourt im Jahr 1415, und der Urgroßvater von Heinrich VI.

Die älteste Tochter von Johann von Gaunt, Philippa von Lancaster (1360–1415), heiratete 1387 João I., König von Portugal, und war die Mutter von Duarte I., König von Portugal. Johns dritte Tochter, Katherine oder Catalina von Lancaster (1372/3-1418), sein einziges überlebendes Kind aus seiner zweiten Ehe mit Constanza von Kastilien, heiratete 1388 ihren Cousin Enrique III. von Kastilien und war die Mutter von Juan II., König von Kastilien (1405–54) die Großmutter von Isabel der Katholischen, Königin von Kastilien (1451–1504) und die Urgroßmutter der ersten Königin Heinrichs VIII., Katharina von Aragon (1485–1536).

Die erste Herzogin von York und die dritte Herzogin von Lancaster waren spanische Schwestern

Constanza (geb. 1354) und Isabel (geb. um 1355) waren die Töchter von Pedro „dem Grausamen“, König von Kastilien (geb. 1334, r1350–69) und seiner Geliebten Maríade Padilla. Pedro war mit der zweiten Tochter Eduards III Blanche de Bourbon statt. Pedro wies Blanche innerhalb von Tagen nach ihrer Hochzeit zurück und sperrte sie ein und ging mit Maríade Padilla weg.

Die unglückliche Blanche de Bourbon, nur dem Namen nach Königin von Kastilien, starb 1361 nach acht Jahren Gefangenschaft, und Pedros Töchter mit María wurden legitimiert. Pedro wurde 1369 von seinem Halbbruder Enrique von Trastámara abgesetzt und getötet, und Constanza und Isabel zogen nach England und heirateten 1371 und 1372 den dritten und vierten Sohn Edwards III., John of Gaunt und Edmund of Langley. Isabel, Herzogin von York , starb im Dezember 1392 und war die Urgroßmutter der Yorkisten-Könige Edward IV. (b1442, r1461–70 und 1471–83) und Richard III.

Constance of York brachte eine uneheliche Tochter zur Welt

Constance of York (c1374/6-1416), die einzige Tochter von Isabel von Kastilien und Edmund von Langley, dem ersten Herzog von York, brachte um 1405 eine uneheliche Tochter zur Welt.

Constance wurde 1379 als Kind mit Thomas Despenser (geb. 1373), Erbe der mächtigen Familie Despenser und Nachfahre von König Edward I., verheiratet. Thomas war ein überzeugter Verbündeter von Richard II der Epiphany Rising, eine Verschwörung, die darauf abzielte, den abgesetzten Richard II. wieder auf den Thron zu bringen und den neuen König Heinrich IV. zu töten. Constance gebar ihre Tochter Isabelle Despenser, die Despenser-Erbin, sechseinhalb Monate nach dem Tod ihres Mannes.

Einige Jahre später hatte Constance eine Affäre mit dem jungen Earl of Kent, Edmund Holland (1383–1408), die um 1405 zur Geburt einer unehelichen Tochter, Alianore Holland, führte. 1431 Alianore, inzwischen verheiratet mit James Tuchet , Lord Audley, behauptete, der rechtmäßige Erbe ihres Vaters zu sein, der 1408 ohne legitime Kinder starb, eine Behauptung, die von den Schwestern des Earls und ihren Kindern entschieden zurückgewiesen wurde. Alianores legitime Halbschwester Isabelle Despenser (d1439) heiratete erstens den Earl of Worcester, und zweitens hieß der Earl of Warwick ihr erster Ehemann (c1397-1422) Richard Beauchamp, und ihr zweiter Ehemann (1382-1439) hieß ebenfalls Richard Beauchamp . Isabelle Beauchamp geb. Despenser war über ihre zweite Ehe die Großmutter der Königin von Richard III., Anne Neville (1456–85).

Kathryn Warner ist Historikerin und Autorin von Blood Roses: Die Häuser von Lancaster und York vor den Rosenkriegen (The History Press), jetzt erhältlich.


Beschreibe die Plantagenet-Dynastie

Die Plantagenet-Dynastie ist im Allgemeinen in drei Teile unterteilt

1) Anjou – Sie waren die ersten Plantagenet-Könige, die von 1154-1216 regierten.

2)Die Plantagenets – Dort herrschte von 1216-1399.

3)Das Haus von Lancaster und York – Das Haupthaus von Plantagenet wurde getrennt und dann wurden diese beiden Häuser gebildet. Sie galten als die wahren englischen Könige und nicht als die französischen Könige.


Haus von Plantagenet

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Haus von Plantagenet, auch genannt Haus von Anjou oder Anjou-Dynastie, königliches Haus von England, das von 1154 bis 1485 regierte und 14 Könige stellte, von denen 6 zu den Kadettenhäusern Lancaster und York gehörten. Die königliche Linie stammte aus der Verbindung zwischen Geoffrey, Graf von Anjou (gest. 1151) und der Kaiserin Matilda, Tochter des englischen Königs Heinrich I.

Obwohl gut etabliert, hat der Nachname Plantagenet wenig historische Rechtfertigung. Es scheint als Spitzname für Graf Geoffrey entstanden zu sein und wurde verschiedentlich mit Bezug auf seine Praxis erklärt, einen Besenzweig zu tragen (lateinisch). genista) in seinem Hut oder, wahrscheinlicher, zu seiner Gewohnheit, Besen zu pflanzen, um seine Jagdabdeckungen zu verbessern. Es war jedoch kein erblicher Nachname, und Geoffreys Nachkommen in England blieben mehr als 250 Jahre lang ohne einen, obwohl Nachnamen außerhalb der königlichen Familie universell wurden.

Einige Historiker verwenden den Namen Haus von Anjou oder Anjou-Dynastie auf Heinrich II. (der auch Graf von Anjou war) und seine 13 Nachfolger andere Historiker bezeichnen nur Heinrich II. und seine Söhne Richard I. und John als die Anjou-Könige und z In Ermangelung eines besseren Namens bezeichnen sie ihre Nachfolger, insbesondere Edward I, Edward II und Edward III, als Plantagenets. Die erste offizielle Verwendung des Nachnamens Plantagenet durch einen Nachkommen des Grafen Geoffrey erfolgte 1460, als Richard, Herzog von York, den Thron als "Richard Plantaginet" beanspruchte.

Die zahlreichen Kinder von Edward III. und ihre Ehen beeinflussten die englische Geschichte stark. Edwards Erbe, der „Schwarze Prinz“, hinterließ einen einzigen Sohn, der seinem Großvater als Richard II. nachfolgte, bei dessen Tod (1399) diese Linie erlosch. Lionel, der nächste überlebende Sohn von Eduard III., hinterließ ein einziges Kind, Philippa, die den Earl of March heiratete, in dessen Erben das Recht auf die Nachfolge lag. Aber John of Gaunt, der nächste Sohn, der die Erbin von Lancaster geheiratet und infolgedessen zum Herzog von Lancaster ernannt worden war, begründete die Lancastrian-Linie, die in der Person seines einzigen Sohnes von ihr, Heinrich IV Absetzung von Richard II. Der nächste Sohn von Edward III, Edmund von Langley, der zum Herzog von York (1385) ernannt wurde, gründete die Yorkist-Linie und war Vater von zwei Söhnen, Edward, zweiter Herzog, der in Agincourt ermordet wurde, und Richard, Earl of Cambridge , die durch die Heirat mit der Enkelin und späteren Erbin von Lionels Tochter Philippa das Erbrecht in das Haus York einbrachte.

Zwischen ihrem Sohn und Heinrich VI. (Enkel von Heinrich IV.) und den Söhnen und Erben dieser Rivalen wurde der als Rosenkriege bekannte dynastische Kampf ausgetragen, der für mehrere Mitglieder beider Häuser zum Verhängnis wurde. Es endete erst, als der letzte Yorker König, Richard III., 1485 auf Bosworth Field von Henry Tudor besiegt wurde, der Heinrich VII. und Gründer des Hauses Tudor wurde.

Die legitime männliche Nachkommenschaft der Plantagenet-Linie erlosch mit der Hinrichtung von Edward, Earl of Warwick, Enkel von Richard, Herzog von York, im Jahr 1499.

Die Herausgeber der Encyclopaedia Britannica Dieser Artikel wurde zuletzt von Amy Tikkanen, Corrections Manager, überarbeitet und aktualisiert.


Edward 4. 1461-1470 und 1471-1483 (18 bei der Krönung)

Siehe auch oben in der Regierungszeit von Heinrich 6.

Edward, geboren in Rouen, Frankreich, war der Sohn von Richard Earl of Cambridge und Anne Mortimer, entfernte Cousins, die beide direkt mit Edward 3rd verwandt waren. Edward hatte einen Bruder, der König Richard 3. wurde.

Edwards Vater, Richard Earl of Cambridge, nannte sich Richard Plantagenet, der erste, der diesen Namen nach dem Spitznamen von Henry II verwendete, um seine direkten Rechte auf den Thron in den Rosenkriegen zu betonen.

Edward, initially with the help of his father, took the throne by force but this turned out to be a blessing as he restored the authority of the throne after the chaotic years of Henry 6th together with the re-establishment of the countries finances.

Note the two periods of his reign being a reflection that after 9 years in office Henry 6th ‘s supporters regained the throne.

Edward married, in secret, a commoner and widow, the beautiful Elizabeth Woodville in 1464 when he was 21 and they produce 10 children including the two “Princes of the Tower” who are murdered, probably by Edward’s brother Richard to clear the way for him to become Richard 3rd.

Unfortunately Edward died when only 40 years old but is remembered for:

Supporting the introduction and development of printing in England.

Enlarging Windsor Castle and re-building Eltham Palace.

His handsome looks, kindness to his royal staff, persuasive speeches and adroit improvement of the countries finances.

His many mistresses including the lovely Elizabeths, Shore and Lucy, plus his 10 legitimate children.

His eldest two sons who were murdered in the Tower of London also his eldest daughter Elizabeth of York who was married to Henry 7th to combine the Yorkists with the Lancastrians.

Chronological summary

1442 Edward born in Rouen France

1455 Wars of the Roses begins. The leader of the Yorkist side is Richard Duke of York, father of Edward 4th. The chief Lancastrian “General” was John Beaufort, Duke of Somerset. The Lancastrian King Henry 6th was 34 years old but was not a military leader.

Battle of St Albans: Somerset was killed and the King was taken prisoner Yorkists victorious.

1459 Battle of Bloreheath, Yorkists again victorious.

1460 Battle of Northampton. Yorkists under the Earl of Warwick victorious. King again taken prisoner and Margaret, the Queen, with their son, flees to Scotland.

Richard Duke of York claims the throne for the first time but agrees to a compromise suggested by the House of Lords.

King Henry should retain the crown for life.

On his death the crown should pass to the Duke of York then his son Edward.

That the Duke of York should immediately be made Prince of Wales and rule the country.

Queen Margaret voices her opposition to this arrangement.

Note the Duke of York had more right to the throne than Henry 6th as York is descended from the 2nd son of Edward 3rd, Lionel and Henry only from the 3rd son, John of Gaunt.

Battle of Wakefield (Yorkshire) The Royalists Lancastrians who are victorious, capture Duke of York and behead him.

1461 Battle of Mortimer’s Cross (Wales). Edward aged 19, son of the Duke of York is victorious and takes Owen Tudor prisoner and beheads him. (Remember Owen Tudor is the boy friend/lover of Henry 5th widow and father of the first Tudor king Henry 7th.

Battle of St Albans is a victory for the Lancastrian Royalists who are supported by the Queen and a rabble army. However the gates of London are shut to this mob even though they are Royalists.

Battle of Towton (Yorkshire). Edward claims a decisive victory over the earl of Somerset in the bloodiest battle of the war and is crowned King.

1461 June, Edward crowned King at Westminster Abbey.

Edward immediately sets about removing any remaining pockets of Lancastrian power. In this he is supported by the Earl of Warwick

1464 Edward is a notorious womanizer persuading many a pretty girl to sleep with him. One beautiful lady refuses unless he marries her. Her name is Elizabeth Woodville and they are secretly married. (This is highly unusual for English Kings of any period who usually marry for political gain.) Unfortunately the powerful Earl of Warwick had his own royal princess lined up to marry Edward and when he hears of Elizabeth Woodville he withdraws all support for the king.

(Note Warwick or Richard Neville was the nephew of Richard Duke of York and cousin of Edward 4th hence he was a natural member of the ruling council. Also he was immensely wealthy not only in his own right but also because of his arranged marriage to Anne daughter of the previous Earl of Warwick. Richard Neville was also nicknamed the King Maker.)

Warwick transfers his support to the Lancastrians and drums up support from both Edward’s brother Clarence, Louis 11th King of France and the powerful Margaret of Anjou (Henry 6th wife)

1470 With this formidable support Warwick returns to England and Edward flees to Flanders then under the control of his French ally and brother in law, the Duke of Burgundy. Henry 6th and wife Margaret are restored to the English throne.

1471 Edward returns to England with sufficient support (this time his younger brother Clarence swaps sides and joins Edward and his youngest brother Richard) to defeat the armies of Warwick and kills Warwick himself at the Battle of Barnet.

Later Edward mops up the remaining Lancaster armies under the command of Queen Margaret at the Battle of Tewksbury, she flees and her son and Lancastrian heir to the throne, Prince Edward is killed.

Edward is restored to the throne and with his wife Elizabeth Woodville produce their first of 10 children and heir to the Yorkist throne also a Prince Edward.

Edward arranges for the capture of Henry 6th, his incasteration in the Tower of London and his subsequent murder.

1472-75 War resumes against France. Edward persuades his brother in law the Duke of Burgundy together with those old Dukedoms of England, Brittany and Aragon to join him in bringing down the French King. Edward assembles an English army of 10,000 men and sets sail for Calais but his French partners fail to turn up. Nevertheless French King Louis 11th is so frightened that Edward extracts a peace treaty with him whereby Louis pays him, the cost of the war, a yearly pension and 50,000 crowns as a ransom for Queen Margaret widow of Henry 6th. (Remember Margaret was the daughter of the Duke of Anjou (France).

1475 The King and his brothers quarrel. The middle brother George, the duke of Clarence is married to the daughter of the late duke of Warwick, Isabel Neville and expects to inherit the huge estates and income which go with them. This causes trouble between the younger and always loyal brother Richard and George which is settled by Parliament. George is not happy and retires in a huff from the court.

Edward also does not trust his brother George duke of Clarence and accuses him of treason. George ends up in the Tower were he mysteriously dies, drowned in a vat of Malmsey wine.

1483 The French King renegades on his treaty with Edward who prepares for an invasion but dies suddenly probably through excesses of food, wine and sex.

His eldest son Edward aged 12 inherits the throne.

[1476 With the support of the King, William Caxton sets op the first printing press in England close by the royal dwellings at Westminster London.]


Family Tree of House Lancaster & York - History

Lady Margaret by E.M.G. Routh (pub. 1924)

S OON after the tragic death of the Duke of Suffolk, the King appointed his own half-brothers, Edmund and Jasper Tudor, to be joint guardians of the little Lady Margaret.

Henry VI seems to have been very fond of the two energetic young Welshmen he had them well educated in their boyhood and when they grew up he knighted them and kept them with him at Court. In January 1553 [Hrsg. Hinweis, should be1453] he created Edmund, Earl of Richmond, and Jasper, Earl of Pembroke.

Margaret was still almost a child-certainly no more than fourteen-when she was married to the hero of her very youthful dreams, and became Countess of Richmond in 1454 or 1455.

It must have been a tremendous adventure to the primly brought-up little girl, to ride away with her gallant young bridegroom through the wild Welsh country to her new and unknown home, but her happiness -- if such it was -- ended soon in sorrow. In the summer of 1456, Edmund, with all the ardour of his race, was 'greatly at war' with a fellow country man in Wales, but in the autumn, in the full strength of his manhood, he was struck down by the plague, and in November 'on the morrow of All Souls' he died, at the age of 25. [1]

His brother Jasper at once took the young widow under his chivalrous protection she stayed for some time at his Castle of Pembroke, which as Leland described it, 'standith hard by the Waul on a hard Rokke and is veri larg and strong' -- and there her son was born in the following January, on the 28th of the month. Many years later she wrote him a letter on his birthday, in which she alluded to 'thys day of Seynt Annes (Agnes) that y dyd bryng ynto thys world my good and gracyous prynce, kynge and only beloved son' and prayed that he might receive 'as herty blessyngs as y can axe of God '.

Had she not possessed a strong character and most steadfast faith, she might have found the difficulty of her position overwhelming. A girl of not quite sixteen, [2] she had the responsibility of bringing up a delicate child, and one who had many possible enemies, in a country ravaged by pestilence and distracted by civil war, which had begun definitely with the first battle of St. Albans in 1455, when Edmund, Duke of Somerset, the most powerful of all her relatives, was killed.

The war shut down like a fog over the lives of peaceable people, and there is no consecutive record of her doings in the years that followed. She never forgot to pray for her first husband, and all through her life she signed her name 'Margaret Richmond' -- but however faithful her memory, it was then practically impossible for a rich young woman to remain a widow, and some time before her eighteenth birthday in 1459 she married Lord Henry Stafford, younger son of the first Duke of Buckingham. He was a third cousin of her own, and probably an old acquaintance, for the duke had been a great friend and 'sworn brother' to her father.

The chief anxiety of her life in those dangerous years must have been to protect her son, while heads were falling on every side. Many of her own connexions were killed the Duke of Buckingham and his eldest son, her step-father Lord Welles, and her three young Beaufort cousins all fought on King Henry's side and all lost their lives before the wars 'of the Roses' were over.

Jasper Tudor, Earl of Pembroke, whom she loved, she said, as a brother by birth, was a valiant and restless fighter, heart and soul in the Lancastrian cause he went dashing about the country, now raising forces in Wales for the Queen's army, then appearing in Scotland at one time in France, and back again to England, 'not alwaies at his hartes ease, nor in securitie of life, or suretie of living'. After the Yorkist victories in 1461, when Edward IV assumed the Crown, Jasper had to 'take to the mountains', out lawed and attainted, while his father's head was exposed on the Market Cross at Hereford. His Earldom of Pembroke was given in 1468 to William, Lord Herbert, who had, however, to fight for his new honours until Jasper was forced to leave the country.

Margaret's son Henry, Earl of Richmond, was included in the Act of Attainder passed against the leading Lancastrians, and for some time the boy seems to have been sheltered in one or other of his uncle's Welsh castles he fell into the hands of Lord Herbert who besieged and captured Harlech Castle in 1468, in spite of a desperate attempt to relieve it on the part of Jasper Tudor.

After the death of Herbert in the following year, his widow was left to take charge of Henry of Rich mond, with instructions (given in her husband's will) to marry him, if possible, to her daughter Maud. She kept Henry 'in manner like a captive but well and honourably educated and in all kind of civility brought up' in the company of her own children, but during the brief restoration of Henry Vl in 1471, Jasper Tudor, who had returned to England with the Earl of Warwick, made one of his sudden descents into Wales 'where he found the Lord Henry' and carried off his nephew to the Court. Here he presented him to the King, who was pleased with the bright-eyed, intelligent boy, and is said to have predicted that he would one day wear a crown. [3]

The hopes of the Lancastrian party were, however, very soon shattered by the disasters of Barnet and Tewkesbury, and the death of Henry VI and his son in 1471, when Margaret, almost the last of the Beauforts, was left, with her son, to represent the Lancastrian line.

She had no ambition to lead an army in the field, like the fierce warrior-queen, Margaret of Anjou. (She would often say, however, that if only the Christian princes would undertake another Crusade, she would gladly go with the troops 'and help to wash their clothes, for the love of Jesu '. Had she lived in later times, one could easily imagine her as successfully managing a Red Cross hospital, or a canteen.) She had no wish to win the crown for herself, and she was much too sensible to suppose that there was as yet any chance of it for her son, a boy of fourteen, who was in great danger as a possible rival to Edward IV.

She confided Henry to the care of Jasper Tudor, and he, having 'credibly asserteyned that Queen Margaret had lost the battayle at Tewkesbury, and that there was no more trust of any comfort or relieve to be had for the parte of poore Kyng Henry', fled into Wales, where, after narrow escapes from Yorkist spies, he was besieged with his nephew in his own Castle of Pembroke, but again succeeded in escaping.

Margaret now took the only prudent course, and, though it was a great grief to her, advised Jasper to take Henry out of the country. He accepted her advice, addressing her as 'most wise lady, and dearest sister', and promised to take care of the boy as though he were his own son a promise which he faithfully kept.

They sailed from Tenby in the summer of 1471 their ship was driven by a storm on to the coast of Brittany, where they were courteously received by the reigning duke, Francis II, and Margaret did not see them again for fourteen years.

After the departure of her son, the Countess of Richmond and her husband gave Edward IV no reason to complain of any disloyalty, and the King allowed her to keep possession of all the lands held by her of endowment of Edmund, Earl of Richmond, or by the assignation of King Henry VI, or by in heritance from John, Duke of Somerset.

Very little is known about her second marriage, but some light is thrown upon it by her 'household books' -- as yet unpublished -- in the Muniments of Westminster Abbey. It appears from these books that she was not in Wales, as has been supposed, when her son lived at Pembroke Castle with the Herbert family.

She and Lord Henry Stafford lived for some years principally at Woking, but they paid considerable visits to London and they made long journeys to inspect their property in different places, in spite of the disturbed state of the country. [4] It was easier and safer for landowners to take their household and retainers to consume the produce of their estates on the spot, than it would have been to have supplies sent to them by road, for highway robbers made it dangerous to travel or to convey goods from place to place without a considerable escort.

There must also have been matters of business connected with the collection of rents and revenues, about which they would have to interview the stewards and bailiffs in charge of their numerous estates. Lady Margaret had property as far north as York and as far west as Devon: in the latter county, with characteristic kindness, she gave her manor-house and lands at Torrington to the priest of the parish, to save him the long walk to church from his own house.

During the years she spent at Woking she must have cultivated the literary interests which she retained all through her life. 'Right studious she was in books', said Bishop Fisher, 'which she had in great number, both in English and in French.' She had a 'holding memory' and a ready wit, and the useful faculty of passing over 'tryfelous thynges that were Iytell to be regarded', while those 'of weight and substance wherein she might profit, she would not let for any pain or labour to take upon hand'.

Her charming manners and gentle, affectionate disposition won her many friends, and the sincere regard of her husband's family.

She was small and dignified, with a very gracious manner. One of her early portraits [5] shows a thoughtful face of considerable charm the complexion is pale, but clear the eyes grey, the eyebrows dark and arched the mouth is rather full, grave, but ready to smile she wears a red dress, trimmed with fur her hair is hidden by a beautifully jewelled and embroidered head-dress.

Fisher said in his Mourning Remembrance that she 'had in manner all that was praisable in a woman, either in soul or body', which perhaps is as far towards personal description as a bishop could be expected to go in an obituary sermon. Besides, he did not know her till she was fifty-four. Most of her portraits were painted in later life, and the nun-like habit which she then wore seems to lend its own severe character to her face she cannot ever have been quite such an austere and rigid person as they would represent. At any rate she is known to have made one small joke! She was, said Fisher, 'of singular easiness to be spoken unto, and full courteous answer she would make to all that came unto her. Of marvellous gentleness she was unto all folks, but specially unto her own, whom she loved and trusted right tenderly.' She never forgot any kindness or service done to her, 'which is no little part of very nobleness', and she was always ready to forgive and forget an injury.

The Duchess of Buckingham, whose mother had been a Beaufort, and also one of literary tastes, died in l480, and as a token of affection bequeathed in her will 'to my daughter of Richmond a book of English called Legenda Sanctorum, a book of French called Lucun [6] another book of French of the Epistles and Gospels, and a primer with clasps of silver-gilt, covered with purple velvet.

The Duke of Buckingham had also left a token of remembrance in a legacy of 400 marks to his son Henry, and his daughter Margaret, Countess of Richmond, his wife.

Lord Henry Stafford appears to have died at Woking in 1482, leaving his 'beloved wife Margaret, Countess of Richmond' his executrix and residuary legatee. He left a new blue-velvet trapping of four horse harness to his step-son, Henry of Richmond (a singularly inappropriate gift for a proscribed fugitive), £I60 for a priest to sing for his soul, his bay courser to his brother and his grizzled horse to his Receiver, Reginald Bray. The latter was a lifelong friend to Margaret and her son, and distinguished himself both as statesman and architect in the next reign. He was a generous benefactor to churches, monasteries and colleges, and spent over twenty years in rebuilding the Chapel Royal of St. George at Windsor, where 'the roof of the nave is his best monument' [7].


About this project

The Palatinate families project is an opportunity to record all the families that were persecuted and driven from Germany in 1708/9 and were refugees in England, Ireland and the Americas and settled in those countries or used them as stepping stones to their final destinations and to discover how they were all interconnected.

If you think your ancestor was a Palatinate Refugee or family member then please add them or make contact.


The House of York

The House of York, a branch of the Plantagenet family produced 3 Kings of England- Edward IV, the boy king Edward V and Richard III. They descended in the male line from Edmund of Langley, 1st Duke of York, who was the fourth surviving son of Edward III, but were also descended in the senior line from Edward being cognatic descendants (through the female line) of Lionel, Duke of Clarence, Edward's second surviving son. The Yorkist claimants, therefore, held a senior claim to their Lancastrian rivals according to cognatic primogeniture but a junior claim according to agnatic primogeniture.

Edmund of Langley, 1st Duke of York (1341 - 1402), the founder of the House of York, was the fourth surviving son of Edward III. He had two sons Edward, Duke of York, who died at Agincourt and Richard, Earl of Cambridge. The Yorkist dynasty based their claim to the throne through the marriage of his younger son, Richard, to Anne Mortimer, great-granddaughter of Lionel of Antwerp, the second son of Edward III. Richard, Earl of Cambridge was executed by the Lancastrian king Henry V for his involvement in a plot to depose the Lancastrian King Henry V in favour of his brother-in-law, Edmund, Earl of March, the appointed heir of Richard II. When Edmund later died his claim to the throne devolved on his sister Anne Mortimer. The dukedom of York and the Mortimer claim to the throne passed to her son, Richard Plantagenet.

Richard Plantagenet, Duke of York produced four surviving sons, Edward, Earl of March (1442-1483), who succeeded to the throne as King Edward IV in 1461. Edmund of Langley, Earl of Rutland (b.1443), was killed at the Battle of Wakefield along with his father in 1460. George Duke of Clarence, Shakespeare's, 'false, fleeting, perjured Clarence', who was famously drowned in a butt of malmsey in the Tower of London in 1478 and Richard, Duke of Gloucester (1452-1485). Edward IV left the crown to his young son, Edward V, the elder of the so-called 'Princes in the Tower', but the throne was usurped by his uncle, Richard Duke of Gloucester, who ascended the throne as Richard III (1452-1485). The young Edward V and his brother, Richard, Duke of York, disappeared into the depths of the Tower of London and were never seen alive again. Richard III was killed in battle at Bosworth Field in 1485. The new king, Henry VII, who represented the Lancastrian line, married Edward IV's eldest daughter Elizabeth of York, thereby uniting the claims of both houses in the person of their son, King Henry VIII.