Geschichte Podcasts

Louis Botha

Louis Botha


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Louis Botha wurde 1862 in Greytown, Natel, geboren. 1897 in den Transvaal Volksraad gewählt, war er während des Burenkrieges (1899-1902) Südafrikas beeindruckendster Militärführer. Sein Erfolg bei Spion Kop führte dazu, dass er zum Oberbefehlshaber der Burenkräfte befördert wurde.

Nach der Unterzeichnung des Friedensvertrags von Vereeniging (1902) arbeitete Botha unermüdlich für die Aussöhnung mit Großbritannien. 1907 wurde er nach der neuen Verfassung zum Premierminister der Kolonie Transvaal gewählt und drei Jahre später zum ersten Präsidenten Südafrikas.

Bei Ausbruch des Ersten Weltkriegs bot Botha sofort an, Truppen zur Invasion in Deutsch-Südwestafrika zu entsenden. Die Opposition der Afrikaner gegen diesen Schritt provozierte einen großen Burenaufstand. Diese wurde Mitte 1915 besiegt, aber bei den Wahlen dieses Jahres hielt sich Bothas National Party nur knapp an der Macht.

Ab Juli 1915 übergab Botha das direkte militärische Kommando an seinen engen Freund, General Jan Smuts. Botha nahm an der Pariser Friedenskonferenz teil, wo er gegen die harte Behandlung der Mittelmächte argumentierte. Als Unterzeichner des Versailler Vertrages starb Louis Botha im August 1919.


Geschichte des Botha-Hauses

Es besteht kein Zweifel, dass Sir Frank Reynolds vor Freude und tiefer innerer Befriedigung erregt war, als der Premierminister sich an ihn wandte und eine Frage stellte: „Könnten Sie mich hier zwei oder drei Morgen finden? Ich würde Annie gerne ein kleines Häuschen bauen.“

In seinen frühen Aufzeichnungen nannte Sir Frank Reynolds die Residenz des Premierministers „Botha Cottage“. Sir Frank benutzte das Wort „Cottage“ wahrscheinlich, weil General Botha den Wunsch geäußert hatte, ein Cottage am Meer zu bauen, oder er hätte dies auch auf humorvolle Weise getan, als er sich daran machte, ein elegantes Haus im kapholländischen Stil zu errichten, um das herum ein Großteil des Interesses am Umdoni Park dreht sich heute.

Juni 1919:Sir Frank vermerkte in seinem Tagebuch am 15. Juni, dass mit den Fundamenten begonnen wurde. Fünf Wochen zuvor hatte die Bahnverwaltung mit dem Bau des Anschlussgleises begonnen.

August 1919:Die Nachricht vom Tod von General Botha kam weniger als 3 Monate nach dem Start von Botha House. Er starb am 27. August.

Januar 1920:Die Arbeiten an dem Gebäude kamen jedoch nicht ins Stocken. Ende Januar 1920 waren die Maurer und Stuckateure fertig und gingen, und Sir Frank markierte nun die Eingangstore.

März / April 1920:Die Terrasse im Botha House wurde im März eröffnet, und am 7. April finden wir Sir Frank und Molly Reynolds beim Auspacken von Porzellan- und Glaskisten von Harrods of London und Silber von Mappin & Webb. Alles für den Einsatz im Botha-Haus.

Am 14. April hatten die Elektriker ihre Arbeit beendet, und am 18. April erklärte Sir Frank der Bahnverwaltung die Notwendigkeit eines sogenannten „Damenbahnsteigs“ am Umdoni-Anschlussgleis. Im April stellen wir in Sir Franks Tagebuchnotizen eine gewisse Dringlichkeit fest. Mehrmals sagt er: „Mit der Arbeit weitermachen“. Ende April waren die Arbeiter damit beschäftigt, Straßen rund um das Haus Botha zu bauen.

Mai 1920:Am 3. Mai gingen Sir Frank und Molly zu Parker, Wood & Co. in Durban, um die Teppiche für Botha House auszuwählen. Bis Mitte Mai war das Haus komplett möbliert und die Terrasse fertiggestellt.

Der Eintrag von Sir Frank für den 16. Mai ist ein Rekord in der Geschichte. „Wir gehen alle hinunter zum Botha-Haus, und ich schenke Frau Botha das Haus für ihr Leben …“

Inzwischen hatte Sir Frank Reynolds sein Privateigentum am Umdoni Park und seinen Verbesserungen in einen Trust umgewandelt. Louis Botha, P.C., zu ihren Lebzeiten und bei ihrem Tod an den vorläufigen Premierminister von Südafrika und seine Nachfolger im Amt. Der Rest des Umdoni Park Estate wird zur Nutzung durch die Öffentlichkeit gehalten und unterhalten, vorbehaltlich der Regeln und Vorschriften für Verhalten, Besuchszeiten usw..“

Frau Botha kam jedes Jahr in der Winterzeit, um im Botha-Haus zu bleiben.

Mai 1937:In ihren letzten Lebensjahren blieb Frau Botha bis zu ihrem Tod am 21. Mai 1937 dauerhaft im Haus Botha.


Wer ist wer - Louis Botha

Der in Greytown, Natal, geborene Botha - ein energischer Mann sein ganzes Leben lang - half im Alter von 22 Jahren, den Bezirk New Republic Vryheid in Zululand zu gründen (später in Transvaal aufgenommen im Jahr 1888).

Botha heiratete danach eine Irin, Annie Emmett, und trat in die Politik von Transvaal ein, wo er 1897 in den Volksraad gewählt wurde.

Während seiner gesamten Karriere plädierte Botha konsequent für eine Aussöhnung zwischen Briten und Buren. Doch mit dem Ausbruch des Zweiten Burenkrieges 1899 trat Botha ein und erreichte schnell den Rang eines Generals. Er kommandierte die südliche Burenarmee, die bis 1900 die Linie des Tugela-Flusses gegen den britischen General Sir Redvers Buller hielt. Botha folgte 1900 auf Piet Joubert als Generalkommandant der Burenarmeen.

Nach dem Fall Pretorias im Juni 1900 (neben dem Verlust einer großen Zahl von Buren bei Paardeberg) führte Botha erfolgreich einen effektiven Guerilla-Feldzug gegen die Briten, der erst 1902 mit der völligen Erschöpfung seiner Truppenstärke endete. Die Vereeniging Friedensvertrag folgte.

Botha kehrte nach dem Ende des Burenkrieges in die Politik zurück und wurde Vorsitzender der Het Volk Party in der Kolonie Transvaal. Mit der Gewährung der Selbstverwaltung im Jahr 1907 wurde Botha zum Premierminister gewählt, eine Leistung, die seiner Wahl zum Premierminister der Südafrikanischen Union im Jahr 1910 nachempfunden war, eine Position, die er bis zu seinem Tod in Pretoria 1919 innehatte.

Botha gründete 1911 zusammen mit Jan Smuts die South African Party, die hauptsächlich aus Anhängern der Versöhnung zwischen Afrikanern und Briten bestand. Nationalistische Elemente innerhalb der Partei brachen später ab und gründeten 1914 die National Party unter J.B.M. Hertzog.

Mit der Kriegserklärung Großbritanniens an Deutschland am 4. war in Gefahr.

Botha entschied sich, die zur Niederschlagung der Rebellion versammelten Unionstruppen (angeführt von den Generälen de Wet und Beyers) persönlich anzuführen, obwohl er viele mit seiner öffentlichen Milde im Umgang mit Rebellenführern beeindruckte (obwohl er seine britischen Verbündeten mit diesem Ansatz verwirrte, wie er es tat). noch einmal durch die Anwendung der gleichen Nachsicht gegenüber den eroberten deutschen Truppen in Südwestafrika).

Nachdem Botha die Rebellion niedergeschlagen hatte, machte er sich zusammen mit seinem engen Mitarbeiter General Smuts (ein weiterer Veteran des Burenkrieges, dem er im Juli 1915 die militärische Führung delegierte) daran, die deutschen Truppen in Südwestafrika zu bekämpfen (und zu schlagen) und eine Invasion in Namibia zu starten im Februar 1915.

Während General Smuts die militärische Kampagne der Union täglich leitete, kümmerte sich Botha um die Förderung der politischen Einheit im eigenen Land, eine Aufgabe, die er nach seiner knappen Wiederwahl im Jahr 1915 fortsetzte. Während des gesamten Ersten Weltkriegs war er konsequent bei der Bereitstellung von Militär Unterstützung für Großbritannien.

Mit dem Waffenstillstand reiste Botha nach Paris, um an Verhandlungen über den Umgang mit Deutschland teilzunehmen. Als Unterzeichner des Friedensvertrages plädierte Botha erfolglos für eine Begnadigung bei der Behandlung Deutschlands durch die Alliierten.


Louis Botha

Der südafrikanische Soldat und Staatsmann Louis Botha (1862-1919), einer der wichtigsten Burenführer, half bei der Gründung der Südafrikanischen Union und wurde ihr erster Premierminister.

Konflikte hatten während des größten Teils des 19. Jahrhunderts eine herausragende Rolle in den Beziehungen zwischen Schwarz und Weiß einerseits und Buren und Briten andererseits gespielt. In dieser Situation waren die Buren oft in Gefahr gewesen, zwischen der zahlenmäßigen Überlegenheit der Afrikaner und der wirtschaftlichen, kulturellen und militärischen Macht der Briten zerquetscht zu werden. Teilweise als Folge davon entwickelten die Buren einen Nationalismus, dessen Stimmungen von wildem Stolz auf alles Afrikaans bis hin zu Misstrauen und manchmal Hass auf Außenseiter reichten. Überlegungen zur Sicherheit der Afrikaner beeinflussten die Haltung Louis Bothas gegenüber den Afrikanern, den Briten und den Nationalisten in seiner Gemeinde.

Botha wurde am 27. September 1862 in einer Bauernfamilie aus Voortrekker (Pionier) und irischer Abstammung in der Nähe von Greytown in Natal geboren. Die Turbulenzen der Zeit und der Mangel an Schulen machten höhere Bildung zu einem Luxus, den viele Bauern ihren Kindern nicht geben konnten. Botha wuchs mit wenig formaler Schulbildung auf. Seine Familie zog in den Oranje-Freistaat, wo der junge Botha Kontakte zu den Zulus knüpfte, die sein Leben verändern sollten.

Bevor König Cetshwayo der Zulus starb, hatte er angedeutet, dass sein Sohn Dinuzulu seine Nachfolge antreten würde. Die Herausforderung des Prinzen Zibebus an die Autorität des jungen Monarchen führte zu einem Bürgerkrieg. 1884 schloss sich Botha der von den Buren entsandten Kommandoeinheit an, um an der Seite von Dinuzulu zu kämpfen. Die Rebellen wurden niedergeschlagen, und die Buren erwarben als Bezahlung für ihre Hilfe 3.000.000 Morgen Zulu-Territorium. Als Mitglied des Vermessungsteams war Botha maßgeblich an der Umwandlung dieses Landes in die Neue Republik beteiligt, die mit der Annexion von Zululand durch die Briten im Jahr 1887 Teil der Republik Südafrika (Transvaal) wurde. Die Vereinigung mit Transvaal führte zur Wahl von Botha zum Volksraad (Parlament).

Im Burenkrieg (1899-1902) trat Bothas Genie als Militärstratege hervor. Als die Feindseligkeiten begannen, war Botha ein Feldkornett und wurde zum Adjutanten von General Lucas Meyer ernannt, der die Burenstreitkräfte im Norden von Natal befehligte. Meyers Aufgabe war es, die südlichen Grenzen der Republik zu sichern. Botha kämpfte in den Schlachten um Dundee (1899), wo sein Einfallsreichtum zum ersten Mal auffiel. Meyer erkrankte während der Kämpfe in der Nähe der belagerten britischen Stadt Ladysmith – dem Tor zu Transvaal und dem Oranje-Freistaat – und Botha übernahm das Kommando.

Sir Redvers Buller kam von der Küste herauf, um Ladysmith abzulösen. Botha traf ihn in der Nähe von Colenso und richtete bei den britischen Streitkräften Verwüstung an. Buller gruppierte seine Armee neu, Botha zog sich in der Nacht zurück und Buller bombardierte leere Gräben. Botha verprügelte erneut die Briten auf Spion Kop. Aber die schließliche Entlastung von Ladysmith im Jahr 1900 war ein herber Schlag für die Buren.

Das Glück war gegen die Buren. Ihre Kommunikation war schlecht, und die Disziplin war auf einem Tiefpunkt. Im Februar 1900 ernannte der Oberbefehlshaber der Burenstreitkräfte, General Petrus Jacobus Joubert, Botha zu seinem Stellvertreter. Nachdem Joubert am 21. März in Pretoria gestorben war, bat Präsident Paul Kruger Botha, das vorläufige Kommando über alle burischen Streitkräfte im Rang eines stellvertretenden Kommandanten zu übernehmen.

Botha hatte nicht viel von einer Armee zu führen. Die Briten näherten sich Transvaal an, und bei einigen Buren hatte sich eine Demoralisierung entwickelt. Er organisierte eine Crack-Truppe und konnte sie innerhalb weniger Monate aufs Feld stellen. Es war diese Armee, die ihn später zum Helden von Bakenlaagte machte. Die Buren verloren weiter an Boden, und am 4. Juni war Botha gezwungen, einen Brief an Lord Roberts, den britischen Kommandanten, zu schicken, in dem er einen Waffenstillstand beantragte, um die Kapitulation der Hauptstadt Pretoria zu besprechen. Roberts konnte nur eine bedingungslose Kapitulation in Betracht ziehen, und im September war Pretoria gefallen.

Für Botha und die Buren war der Krieg jedoch noch nicht vorbei. Roberts' Ablehnung des Waffenstillstandsangebots hatte es in einen Volkskrieg verwandelt. Die Frontlinie war überall dort, wo Burenmänner, -frauen und -kinder waren. Die Briten revanchierten sich, indem sie Farmen niederbrannten, die im Verdacht standen, Saboteure zu beherbergen. Konzentrationslager wurden gebaut, um die Rebellen einzuschränken.

Ein zweiter Versuch, die Feindseligkeiten zu beenden, folgte. Botha traf die Briten im März 1901 in Middelburg. Die Verhandlungen scheiterten, als die Buren auf der Beibehaltung ihrer Unabhängigkeit bestanden und eine Amnestie für ihre Anhänger forderten. Im September kündigte Kitchener an, dass die Buren, die sich nicht ergeben haben, dauerhaft verbannt werden und dass die Kosten für den Unterhalt ihrer Familien auf ihren Besitz angerechnet werden. Darauf antwortete Botha mit verstärkter Guerilla-Aktivität.

Botha versuchte erneut, einen Weg zum Frieden zu finden, und am 31. Mai 1902 wurde der Vertrag von Vereeniging mit den Briten unterzeichnet. Als sie bei dieser Mission scheiterten, kehrten sie nach Südafrika zurück, entschlossen, den maximalen Vorteil aus der Siedlung Vereeniging zu erpressen.

Die Wunden des Krieges waren noch nicht verheilt, als der Erste Weltkrieg ausbrach. Botha war überzeugt, dass es im Interesse Südafrikas lag, mit Großbritannien zu kämpfen. Er überredete das Parlament, seine Kriegserklärung an Deutschland zu billigen, und führte die Armee an, die in Südwestafrika einmarschierte. Der deutsche Gouverneur Dr. Theodor Seitz kapitulierte am 9. Juli 1915 in der Nähe von Tsumeb. Botha verhängte eine vorläufige Militärherrschaft über das Gebiet und kehrte dann nach Pretoria zurück, um mit den Vorbereitungen für die Expeditionstruppen zu beginnen, die er nach Tanganjika und Europa entsenden sollte. Die Briten baten ihn, im Kriegskabinett zu sitzen, und 1919 war er in Versailles und plädierte für eine humanere Behandlung der Deutschen.

1905 gründeten Botha und Jan Christiaan Smuts eine Burenpartei, Het Volk (Das Volk), die für Versöhnung und Zusammenarbeit mit den Briten stand. Transvaal erhielt 1907 eine verantwortliche Regierung, und am 31. Mai 1910 wurde die Union von Südafrika mit General Botha an der Spitze ihrer ersten Regierung gegründet. Zu den Problemen, mit denen er sich auseinandersetzen musste, gehörten der Aufstieg des afrikanischen Nationalismus, die Segregation der Afrikaner, unzufriedene indische Arbeiter und widerspenstige weiße Arbeiter.

Bothas burische Kritiker waren durch seine Versöhnung mit den Engländern beleidigt, behaupteten, dass die Zusammenarbeit den englischen Zielen auf Kosten der kulturellen Interessen der Afrikaner diente und forderten eine getrennte Entwicklung für die Buren und die Briten. Für Botha trafen ihre Forderungen die Wurzeln der Sicherheit und des Überlebens der Afrikaner. Der Krisenpunkt wurde erreicht, als James Hertzog darauf bestand, dass die Holländer und Engländer auf einer Grundlage echter Gleichberechtigung behandelt werden sollten. Botha sympathisierte mit Hertzogs Forderung, bat aber um seinen Rücktritt, da er befürchtete, dass Hertzogs Forderung die Nation spalten würde. Hertzog lehnte ab und Botha bildete ein neues Kabinett – ohne Hertzog. Diese Aktion erweiterte die Kluft zwischen den Buren und den Briten und vertiefte die Gräben in der Afrikaans-Gemeinde.

Wie die Voortrekker-Führer, die ihm vorausgegangen waren, war Botha ein Verfechter der Rassentrennung. Er unterstützte das Gesetz, das Hertzog 1912 entworfen hatte, das den Verkauf von Land in weißen Gebieten an Afrikaner und umgekehrt verbietet. Diese Maßnahme ging als Natives Land Act von 1913 durch das Parlament und verursachte unter den Afrikanern weit verbreitetes Unwohlsein.

Bothas Schwierigkeiten mit den indischen Zwangsarbeitern machten Mohandas K. Gandhi, einen wohlhabenden Johannesburger Anwalt, zum Vater des gewaltlosen Widerstands. Botha hatte auch 1913 und 1914 mit zwei schweren Streiks weißer Arbeiter zu kämpfen. Er starb am 27. August 1919 in Pretoria.


DIE BIER KRYGSRAAD, WATERVAL 20. Juni 1901


Val Hotel - wie es heute ist: In diesem Gebäude sind Teile des ursprünglichen Hotels aus den 1890er Jahren erhalten geblieben.

Es gibt ein berühmtes Bild von den Burenführern, die gerade einen Zug von Val Station (an der Hauptstrecke zwischen Johannesburg und Durban, etwa 20 km östlich von Greylingstad) nach Klerksdorp nehmen. Burenführer aus der Zuid-Afrikaanschen Republiek (Transvaal) und dem Oranje-Freistaat sollten sich in Klerksdorp treffen, um über die Fortsetzung des Krieges oder über Friedensverhandlungen mit der britischen Regierung zu entscheiden. Das Datum war der 6. April 1902. Generalkommandant Louis Botha war am Vortag in einem Kapkarren, begleitet von einer Eskorte von Kommandos, auf der Station angekommen. Botha und eine Reihe burischer Offiziere, die jetzt unter sicherem Geleit der Briten stehen, trafen sich in einem Zimmer des Val Hotels, das noch immer an der Nordseite des Bahnhofs steht. Hardliner unter seinen Offizieren waren gegen jede Art von Verhandlungen mit den Briten, und die Absichten der Buren-Regierungen mussten geklärt werden.

Zehn Monate zuvor hatte unweit von Val ein weiteres Treffen stattgefunden. Der 20. Juni 1901, ein sehr wichtiger Diskussionstag. hatte einige wichtige Entscheidungen über die Zukunftspläne der Buren getroffen. Die Burenführer trafen sich im Bauernhaus Branddrift (Maurice, 1905, S. 205, obwohl Childers (1907, S. 296) sagt, sie hätten sich auf der Farm Waterval, in der Nähe von Standerton getroffen, womit er sich auf eine Farm in der Nähe des Waterval River beziehen muss da es nördlich von Standerton keine Farm mit diesem Namen gab) entlang der gleichnamigen Drift über den Waterval River. Bei dem Treffen waren der amtierende Präsident von Transvaal, Schalk Burger und der Präsident des Oranje-Freistaates, Marthinus Steyn, der Staatssekretär von Transvaal, Francis Reitz, der Generalkommandant Louis Botha und der Oberkommandant Christiaan de Wet, die Generäle Hertzog, Viljoen, Spruyt, De la Rey, Smuts, Muller, Lucas Meyer und eine Reihe anderer Kommandanten und Offiziere (Maurice, 1905, S. 206).

Zuerst wurde das Treffen an einem abgelegenen Ort irgendwo am Waterval River einberufen, dann aber in das nahegelegene Branddrift Farmhouse verlegt. Dies war der sicherste Ort, den sie in einem von britischen Kolonnen durchzogenen Gebiet finden konnten. Sie hielten sich weit von beiden Bahnlinien fern - der Hauptstrecke Johannesburg-Natal und der ZASM-Linie von Pretoria nach Delagoa Bay (jetzt Maputo). Blockhäuser, nur eintausend Yards (914 m) voneinander entfernt und mit Stacheldraht verbunden, schützten die Leitungen. Auf jeder dieser Linien verkehrten gepanzerte Züge und britische Verstärkungen konnten zu jedem Punkt gebracht werden, an dem sie benötigt werden könnten.

Buren-Späher überwachten die Gegend um Branddrift ständig, denn Sicherheit war absolut lebenswichtig. (Die örtliche mündliche Überlieferung besagt, dass die Buren sogar einen Posten auf dem Dach des Bauernhauses hatten.) Hätten es die Briten geschafft, diese Konzentration der gesamten Führungsspitze der beiden Republiken ausfindig zu machen, wäre die Gefangennahme auch nur einiger weniger von ihnen gewesen katastrophal für den Burenkrieg.


Die beiden Bothas in Val Station, 6. April 1902, in Erwartung der Ankunft weiterer Mitglieder der Friedenskonferenz.
Chris Botha steht im Mittelpunkt, mit einem leuchtenden Abzeichen im Hut, und Generalkommandant Louis Botha steht
ein wenig vor ihm, näher am Zug.


Bahnhof Val, 8. April 1902:
General Louis Botha kommt in einem von vier Maultieren gezogenen Kapkarren an.


Chris und Louis Botha gehen in Begleitung von . den Bahnsteig entlang
ein britischer Kolonialoffizier und ein südafrikanischer Polizeioffizier.

General Botha trifft Lord Kitchener

Der Burenkrygsraad in Waterval war ein früheres Treffen zwischen Botha und dem britischen kommandierenden General Lord Kitchener am 28. Februar 1901 in Middelburg vorausgegangen und sogar beschleunigt worden (Meintjies, 1970, S. 78-81), worin vorgeschlagen wurde, dass sich Botha und Kitchener treffen sollten, um zu sehen, ob eine gemeinsame Basis gefunden werden könnte, um Friedensbedingungen zu vereinbaren. Alles und jedes war zur Diskussion offen, „außer dass die Frage der Unabhängigkeit der beiden Republiken in keiner Weise diskutiert werden sollte“ (Childers, 1907, S. 183-93). Es war der Hohe Kommissar für Südafrika, Sir Alfred Milners Vorbehalt, dass keine Diskussion über das Thema Unabhängigkeit geführt werden sollte. (Kapitel VII von Leo Amery (Hrsg.), Die Times Geschichte des Krieges in Südafrika, enthält alle Einzelheiten zu den Begriffen, die auf dieser Konferenz diskutiert wurden).

Die Frage der Unabhängigkeit sollte Botha allerdings während des Treffens als erster Ausgangspunkt dienen, dennoch wurden Details eines Prozesses zur Einstellung der Feindseligkeiten vernünftig und sogar freundschaftlich besprochen. Botha war klar, dass der Krieg irgendwann nur durch Verhandlungen beendet werden konnte. (Meintjies (1970, S. 81) schreibt, dass Plakate in London verkündeten, Botha habe sich ergeben, während nach dem Treffen in Middelburg ein Foto von Kitchener, Botha und ihren Helfern in Umlauf gebracht wurde und einige burische Kommandanten überzeugt waren, Kitchener sei nun ein burischer Gefangener. Krieg).

Die Entscheidung, den Krieg fortzusetzen

Laut Childers (1907, S. 183, 191) wurde ein Brief an den britischen Hochkommissar Lord Milner und dann an die britische Regierung geschickt, der ihn zurückgab, damit Kitchener eine endgültige Fassung an Botha schickte, der sich weigerte, weiter zu verhandeln . Botha reiste dann nach Vrede im Oranje-Freistaat, um sich am 25. März mit General de Wet zu treffen. Es ist nicht klar, ob Präsident Steyn auch bei diesem Treffen anwesend war, aber es wurden eine Reihe von Angelegenheiten besprochen, und sie "trennten sich von der festen Entschlossenheit, dass wir den Krieg in jedem Fall fortsetzen würden" (De Wet, 1902, S. 242).

Nach einem Treffen der Regierung von Transvaal und ihrer Generäle am 10. Mai 1901 wurde ein Brief an den Regierungssekretär des Oranje-Freistaates geschickt. Dieser Brief schlug vor, Kitchener um Erlaubnis zu bitten, Botschafter nach Europa zu entsenden, um Präsident Kruger „die Bedingung“ zu stellen Von unserem Land'. Außerdem wurde vorgeschlagen, einen Waffenstillstand zu beantragen, um zu entscheiden, „was wir tun müssen“. (Dieser ins Englische übersetzte Brief wird in De Wet, 1902, S. 245-7 zitiert.) Präsident Steyn war von den in diesem Brief geäußerten Gefühlen sehr enttäuscht und bestand darauf, dass irgendwo am Transvaal Highveld so schnell wie möglich an einem vereinbarten Ort. (Childers, 1907, S. 278, beschreibt Steyns Reaktion auf den Brief).

Nach Darstellungen von Botha und dem amtierenden Transvaal-Präsidenten Schalk Burger erlaubte Kitchener den Buren, ein Telegramm an Präsident Kruger in Holland zu senden. Dies geschah über den niederländischen Konsul und unter Verwendung ihrer Chiffre. Krugers Antwort war, dass die Buren weiterkämpfen sollten, obwohl die Möglichkeit einer Intervention einer europäischen Macht gering war. Er sagte, es gebe einige Anzeichen dafür, dass die öffentliche Meinung in Großbritannien gegen den Krieg sei. Da er nun vom Krieg entfernt war, war er der Meinung, dass alle Entscheidungen durch eine gemeinsame Entscheidung der beiden republikanischen Regierungen getroffen werden sollten. Krugers Telegramm war ein wichtiges Dokument, das beim Treffen im Bauernhaus Branddrift vorgelegt wurde (Pakenham 1979, S. 513 Hancock und van der Poel 1966, S. 399-400).

Der Krygsraad bei Waterval

Die Freistaaten brachen am 5. Juni zusammen mit General Koos de la Rey, der aus West-Transvaal zu ihnen gekommen war, nach Transvaal auf. Bevor sie weiterreisten, mussten sie zuerst versuchen, eine burische Frauenlager zu retten, die von einer britischen Kolonne bei Graspan, östlich von Reitz, gefangen genommen worden war (De Wet, 1902, S. 249-51. Eine detailliertere Beschreibung von Graspan ist zu finden .) in J und JAJ Lourens, Te na aan ons hart, 2002, und es gibt auch eine Reihe von Berichten über diesen Zusammenstoß von beteiligten australischen Soldaten).

Die Free Staters fuhren mit De la Rey und seinem Stab von Vrede nach Norden und überquerten den Vaal River in der Nähe von Steeles Drift, bevor sie in der Nacht des 14. Juni von Natal in der Nähe von Platrand aus auf die Hauptbahnlinie trafen. Ihre Eskorte brachte ein Blockhaus unter Beschuss, um die Aufmerksamkeit der kleinen Garnison abzulenken, während der Rest der Gruppe über die Linie stürmte. De Wet beschreibt, wie „der erste unserer Männer kaum siebzig Schritte von der Bahnlinie entfernt war, als eine furchtbare Explosion von Dynamit stattfand“. Offenbar gab es Verletzte, zwei tote Pferde und ein Gewehr wurden am nächsten Morgen in der Nähe der Linie gefunden. Die Free Staters machten sich dann auf den Weg nach Blaauwkop am Vaal River. Dies war die Basis von Kommandant Coen Britz, wo sie die Nachricht von der Ankunft der Transvaal-Partei und dem Ort des Treffens erwarteten (De Wet, 1902, S. 253. De Wet sagte, es habe keine Verluste gegeben, aber Maurice, 1905, berichtet von den beiden tote Pferde).


Karte mit der Straße R50 Secunda-Standerton und der Lage des zerstörten Bauernhauses.


Ruinen des Bauernhauses Branddrift (mit einigen modernen Ergänzungen - wie den Torpfosten), Blick nach Osten.
Wahrscheinlich war es General Ben Viljoen, der die Buren zu diesem Bauernhaus führte, da es in der Nähe von Kromdraai . liegt
wo er mehrmals mit seinem Corpmando zeltete.

Irgendwo am Waterval River, in einem Gebiet, das infolge der britischen Politik der verbrannten Erde praktisch von Menschen und Tieren beraubt war, schien ein wahrscheinlicher Treffpunkt zu sein. Die Transvaaler machten sich auf den Weg von den Hügeln um Amsterdam und wichen mit einiger Mühe den verfolgenden britischen Kolonnen aus. General Ben Viljoen stellte die Eskorte und die Kundschafter, die sie sicher zum Bauernhaus in Branddrift brachten (Viljoen, 1903, S. 229). Dennoch waren sie einmal so stark bedrängt worden, dass sie gezwungen waren, alle ihre Fahrzeuge aufzugeben (Maurice, 1905, S. 205).


Branddrift: Das zerstörte Bauernhaus (links) und das Straßenschild an der R50,
südlich der Brücke über den Waterval River am Stollen (rechts).


Branddrift: Die Drift mit Blick nach Südwesten - das zerstörte Bauernhaus befindet sich auf der anderen Seite der Straße R50 auf der linken Seite.

Von Versandreitern alarmiert, kamen die verschiedenen Parteien zu ihrem Treffen zusammen. Der Hauptgrund für das Treffen war die Entscheidung über die Fortsetzung des Krieges, aber auch eine Reihe anderer Angelegenheiten mussten besprochen und wichtige Entscheidungen getroffen werden. Steyn zweifelte nicht an seiner Entschlossenheit, bis zum bitteren Ende zu kämpfen, aber die jüngsten Erfolge der Buren machten diese Angelegenheit für die Führung der Buren fast zur Selbstverständlichkeit. Burenerfolge bei Vlakfontein im westlichen Transvaal (jetzt Nordwestprovinz) am 29. Mai (Childers, 1907, S. 281-5, gibt eine Karte und einen detaillierten Bericht über diese Aktion) und Wilmansrust am 12. Juni (Childers, 1907, S. 294) -6) hatte ihnen Mut gemacht. Die jüngsten Belästigungen und Schlägereien einer britischen Kolonne in einem laufenden Kampf von Rietfontein in der Nähe von Bethal bis nach Mooifontein, nördlich von Standerton, wurden ebenfalls erwähnt (Childers, 1907, S. 297, Viljoen, 1903, S. 225-6) .


Karte mit Witbank-Farm, nicht zu verwechseln mit der Stadt Witbank, die weit außerhalb des Kartenbereichs liegt.
Branddrift, entlang des Waterval River, ist der Ort, an dem das Treffen stattfand. Die Freistaaten und General de la Rey
westliche Transvaaler reisten von Vrede aus und überquerten den Vaal-Fluss in der Nähe von Steeles Drift.
Sie überquerten die Bahnlinie bei Platrand und verbrachten vier Tage in Bloukop am Fluss Vaal. Sitzung verlassen,
die Buren reisten nach Westen zur Farm Witbank, wo sich die Free Staters und die westlichen Transvaaler von General Botha trennten.
Die Generäle de Wet und De la Rey gingen dann entlang des Waterval River nach Süden. De Wet gekreuzt
den Vaal River in der Nähe von Villiers, während De la Rey nach Westen fuhr und die Hauptbahnlinie in der Nähe von Meyerton überquerte.

So wurde beschlossen, „dass kein Frieden geschlossen und keine Friedensvorschläge gemacht werden sollen, die unsere Unabhängigkeit und unsere Existenz als Nation nicht sichern“. Noch wichtiger ist, dass Botha und Smuts darauf hinwiesen, dass, obwohl die Taktiken der Buren gut funktionierten, sie keine Strategie hatten, die den Krieg zu ihren Gunsten beenden würde (siehe Anhang unten für Definitionen von Taktik, Strategie und Großstrategie von BH Liddell Hart ). Es war unwahrscheinlich, dass sich die Buren letztendlich gegen die Ressourcen und die Arbeitskraft, die den Briten zur Verfügung standen, durchsetzen könnten. Was jedoch nötig war, waren eine Reihe großer Erfolge, die die Briten von der Sinnlosigkeit des weiteren Kampfes überzeugen sollten. Die Kapkolonie hatte keine Verwüstung erlitten, und viele ihrer Bewohner waren Buren oder hatten zumindest Sympathien für die Sache der Buren.

Die Free Staters hatten Anfang des Jahres eine Invasion der Kapkolonie versucht, aber Christiaan de Wets Vorstoß über den Orange River war nicht erfolgreich gewesen. Die Transvaaler Buren wurden zu einem weiteren Versuch gedrängt. De la Rey bot ein Kommando von erfahrenen Männern an und Smuts wurde das Kommando über das Unternehmen übertragen. Gleichzeitig unternahm Botha einen ähnlichen Vorstoß in die Kolonie Natal. (Deneys Reitz's Kommando ist eine Hauptquelle über Smuts' Invasion des Kaps, aber siehe auch Shearing [2000] für Einzelheiten zu diesem bemerkenswerten Exploit. Botha war weniger erfolgreich bei einem Überfall entlang der Grenze von Natal (siehe Childers, 1907, S. 334-59). Beides verursachte bei den Briten einige Unruhe und die Erkenntnis, dass drastische Gegenmaßnahmen erforderlich waren.

Nach dem Treffen Von Branddrift aus machten sich die verschiedenen Parteien auf den Weg zurück zu ihren Stützpunkten. Vielleicht um die Briten abzuschrecken oder weil britische Kolonnen einen direkten Weg nach Osten versperrten, zogen die Burenführer nach Westen und teilten sich erst auf der Farm Witbank, etwa 42 km östlich von Heidelberg, auf. Von dort aus machten sich die Free Staters und De la Rey und seine Männer auf den Weg zum Waterval und überquerten die Eisenbahnlinie bei Vlaklaagte unter der Führung von Kommandant Henk Alberts aus Heidelberg. De Wet hatte vor dem Krieg zwei Jahre lang auf Zilverbank Landwirtschaft betrieben und kannte die Gegend daher ziemlich gut (De Wet, 1902, S. 254). Er beschreibt Alberts als „tapferen Soldaten“ und „am geselligsten Mann“.

In der Nähe des Vaal-Flusses trennten sich die Free Staters und De la Rey, letzterer überquerte die Bahnlinie des Kaps bei Meyerton und De Wet und sein Präsident betraten den Freistaat am Stollen über den Vaal bei Villiersdorp (heute die Stadt Villiers).

Viljoens Befehl lautete, dass er seine Kommandos in den Norden der Eisenbahnlinie von Delagoa Bay bringen sollte, was ihm überhaupt nicht gefiel. Nachdem er von britischen Kolonnen verfolgt worden war, hatte er die Eisenbahnlinie von Delagoa Bay mühsam überquert, und nun wurde ihm befohlen, die Operation zu wiederholen und zurück nach Norden zu gehen (Viljoen, 1903, S. 229). Einige Monate später, am 25. Januar 1902, wurde Viljoen gefangen genommen und als Kriegsgefangener nach St. Helena geschickt.

Die Regierung von Transvaal reiste sicher zurück in die Hügel und Klumpen des östlichen Transvaal.

Danach gab es keine gemeinsamen Treffen der beiden republikanischen Regierungen mehr bis zu den Konsultationen im April 1902 in Klerksdorp, als vereinbart wurde, mit einem gemeinsamen Vorschlag für Friedensverhandlungen an die Briten heranzutreten. Bis dahin hatten viele das Gefühl, das bittere Ende sei tatsächlich erreicht, viele andere jedoch nicht. Von der Sitzung der Generäle von Transvaal im Hotelzimmer in Val bis zur Unterzeichnung des Friedens von Vereeniging gegen Mitternacht am 31. Geschichte.

Anhang: Liddell Harts Definitionen von Taktik, Strategie und Großstrategie

Sir Basil Henry Liddell Hart, allgemein während des größten Teils seiner Karriere als Captain B H Liddell Hart bekannt, war ein englischer Soldat, Militärhistoriker und führender Militärtheoretiker. Seine Definitionen von Taktik, Strategie und Großstrategie sind wie folgt:
Taktik: Die Techniken für den kombinierten Einsatz von Waffen oder militärischen Einheiten, um einen Feind im Kampf zu bekämpfen und zu besiegen.
Strategie: die Kunst, militärische Mittel zu verteilen und anzuwenden, um die Ziele der Politik zu erreichen.
Große Strategie: Alle Ressourcen einer Nation oder einer Gruppe von Nationen zu koordinieren und auf das Erreichen des politischen Ziels des Krieges zu lenken - das Ziel, das durch die grundlegende Politik definiert wird.
(Eine vollständige Diskussion finden Sie in Liddell Hart's Strategy, S. 319-33).

Amery, L S (Hrsg.), Die Times Geschichte des Krieges in Südafrika, Band II (Sampson, Low, Marston and Company Ltd, London, 1902).

Childers, E (Ed), Amery, L S (Allgemeine Ed), The Times History of the War in South Africa, Volume V (Sampson, Low, Marsten and Company Ltd, London, 1907).

De Wet, General Christiaan, Three Years War (Galago Publishing [Pty] Ltd, Alberton [Reprint of original Archibald Constable and Company, London 1902]).

Hancock, W K, and van der Poel, J, Selections from the Jan Smuts Papers I, June 1886-May 1902 (Cambridge, 1966).

Liddell Hart, B H, Strategy (Faber & Faber London 1954, 1967 [reprint Meridian, 1991]).

Lourens, J, and Lourens, J A J, Te na aan ons hart: Aspekte van die Anglo-Boereoorlog in die Reitz-omgewing (self-published, Reitz, 2002).

Maurice, Major-General Sir Frederick (Ed), History of the War in South Africa, 1899-1902, Volume IV (London, 1905).

Meintjies, Johannes, General Louis Botha (Cassell, London 1970).

Moore, Dermot Michael, General Louis Botha's Second Expedition to Natal (Historical Publication Society, 1979).

Pakenham, Thomas, The Boer War (Weidenfeld and Nicholson Ltd, London, 1979).

Reitz, Deneys, Commando: A Boer Journal of the Boer War (Faber and Faber, London, 1929).

Shearing, Taffy and David, General Jan Smuts and his long ride (Privately printed by the authors, Sedgefield, 2000).

Van der Westhuizen, Gert and Erika, Guide to the Anglo-Boer War in the Eastern Transvaal (printed by Transo Pers, Roodepoort, bound by IPS Finishers, Johannesburg).

Viljoen, General Ben, My Reminiscences of the Anglo-Boer War (Struik [Pty] Ltd, Cape Town 1973 [Reprint of the original Hood, Douglas & Howard, London, 1903]).

Wilson, H W, After Pretoria, Volume II (Harmsworth, London, 1902).


Sex, lies and DNA: why many ɻothas' in South Africa have the wrong surname

Headlines about molecular genetics being used to shed new light on old mysteries or even put criminals behind bars have become increasingly more common.

In South Africa DNA is being used to answer important questions about everything from a group of people’s origins to the biological paternity of a child.

But paternity tests aren’t just applicable to modern cases. Fellow researcher Christoff Erasmus and I considered DNA evidence to understand a divorce case dating back 321 years. The events before and after the divorce case of Maria Kickers had long-term consequences for a family with a surname that, for decades, appeared often among the country’s white leaders. That name is Botha.

The first prime minister of the Union of South Africa, established in 1910, was Louis Botha. There was also PW Botha, the last prime minister to hold that title, and the first to become executive state president of the Republic of South Africa.

Our research shows that Kickers lied in her 1700 divorce case at the Cape of Good Hope. Her lie – about the paternity of her children – led to a chain of events that affected the Botha lineage, resulting in 38 000 people carrying that name when in fact they were descendants of Ferdinandus Appel.

The genetic evidence, which we gathered using a DNA-based paternity test kit, in combination with the documented testimonies, suggests that Ferdinandus Appel was likely the father of Kickers’ first son and Frederik Botha the father of the other boys. When we genotyped a random sample of Botha males. We found that almost half of them have the Appel rather than the Botha Y chromosome.

The false paternity claim means that tens of thousands of Bothas – more than 76 000 South Africans had this surname in 2013 – should in fact be called Appel, a very uncommon name in the country.

If the Kickers divorce case was heard today, DNA evidence would have refuted the lie about paternity outright and the Botha family may well have shattered. Our findings provide another reminder that DNA evidence can clarify events that happened centuries ago, deepening and improving our understanding of history.

One of our sources was a set of records presented by Richard Ball, who is linked to the families at the heart of the divorce case. We also drew information from published genealogical records.

From these we pieced together the following events.

Kickers married Jan Cornelitz in 1683 at the Cape. They had seven children – four boys and three girls. Christening records for six of these children have been located all named Cornelitz as the father. In 1700 Jan filed for divorce, claiming that Maria cheated on him with Ferdinandus Appel as well as a tenant who farmed alongside him, Frederik Botha.

Maria denied any involvement with Ferdinandus Appel, but confessed that Frederik Botha was the biological father of all her children.

In her own defence, she claimed that Jan, her husband, encouraged her relationship with Frederik Botha because Jan was “onbequaamd” – a Dutch word meaning “incompetent”.

Frederik Botha confirmed before the court Maria’s claim that all her children were his. While the court did not find Maria to be licentious, they did not give her permission to remarry. As a result, Maria and Frederik Botha had to wait until Jan died, 14 years later, before they could marry. The children then took on the name Botha.

Y chromosomes are inherited like surnames. So, any of Maria’s sons’ descendants along an unbroken line of males should carry identical Y chromosomes, bar a few mutations.

With the help of a genealogist we managed to contact and obtain DNA samples from all four of Maria’s sons along unbroken male lines. In three cases, more than one descendent was found. We genotyped these Bothas’ Y chromosomes with a kit that is used for paternity tests. The Y chromosomes clearly separated into two groups distinguished by too many mutations to have stemmed from the same Botha ancestor. Within each group, there were a few mutations between individuals, as one would expect for two Y chromosomes with 11 to 19 ancestors between them.

Interestingly, the one group linked to Maria’s first-born son, whereas the other sons’ descendants all shared virtually identical genetic profiles. This pattern piqued our curiosity as it suggested that the first son’s profile may have stemmed from Ferdinandus Appel.

To test this idea, we genotyped two Appel men: one was a clear match to the first sons’ descendants. It is 130 times more likely that Maria’s first son was fathered by Ferdinandus Appel than by a random male that just happened to have the same Y chromosome profile

When we genotyped a random sample of Bothas we found that almost half of them have the Appel rather than the Botha profile. To understand why the first son seems to account for more than a quarter of modern Bothas, we looked at the male descendants as listed in the genealogical records published by the now-closed Genealogical Institute of South Africa.

Just counting the 62 males that were 30 years old or younger in 1780, 45% descended from the first brother while the other three Botha brothers accounted for the remaining 55%. The high number of the first brother’s descendants in 1780 could thus explain why so many of our random sample grouped with the Appel profile.


'It's been very sad to see': Louis Botha Rea Vaya project delayed years later

In this week's edition of #FixMyJoburg, we look into Rea Vaya.

Why is the Louis Botha leg of Rea Vaya not working yet years after construction kicked off?

The route is meant to connect the Alexandra township to the Johannesburg CBD and Sandton CBD.

It’s a multiple set of bus stops that have been completed, but there are no buses running yet.

John Perlman speaks to Rehana Moosajee, the former Joburg MMC for Transport under former mayor Parks Tau, and Daily Maverick associate editor Ferial Haffajee to find out what could be delaying the Louis Botha Rea Vaya project.

It has been very, very sad to actually see the delay in the rollout of phase 1c, particularly if you take into account that with phase 1A, it was the first bus rapid transit system on the continent, there were major issues with resistance to the project. but phase 1A was delivered in under three years.

Rehana Moosajee, Former Joburg MMC for Transport

I think what's most frustrating is Joburg's inability, through successive administrations, to emphatically look at the ANC manifesto of 2011. The ANC promised to deliver phase 1C by 2016.

Rehana Moosajee, Former Joburg MMC for Transport

Listen to the full interview below.

Copyright :
Quelle :

Nationalpartei (NP)

Der erste Führer der National Party (NP) wurde 1924 als Teil der PACT-Regierung Premierminister. Die NP war von 1948 bis 1994 die Regierungspartei Südafrikas und wurde 2005 aufgelöst eine südafrikanische Republik und die Förderung der afrikanischen Kultur. NP-Mitglieder wurden manchmal als „Nationalisten“ oder „Nats“ bezeichnet.

Das Feature enthält eine Geschichte der Nationalpartei, die in Abschnitte unterteilt ist, nach bedeutenden Perioden der Geschichte der NP. Ein Archivbereich, der relevante Reden, Artikel, Dokumente und Interviews auflistet und verlinkt. Außerdem gibt es einen Personenbereich, der alle Schlüsselfiguren und Mitglieder der NP mit Links zu ihren relevanten Biografien auflistet.

Eine Geschichte der Nationalpartei

Gründung und Ideologie (1910-1914)

1910 wurde die Südafrikanische Union gegründet, und die zuvor getrennten Kolonien Cape, Natal, Transvaal und der Oranje-Freistaat wurden zu Provinzen der Union. Die Union wurde jedoch mit Dominion-Status gegründet, was effektiv bedeutete, dass Südafrika keine Kolonie mehr war, aber nicht unabhängig war und das Imperium nicht verlassen oder die Monarchie ignorieren konnte. Nach den Wahlen von 1910 wurde Louis Botha der erste Premierminister der Union und leitete die South African Party (SAP) - eine Mischung aus Afrikaaner-Parteien, die sich für eine enge Zusammenarbeit zwischen Afrikanern und Personen britischer Abstammung einsetzte.

Der Gründer der NP, General JBM Hertzog, war ein Mitglied der Unionsregierung und war vehement und öffentlich nationalistisch. Dies beleidigte englischsprachige Südafrikaner und stand im Widerspruch zu Bothas Politik der nationalen Einheit. Viele Afrikaans sahen Hertzog jedoch als ihren Repräsentanten an, und viele wichtige politische und kulturelle Führer Afrikas unterstützten ihn – insbesondere Menschen aus dem Oranje-Freistaat und dem Kap. Hertzog widersprach oft öffentlich den Meinungen seiner Führungskollegen der SAP, insbesondere denen von Premierminister Louis Botha und General Jan Smuts. Er vertrat die Interessen Südafrikas über denen Großbritanniens und sah, dass sich Englisch- und Afrikaans-Südafrikaner in zwei parallelen, aber getrennten kulturellen Strömungen entwickelten. Einige begeisterte Unterstützer der Präsenz des britischen Empire in Südafrika bezeichneten ihn als antibritisch und forderten seine Absetzung aus der Regierung. Einige beschlossen sogar, zurückzutreten, anstatt mit ihm zu arbeiten – während er sich weigerte, seine Position aufzugeben.

Im Mai 1913 bestanden seine Unterstützer des Orange Free State in der SAP auf seiner Aufnahme in das Kabinett des SAP Free State Congress, während die Transvaal-Mitglieder, die Botha unterstützten, der Meinung waren, dass er ausgeschlossen werden sollte. Auf dem nationalen SAP-Kongress im November 1913 in Kapstadt gewann Botha genügend Unterstützung, um Hertzog aus dem Kabinett herauszuhalten. Dies war der letzte Strohhalm für Hertzog und er verließ die SAP, um die National Party zu gründen.

Vom 1. bis 9. Januar 1914 trafen sich Hertzogs Unterstützer in Bloemfontein, um die National Party zu gründen und ihre Grundsätze festzulegen. Das Hauptziel bestand darin, die Ambitionen und Überzeugungen der Menschen auf christliche Weise auf ein unabhängiges Südafrika auszurichten. Politische Freiheit von Großbritannien war für die NP unerlässlich, aber die Partei war bereit, die gegenwärtigen Beziehungen zum Imperium aufrechtzuerhalten. Sie bestanden auch auf der Gleichberechtigung der beiden Amtssprachen Englisch und Niederländisch. Da Hertzogs Politik am afrikanischen Nationalismus orientierte, waren die meisten seiner Unterstützer Afrikaans.

Am 1. Juli 1914 wurde die Nationale Partei des Oranje-Freistaates gegründet und am 26. August folgte die Transvaal. Die Cape National Party wurde am 9. Juni 1915 gegründet.

Die NP hatte kein regelmäßiges Sprachrohr, um ihre Politik und Kampagnen zu fördern, wie die SAP-Zeitung Ons Land in Kapstadt und De Volkstem in Pretoria. Zu diesem Zweck wurde daher am 26. Juli 1915 die Zeitung Die Burger am Kap gegründet, mit D. F. Malan als Redakteur.

Die Nationalpartei stärkt (1914-1923)

Die meisten Afrikaner waren gegen die Teilnahme Südafrikas am Ersten Weltkrieg auf Seiten der Briten. Als Südafrika im August 1914 aufgefordert wurde, in Deutsch-Südwestafrika (SWA) einzumarschieren, gab es daher Widerstand aus den Reihen der neu gegründeten National Party (NP) und sogar von einigen Mitgliedern der südafrikanischen Regierung. Auf ihrem Augustkongreß die gegnerische Invasion, und am 15. August kam es zu einer republikanischen Demonstration in Lichtenburg. Neben diesen Protestbemühungen wurde vereinbart, dass Südwestafrika überfallen werden sollte.

Die Wirtschaftskrise nach dem Krieg und die Unzufriedenheit schwarzer Südafrikaner und anderer außerparlamentarischer Gruppen erschwerten die Herrschaft der SAP. Der Hauptgrund für die schwarze Wut war, dass Smuts den Stallard-Bericht akzeptierte, der besagte:

„Es sollte ein anerkannter Grundsatz sein, dass Einheimische (Männer, Frauen und Kinder) nur insofern und so lange innerhalb der Stadtgebiete zugelassen werden sollten, wie ihre Anwesenheit von den Bedürfnissen der weißen Bevölkerung verlangt wird. Der herrenlose Eingeborene in städtischen Gebieten ist eine Gefahrenquelle und eine Ursache für die Erniedrigung von Schwarz und Weiß. Wenn der Eingeborene als fester Bestandteil im Gemeindegebiet anzusehen ist, kann es keinen Grund geben, seinen Ausschluss vom Wahlrecht auf den bloßen Grund der Farbe zu stützen.“ (Dieser Bericht führte später zur Verabschiedung des Natives (Urban Areas) Act Nr. 21 von 1923).

Die Opposition der Afrikaner gegen den Ersten Weltkrieg erwies sich als Stärkung, insbesondere nach dem Tod von General De la Rey (Afrikaner machten Smuts und Botha verantwortlich). Der Tod von General Louis Botha im Jahr 1919 verdrängte weitere SAP-Anhänger, und am Ende des Ersten Weltkriegs verließen viele der SAP-Anhänger die Partei und traten der Partei bei.

Bei den Wahlen von 1920 wurde klar, dass die SAP die Zusammenarbeit zur Bildung eines kombinierten Kabinetts brauchen würde, um die politische Stabilität zu wahren. Mitglieder beider Parteien trafen sich am 26. und 27. Mai 1920 in Robertson und trafen eine mögliche Vereinbarung. Am 22. September trafen sich die beiden Parteien erneut, konnten jedoch keine Einigung erzielen. Der größte Streitpunkt betraf Südafrikas Verhältnis zu Großbritannien – Hertzog wollte die Unabhängigkeit, während Smuts mit der Situation zufrieden war.

Die Rand Rebellion von 1922 verstärkte die Popularität weiter, da sie zu einer Zusammenarbeit zwischen der und der Labour Party (LP) führte. Die Rebellion war das Ergebnis schwerer Arbeitsunruhen, die seit einiger Zeit schwelten. Beide Parteien wollten die weiße Arbeiterschaft schützen und beschlossen im April 1923 einen Pakt zu schließen, der sicherstellen sollte, dass sie sich bei den Wahlen nicht widersprechen und in bestimmten Bereichen die Kandidaten des anderen unterstützen würden. Dieser Pakt führte zur Niederlage der SAP bei den Parlamentswahlen vom 27. Juni 1924. Afrikaans wurde dann Amtssprache und das Land bekam eine neue Flagge.

Die Pakt-Regierung (1924-1938)

Nach dem Wahlsieg der Paktregierung von 1924 hatte Südafrika eine neue Regierung. Hertzog war Premierminister und auch Minister für Native Affairs. Seine wichtigsten Assistenten waren Tielman Roos (der Vorsitzende der National Party in Transvaal), der stellvertretende Premierminister und Justizminister war. Dr. D. F. Malan, der der Führer der NP am Kap war und Minister für Inneres, öffentliche Gesundheit und Bildung wurde. Hertzogs enger Vertrauter, N. C. Havenga vom Oranje-Freistaat, wurde zum Finanzminister ernannt. Um der Labour Party (für ihre Hilfe, ihn an die Macht zu bringen) seinen Dank auszudrücken, nahm Hertzog zwei englischsprachige Männer der Labour Party in sein Kabinett auf, nämlich Colonel FHP Creswell als Verteidigungsminister und T. Boydell als Minister für Öffentlichkeit Werke, Post und Telegraphen.

Die Hertzog-Regierung schränkte die Wahlmacht von Nicht-Weißen ein und förderte das System der Zuweisung von „reservierten“ Gebieten für Schwarze als ihre dauerhafte Heimat – während sie ihre Bewegungen im Rest des Landes regulierte.

Die Position Südafrikas zu Großbritannien wurde 1926 in der Balfour-Deklaration klargestellt, die auf der Imperial Conference im selben Jahr verfasst wurde. Die Erklärung wurde 1931 mit dem Statut von Westminster zum Gesetz, und die größten Fortschritte der Paktregierung wurden in der Industriegesetzgebung und in der Wirtschaft erzielt. Sein Schutz der weißen Arbeiter und die strikte Kontrolle über die Industrie beseitigten alle Probleme in Bergwerken und Fabriken, und diese Industrien wuchsen enorm. Weiterlesen.

Der Pakt-Regierung gelang es, die weißen Wähler bei Laune zu halten, und fünf Jahre später konnten sie bei den Wahlen von 1929 erneut gewinnen - und sicherten sich damit eine zweite Amtszeit von 1929 bis 1934. Nach der Wahl von 1929 gab Hertzog seinem Pakt-Partner, dem LP, eine gewisse Vertretung im neuen Kabinett - wobei Colonel FHP Creswell die Ressorts Verteidigung und Arbeit behält, während HW Sampson zum Minister für Post und Telegraphen ernannt wird. Der Rest des Kabinetts bestand aus NP-Mitgliedern, die nach und nach immer mehr Wert auf die republikanische Unabhängigkeit und die Identität der Afrikaner legten.

Die Weltwirtschaftskrise von 1930 bis 1933 erschwerte die Regierung der Regierung. Großbritannien verließ den Goldstandard am 21. September 1931, und Tielman Roos kehrte 1932 in die Politik zurück, um sich Hertzog in seiner Position zu widersetzen, den Goldstandard beizubehalten. Seine Kampagne war erfolgreich und die Regierung kam ihrer Forderung nach.

Im Laufe der Zeit wurde der Unterschied zwischen NP und SAP kleiner, und 1933 schlossen sich die beiden Parteien zu einer Koalitionsregierung zusammen. Die beiden Parteien wurden 1934 zur United Party (UP) ernannt, aber D. F. Malan und sein Cape NP weigerten sich, beizutreten. Er blieb unabhängig, um die neue Opposition zu bilden, die Purified National Party (PNP) genannt wurde.

Der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs 1939 führte zu einer internen Spaltung der UP. Hertzog wollte im Krieg neutral bleiben und durch eine entscheidende Abstimmung im Parlament (September 1939) wurde Smuts erneut Premierminister und brachte Südafrika auf britischer (alliierter) Seite in den Krieg. Hertzog kehrte dann in die NP zurück, die am 29. Januar 1940 als Herenigde Nasionale Party (HNP) [Reformierte Nationalpartei] reformiert wurde. Hertzog war der Führer der Partei, mit Malan als seinem Stellvertreter.

NP Aszendenz und Apartheid (1939-1950er Jahre)

Die geteilte Entscheidung im Jahr 1939, Südafrika in den Krieg aufzunehmen, und die Unterbrechung der Kriegsanstrengungen führten dazu, dass die Afrikaner ernsthaft von der UP entfremdet wurden. 1948 wuchs die Verärgerung über die noch bestehenden Kriegsbeschränkungen, und die Lebenshaltungskosten waren stark gestiegen. Weiße Farmer in den nördlichen Provinzen waren besonders unglücklich darüber, dass schwarze Arbeiter ihre Farmen verließen und in die Städte zogen, und forderten daher die strikte Anwendung von Passgesetzen.

Bei der Wahl vom 26. Mai 1948 hat D.F. Malans National Party, im Bündnis mit N.C. Havengas Afrikaaner Party, gewann mit einer hauchdünnen Mehrheit von fünf Sitzen und nur 40% der gesamten Wählerstimmen. Die Allianz wurde während des Krieges mit der Kernunterstützung von General Hertzog gebildet

Malan sagte nach der Wahl: „Heute gehört Südafrika wieder uns. Südafrika gehört zum ersten Mal seit der Union uns und möge Gott gewähren, dass es immer unser Eigentum bleiben wird.“ Als Malan sagte, Südafrika „gehörte“ zu den Afrikanern, dachte er nicht an den weiß-schwarzen Kampf, sondern an die Rivalität zwischen der afrikanischen und der englischen Gemeinschaft.

Nach den Wahlen von 1948 bestand die NP, die an die Macht kam, praktisch aus zwei Parteien in einer. Die eine war eine Partei für die Vorherrschaft der Weißen, die die Apartheid einführte und den Wählern versprach, die politische Zukunft der Weißen zu sichern, die andere war eine nationalistische Partei, die versuchte, die Afrikaaner-Gemeinde zu mobilisieren, indem sie sich an die Afrikaans-Kultur wandte, dh an ihre Überzeugungen, Vorurteile und moralischen Überzeugungen - Schaffung eines Sinns für eine gemeinsame Geschichte und gemeinsame Hoffnungen und Ängste für die Zukunft.

Unmittelbar nach den Wahlen von 1948 begann die Regierung, alle verbliebenen Symbole der historischen britischen Vormachtstellung zu entfernen. Es schaffte die britische Staatsbürgerschaft und das Recht auf Berufung beim Privy Council (1950) ab. Es verschrottete God Save the Queen als eine der Nationalhymnen, entfernte den Union Jack als eine der Nationalflaggen (1957) und übernahm den Marinestützpunkt in Simon's Town von der Royal Navy (1957). Die Entfernung dieser Symbole der doppelten Staatsbürgerschaft wurde als Sieg des afrikanischen Nationalismus angesehen.

Der Fortschritt der NP war die Geschichte eines Volkes auf der Flucht, das von der „Afrikaner-Sache“ begeistert war – den Staat prägte, seine Symbole definierte und seinen Schulen und Universitäten einen ausgeprägten Afrikaans-Charakter verlieh. Die politische Macht stärkte ihr soziales Selbstbewusstsein stetig. In der Welt des Großkapitals begannen sich Rembrandt, Sanlam, Volkskas und andere afrikanische Unternehmen bald den Respekt ihrer englischen Rivalen zu verdienen.

Die Apartheidspolitik grenzte jedoch ethnische Gruppen stetig an den Rand und untergrub ihre Kultur und ihren Stolz auf ihre Errungenschaften. Für andere schien es, als seien die Afrikaner von Ängsten um ihr eigenes Überleben besessen und kümmerten sich nicht um den Schaden und den Schaden, den die Apartheid anderen in einer viel schwächeren Position zufügte.

Der Romancier Alan Paton kommentierte den Nationalismus der Afrikaner wie folgt: „Es ist eines der tiefen Geheimnisse der nationalistischen Psychologie der Afrikaner, dass ein Nationalist gegenüber seinesgleichen die höchsten Standards einhalten kann, aber gegenüber anderen einen ganz anderen Standard einhalten kann, insbesondere wenn sie sind nicht weiß.“

Malan war von 1948 bis 1954 Premierminister und wurde direkt von J.G. Strijdom als Führer und Premierminister. Dies signalisierte die neue Dominanz von Transvaal im NP-Caucus. Später, bei den Wahlen 1958, gewann die NP 103 Sitze und die UP nur 53, wobei H. F. Verwoerd zum neuen Premierminister gewählt wurde.

Die gewählte Regierung stärkte die Kontrolle der Weißen über das Land erheblich, und die Apartheid ruhte auf mehreren Stützpunkten. Die wichtigsten waren die Beschränkung aller Macht auf Weiße, Rassenklassifizierung und Rassengeschlechtsgesetze. Gesetze teilten auch Gruppenbereiche für jede Rassengemeinschaft, getrennte Schulen und Universitäten zu und beseitigten integrierte öffentliche Einrichtungen und Sport. Weiße wurden auf dem Arbeitsmarkt geschützt, und ein System der Zustromkontrolle, das aus der Urbanisierung der Schwarzen stammte, führte zur Schaffung ausgewiesener „Heimatländer“ für Schwarze. Dies war die Grundlage, um sie daran zu hindern, Rechte im gemeinsamen Raum einzufordern (Zeitlinie der Apartheid-Gesetzgebung).

Schwarze Südafrikaner hatten lange gegen ihre minderwertige Behandlung durch Organisationen wie den African National Congress (ANC gegründet 1912) und die Industrial and Commercial Workers Union of Africa (gegründet 1919 von Clements Kadalie) protestiert. In den 1950er und frühen 1960er Jahren gab es verschiedene Proteste gegen die Politik der National Party, bei denen es um passiven Widerstand und das Verbrennen von Sparbüchern ging. 1960 endete ein friedlicher Protest gegen das Passgesetz in Sharpeville (in der Nähe von Johannesburg), als die Polizei das Feuer eröffnete, 70 Demonstranten massakrierte und etwa 190 weitere verletzte. Dieser Protest wurde vom Pan-Africanist Congress (einem Ableger des ANC) organisiert. In den 1960er Jahren befanden sich die meisten Führer (einschließlich der ANC-Führer Nelson Mandela und Walter Sisulu), die sich gegen die Apartheid stellten, entweder im Gefängnis oder lebten im Exil, während die Regierung ihre Pläne zur dauerhaften Absonderung der Schwarzen fortsetzte. (Befreiungskampf in den 1960er Jahren).

Was bedeutete die Regierung von 1948 für die englischsprachige weiße Bevölkerung?

Während sie ihre wirtschaftliche Dominanz beibehielten, hielten die Englischsprachigen weiterhin den Schlüssel zu zukünftigen inländischen Anlageinvestitionen und zu ausländischen Anlageinvestitionen. 1948 war das Pro-Kopf-Einkommen der Englischsprachigen mehr als doppelt so hoch wie das der Afrikaner, und ihr Bildungsniveau war viel höher. Sie identifizierten sich auch mit einer Kultur, die viel reicher und vielfältiger war als die Afrikaans-Kultur.

Nach den Wahlen von 1948 befand sich die englische Gemeinde in Südafrika in der politischen Wildnis. Patrick Duncan, Sohn eines südafrikanischen Generalgouverneurs, schrieb: „Die englischen Südafrikaner sind heute in der Macht ihrer Gegner. Sie sind heute die einzige englische Gruppe irgendeiner Größe auf der Welt, die eine regierte, untergeordnete Minderheit ist und noch einige Zeit bleiben wird. Sie beginnen zu wissen, was die große Mehrheit aller Südafrikaner schon immer gewusst hat – was es heißt, im Geburtsland Bürger zweiter Klasse zu sein.“

Für englischsprachige Wirtschaftsführer war der NP-Sieg ein großer Schock, da die Smuts-Regierung ideal für das englische Geschäft gewesen war. Nach 1948 trugen englische Wirtschaftsführer wesentlich zum United South African Trust Fund bei, der die UP finanzierte, um die NP-Regierung abzusetzen. Ernest Oppenheimer, der Magnat, der den Riesenkonzern Anglo American Corporation kontrollierte, war der Hauptspender. Das Geschäft war jedoch kaum liberal, und dieser Fonds weigerte sich, die Liberale Partei zu unterstützen, die Alan Paton nach den Wahlen von 1953 mitgegründet hatte – die ein Programm einer multirassischen Demokratie propagierte, die auf einem universellen Wahlrecht beruhte.

Mitte der 1950er Jahre begannen englische Wirtschaftsführer, den Status quo zu akzeptieren und arbeiteten mit der Regierung zusammen. Die Hersteller begrüßten begeistert die Politik der Regierung, das Wachstum zu fördern und die Importsubstitution durch Schutz zu stärken. Bergbaumagnaten profitierten von sehr billigen, gefügigen Arbeitskräften, während sie die Regierung für das System verantwortlich machten.

Internationale Reaktionen auf die Wahlergebnisse von 1948 und die Einführung der Apartheid

Das Ergebnis der Wahlen von 1948 bestürzte Großbritannien, Südafrikas wichtigster ausländischer Investor und Handelspartner. Aber angesichts des Schattens des Kalten Krieges, der über die Welt fiel, bestand die Priorität für die westlichen Regierungen darin, zu verhindern, dass Südafrika mit seinen Mineralien und seiner strategischen Lage unter kommunistischen Einfluss gerät. Die britische Labour-Regierung unter Clement Attlee kam zu dem Schluss, dass dieser Aspekt wichtiger sei als ihre Abneigung gegen die Apartheid. Er würde Südafrika bald Zugang zu den Geheimdienstgeheimnissen Großbritanniens und der Vereinigten Staaten gewähren.

In den Südstaaten Amerikas herrschte noch immer die Rassentrennung. Eine Umfrage aus dem Jahr 1942 ergab, dass nur 2 % der Weißen die schulische Integration befürworteten, nur 12 % die Integration in Wohngebäuden und nur ein Fünftel dachte, die Intelligenz der Schwarzen sei auf dem gleichen Niveau wie die der Weißen. Selbst unter den Weißen des Nordens unterstützten nur 30-40% die Rassenintegration.

Der Westen bestand nicht auf einer Volksdemokratie in Südafrika und argumentierte, dass ein solches System vorerst unmöglich sei. In den 1950er Jahren war es für westliche Führer nicht ungewöhnlich, rassistische Ansichten zu äußern. 1951 betrachtete Herbert Morrison, Außenminister der britischen Labour-Regierung, die Unabhängigkeit afrikanischer Kolonien als vergleichbar, „einem Kind oft einen Schlüssel, ein Bankkonto und eine Schrotflinte zu geben“.

Dennoch hatten die Niederlage Nazi-Deutschlands und die Schrecken des Holocaust die Rassenideologien diskreditiert und den Druck auf die Rassenintegration, insbesondere in den Vereinigten Staaten, beschleunigt. Die Gewährung der Unabhängigkeit Indiens im Jahr 1947 war ein wichtiger Wendepunkt in der Weltgeschichte, der den Druck verstärkte, untergeordneten ethnischen Gruppen ihre Freiheit zu gewähren. Die Generalversammlung der Vereinten Nationen wurde zu einer effektiven Plattform für die Nationen der Dritten Welt, um ihrem Zorn über Jahrhunderte westlicher Vorherrschaft Luft zu machen, und die Apartheid wurde bald zum Brennpunkt ihres Zorns.

Die Republik Südafrika und Rassenkämpfe (1960-1984)

Eines dieser Ziele wurde 1960 erreicht, als die weiße Bevölkerung in einem Referendum dafür stimmte, Südafrikas Verbindungen zur britischen Monarchie abzubrechen und eine Republik zu gründen. Am 5. Oktober 1960 wurden südafrikanische Weiße gefragt: „Unterstützen Sie eine Republik für die Union?“. Das Ergebnis sprach sich für den Wechsel von knapp über 52 Prozent aus.

Die oppositionelle United Party setzte sich aktiv für ein „Nein“ ein, während die kleinere Progressive Party an die Unterstützer der vorgeschlagenen Änderung appellierte, „diese Republik abzulehnen“ und argumentierte, dass Südafrikas Mitgliedschaft im Commonwealth, mit dem es privilegierte Handelsbeziehungen unterhalte, bedroht sein.

Die National Party hatte eine weitere Mitgliedschaft nach der Republikumsetzung des Landes nicht ausgeschlossen, aber das Commonwealth hatte jetzt neue asiatische und afrikanische Mitglieder, die die Mitgliedschaft des Apartheid-Regimes als einen Verstoß gegen die demokratischen Prinzipien der Organisation sahen. Folglich verließ Südafrika das Commonwealth, als es eine Republik wurde.

Als am 31. Mai 1961 die Republik Südafrika ausgerufen wurde, hörte Königin Elizabeth II. auf, Staatsoberhaupt zu sein, und der letzte Generalgouverneur der Union trat als erster Staatspräsident sein Amt an. Charles Robberts Swart, der letzte Generalgouverneur, wurde als erster Staatspräsident vereidigt (weitere Informationen zu dieser Position finden Sie im Abschnitt „Menschen“).

Der Staatspräsident übte hauptsächlich zeremonielle Aufgaben aus und die regierende National Party entschied sich gegen eine exekutive Präsidentschaft, sondern verfolgte einen minimalistischen Ansatz - eine versöhnliche Geste gegenüber englischsprachigen Weißen, die gegen eine Republik waren. Wie die Generalgouverneure vor ihnen waren die Staatspräsidenten ehemalige Minister der Nationalen Partei und folglich Weiße, Afrikaner und Männer. Daher blieb HF Verwoerd als Premierminister des Landes bestehen.

1966 wurde Premierminister Verwoerd von einem unzufriedenen weißen Regierungsangestellten ermordet und B.J. Vorster wurde der neue Premierminister. Ab den späten 1960er Jahren versuchte die Regierung Vorster, einen Dialog über Rassen- und andere Angelegenheiten mit unabhängigen afrikanischen Nationen zu beginnen. Diese Versuche hatten wenig Erfolg, abgesehen von der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Malawi und den angrenzenden Nationen Lesotho, Botswana und Swasiland, die alle wirtschaftlich von Südafrika abhängig waren.

Südafrika lehnte die Errichtung einer schwarzen Herrschaft in den von Weißen dominierten Ländern Angola, Mosambik und Rhodesien stark ab und leistete den Weißen dort militärische Hilfe. Doch Ende 1974, als die Unabhängigkeit Angola und Mosambik unter der Mehrheitsherrschaft unmittelbar bevorstand, sah sich Südafrika mit der Aussicht auf eine weitere Isolierung von der internationalen Gemeinschaft konfrontiert – als eine der wenigen verbliebenen weiß regierten Nationen Afrikas. In den frühen 1970er Jahren protestierten immer mehr Weiße (insbesondere Studenten) gegen die Apartheid, und die Nationalpartei selbst wurde, hauptsächlich in Fragen der Rassenbeziehungen, in die etwas liberalen gespalten verligt [Afrikaans=aufgeklärte] Fraktion und die konservative verkrampte [Afrikaans=engstirnige] Gruppe.

In den frühen 1970er Jahren veranstalteten schwarze Arbeiter Streiks und revoltierten gewaltsam gegen ihre minderwertigen Bedingungen. Südafrika marschierte 1975 in Angola ein, um die wachsende Opposition im Exil zu zerschlagen, aber die Aktion scheiterte. 1976 brach im schwarzen Township Soweto eine offene Rebellion aus, um gegen die Verwendung von Afrikaans als Unterrichtssprache in schwarzen Schulen zu protestieren. In den nächsten Monaten breiteten sich die Ausschreitungen auf andere große Städte Südafrikas aus, bei denen mehr als 600 Schwarze Menschen starben. 1977 führte der Tod des Anführers des Schwarzen Bewusstseins, Steve Biko, in Polizeigewahrsam (unter verdächtigen Umständen) zu Protesten und Sanktionen.

Die National Party steigerte ihre parlamentarische Mehrheit in fast jeder Wahl zwischen 1948 und 1977, und trotz aller Proteste gegen die Apartheid erzielte die National Party bei den Wahlen von 1977 mit 64,8% der weißen Wähler und 134 Sitzen ihr bestes Ergebnis aller Zeiten Parlament von 165.

Pieter Willem Botha wurde 1978 Premierminister und versprach, die Apartheid aufrechtzuerhalten und die Rassenbeziehungen zu verbessern. In den späten 1970er und frühen 1980er Jahren gewährte die Regierung vier Heimatländern „Unabhängigkeit“: Transkei (1976), Bophuthatswana (1977), Venda (1979) und Ciskei (1981). In den frühen 1980er Jahren, als das Regime heiß über das Ausmaß der Reformen debattierte, begann Botha, einen Teil der Apartheid-Politik zu reformieren. Er legalisierte gemischtrassige Ehen und gemischtrassige politische Parteien und lockerte den Group Areas Act.

1984 wurde eine neue Verfassung erlassen, die ein Dreikammerparlament vorsah. Das neue Parlament umfasste das Repräsentantenhaus, bestehend aus Farbigen, das Abgeordnetenhaus, bestehend aus Indern, und das House of Assembly, bestehend aus Weißen. Dieses System ließ die Weißen mit mehr Sitzen im Parlament zurück als die Inder und Farbigen zusammen. Schwarze protestierten gewaltsam gegen den Ausschluss aus dem System, und der ANC und der PAC, die beide traditionell gewaltfreie Mittel eingesetzt hatten, um gegen die Ungleichheit zu protestieren, begannen, extremere Maßnahmen zu befürworten (Umkhonto we Sizwe und die Hinwendung zum bewaffneten Kampf).

Regime entwirrt (1985-1991)

Als die Angriffe auf Polizeistationen und andere Regierungseinrichtungen zunahmen, rief das Regime 1985 den unbefristeten Ausnahmezustand aus. 1986 wandte sich der anglikanische Bischof Desmond Tutu, ein schwarzer südafrikanischer Führer, der sich der Apartheid widersetzte, an die Vereinten Nationen und forderte weitere Sanktionen gegen Südafrika. Eine Welle von Streiks und Unruhen markierte 1987 den 10. Jahrestag des Aufstands in Soweto.

1989, inmitten zunehmender politischer Instabilität, wachsender wirtschaftlicher Probleme und diplomatischer Isolation, erkrankte Präsident Botha und wurde zunächst als Parteichef, dann als Präsident von F. W. de Klerk abgelöst. Obwohl er ein Konservativer war, erkannte de Klerk die Unmöglichkeit, die Apartheid für immer aufrechtzuerhalten, und entschied kurz nach seiner Machtübernahme, dass es besser sei, zu verhandeln, solange noch Zeit für einen Kompromiss war, als durchzuhalten, bis er gezwungen war, über weniger günstige Verhandlungen zu verhandeln Bedingungen. Deshalb überredete er die National Party, mit Vertretern der Schwarzen Gemeinschaft in Verhandlungen zu treten.

Ende 1989 gewann die National Party die am härtesten umkämpften Wahlen seit Jahrzehnten und versprach, über ein Ende des von ihr etablierten Apartheid-Systems zu verhandeln. Anfang 1990 begann die Regierung von de Klerk mit der Lockerung der Apartheid-Beschränkungen. Der African National Congress (ANC) und andere Befreiungsorganisationen wurden legalisiert und Nelson Mandela nach 27 Jahren Haft freigelassen.

Ende 1991 begann die Konvention für ein demokratisches Südafrika (CODESA), ein von de Klerk und Mandela gegründetes multirassisches Forum, mit den Bemühungen um Verhandlungen über eine neue Verfassung und den Übergang zu einer multirassischen Demokratie mit Mehrheitsherrschaft. Im März 1992 unterstützten die Wähler in einem Referendum, das nur Weißen offen stand, mit großer Mehrheit die Bemühungen um eine Verfassungsreform. Es gab jedoch weiterhin gewalttätige Proteste von Prozessgegnern, insbesondere von Anhängern von Chief Mangosuthu Buthelezi, dem Führer der in Zulu ansässigen Inkatha-Bewegung – mit Unterstützung und teilweise aktiver Beteiligung der südafrikanischen Sicherheitskräfte.

Das Neue Südafrika und die New National Party (1993-2005)

Trotz Hindernissen und Verzögerungen wurde 1993 eine Interimsverfassung fertiggestellt. Diese beendete fast drei Jahrhunderte weißer Herrschaft in Südafrika und markierte die Ausrottung der Herrschaft weißer Minderheiten auf dem afrikanischen Kontinent. Ein 32-köpfiger Mehrparteien-Übergangsregierungsrat mit Schwarzen in der Mehrheit wurde gebildet, und im April 1994, Tage nachdem die Inkatha Freedom Party einen Wahlboykott beendet hatte, fanden die ersten gemischtrassigen Wahlen der Republik statt. Der ANC errang einen überwältigenden Sieg und Nelson Mandela wurde Präsident. Auch Südafrika trat 1994 wieder dem Commonwealth bei und gab seinen letzten Einfluss in Namibia auf, indem es die Exklave Walvis Bay abtrat.

In den Jahren 1994 und 1995 wurden die letzten Reste der Apartheid beseitigt, und im Mai 1996 wurde eine neue nationale Verfassung verabschiedet und verabschiedet. Sie sah eine starke Präsidentschaft vor und beseitigte Bestimmungen, die die Vertretung von weiß geführten und anderen Minderheitenparteien in der Regierung garantierten. De Klerk und die Nationalpartei unterstützten die neue Charta, obwohl sie sich über einige Bestimmungen nicht einig waren. Kurz darauf verließen de Klerk und die National Party die Regierung der Nationalen Einheit, um Teil der Opposition zu werden – der New National Party nach 1998 und ein günstiges Investitionsklima.

Die liberale Demokratische Partei wurde zur führenden Oppositionspartei und schloss sich im Jahr 2000 mit der New National Party zur Democratic Alliance (DA) zusammen. Diese Koalition überlebte jedoch nur bis Ende 2001, als die New National Party verließ, um eine Koalition mit dem ANC zu bilden.

Die Parlamentswahlen im April 2004 führten zu einem überwältigenden Sieg des ANC, der fast 70 % der Stimmen erhielt, während die DA die größte Oppositionspartei blieb und ihren Stimmenanteil erhöhte. Das neue Parlament wählte daraufhin Präsident Mbeki wieder. Aufgrund ihres schlechten Abschneidens fusionierte die New National Party mit dem ANC und stimmte im April 2005 für die Auflösung.

Was hat die NP bei den Wahlen 1948 gewonnen? von Hermann Giliomee, PolitikWeb, 22. Oktober 2020


This Day in History: Sep 27, 1862: Gen. Louis Botha, soldier, statesman and first prime minister of the Union of South Africa, is born.

Louis Botha (27 September 1862 – 27 August 1919) was an Afrikaner and first Prime Minister of the Union of South Africa—the forerunner of the modern South African state. A Boer war hero during the Second Boer War he would eventually fight to have South Africa become a British Dominion.

He was born in Greytown (now in KwaZulu-Natal) as one of 13 children born to Louis Botha Senior (26 March 1827 – 5 July 1883) and Salomina Adriana van Rooyen (31 March 1829 – 9 January 1886). He briefly attended the school at Hermannsburg before his family relocated to the Orange Free State.

Botha led "Dinuzulu's Volunteers", a group of Boers that supported Dinuzulu against Zibhebhu in 1884. He later became a member of the parliament of Transvaal in 1897, representing the district of Vryheid.

In 1899, Botha fought in the Second Boer War, initially under Lucas Meyer in Northern Natal, and later as a general commanding and fighting with impressive capability at Colenso and Spioen kop. On the death of P. J. Joubert, he was made commander-in-chief of the Transvaal Boers, where he demonstrated his abilities again at Belfast-Dalmanutha. After the battle at the Tugela Botha granted a twenty-four hour armistice to General Buller to enable him to bury his dead.[2]

After the fall of Pretoria in March 1900, Botha led a concentrated guerrilla campaign against the British together with Koos de la Rey and Christiaan de Wet. The success of his measures was seen in the steady resistance offered by the Boers to the very close of the three-year war.


Botha was a representative of his countrymen in the peace negotiations of 1902, and was signatory to the Treaty of Vereeniging. After the grant of self-government to the Transvaal in 1907, General Botha was called upon by Lord Selborne to form a government, and in the spring of the same year he took part in the conference of colonial premiers held in London. During his visit to England on this occasion General Botha declared the whole-hearted adhesion of the Transvaal to the British Empire, and his intention to work for the welfare of the country regardless of (intra-white) racial differences (in this era referring to Boers/Afrikaners as a separate race to British South Africans).

He later worked towards peace with the British, representing the Boers at the peace negotiations in 1902. In the period of reconstruction under British rule, Botha went to Europe with de Wet and de la Rey to raise funds to enable the Boers to resume their former avocations.[4] Botha, who was still looked upon as the leader of the Boer people, took a prominent part in politics, advocating always measures which he considered as tending to the maintenance of peace and good order and the re-establishment of prosperity in the Transvaal. His war record made him prominent in the politics of Transvaal and he was a major player in the postwar reconstruction of that country, becoming Prime Minister of Transvaal on 4 March 1907. In 1911, together with another Boer war hero, Jan Smuts, he formed the South African Party, or SAP. Widely viewed as too conciliatory with Britain, Botha faced revolts from within his own party and opposition from James Barry Munnik Hertzog's National Party. When South Africa obtained dominion status in 1910, Botha became the first Prime Minister of the Union of South Africa.

After the First World War started, he sent troops to take German South West Africa, a move unpopular among Boers, which provoked the Boer Revolt.

At the end of the War he briefly led a British Empire military mission to Poland during the Polish-Soviet War. He argued that the terms of the Versailles Treaty were too harsh on the Central Powers, but signed the treaty. Botha was unwell for most of 1919. He was plagued by fatigue and ill-health that arose from his robust waist-line.[5] That he was fat is certain as related in the marvellous account of Lady Mildred Buxton asking General Van Deventer if he was bigger than Botha, to which Van Deventer replied: “I am longer, he is thicker.”[6] (In Afrikaans thicker literally means fatter.)

General Louis Botha died of heart failure on 27 August 1919 in the early hours of the morning. His wife Annie was at home and was joined by Engelenburg who had acted as a private secretary to Botha.[7] Botha was laid to rest in Heroes Acre Pretoria.

Of Botha, Winston Churchill wrote in Great Contemporaries, "The three most famous generals I have known in my life won no great battles over a foreign foe. Yet their names, which all begin with a 'B", are household words. They are General Booth, General Botha and General Baden-Powell. "[8]

Sculptor Raffaello Romanelli created the equestrian statue of Botha that stands outside Parliament in Cape Town in South Africa.


Schau das Video: POLITICS: Unveiling of statue to first South African Prime Minister Louis Botha 1946 (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Shaktimi

    Ich habe mich speziell für die Teilnahme an der Diskussion registriert.

  2. Faule

    Es tut mir leid, aber meiner Meinung nach liegst du falsch. Ich bin sicher. Schreiben Sie mir in PM, besprechen Sie es.

  3. Bevan

    Meiner Meinung nach gestehen Sie den Fehler ein. Ich biete an, darüber zu diskutieren.



Eine Nachricht schreiben